Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-69

Az országgyűlés képviselőházának 69. ülése 1932 április 19-én, kedden. 489 Központi Hitelszövetkezetbe és jegyezzen üzlet­részeket. Igenis előfordult Bihar vármegye te­rületén, hogy üzletrészek jegyzésétől tették füg­gővé (Lázár Miklós: így van, Létay képviselő úr!) hogy azt a pénzt... (Létay Ernő: Nem állítottam! — Lázár Miklós: Tegnap azt mon­dotta, hogy nem kell 40 pengőt fizetni annak, aki hitelt akar kapni! — Ulain Ferenc: Szün­tessék meg ezeket az altruista intézeteket! Le­gyen már egyszer vége ezeknek az altruisták­nak! Fel kell ezeket az altruistákat oszlatni! — Zaj. — Létay Ernő: A rendelet homályos! — Lázár Miklós: Aki 13 pengős burgonyahitelt vesz igénybe, annak 40 pengős üzletrészt kell jegyezni!) Igenis igaz az, hogy azt a pénzt, amelynek ők csak a szétosztására voltak fel­hatalmazva és azt nem a saját üzletérdekeik istápolására kapták, hanem a szétosztásra ál­lami megbízásuk volt, e pénzösszegek szétosz­tásának teljesítése közben a maguk számára igenis tagokat verbuváltak, (Ulain Ferenc: Visszaéltek vele!) ami által megakadályozták a zöldhitelhez való könnyű hozzájutást. (Lázár Miklós: Teljesen így van!) A vetőmagakciónál ismét ne méltóztassék azt hinni, hogy ellenzéki szólam az, hogy a vetőmaghoz nem juttottak hozzá könnyen az emberek, (Lázár Miklós: Így van!) mert tény és valóság az, hogy a vetőmagakcióba való be­kapcsolódástól borzadtak az emberek, borzadtak pedig azon okból, mert az elmúlt esztendőből keserű tapasztalataik voltak abban a tekintet­ben, hogyha ők egy métermázsa árpavető­magot kaptak, azt ősszel három mázsa árpával kellett visszafizetni. (Ügy van\ Ügy van a bal­oldalon.) Egy métermázsa kölesmagért pedig hét métermázsa kölest kellett visszaadniuk. (Friedrich István: Tiszta uzsora!) Ilyen körül­ményék között tehát nem csoda, hogy széles nagy vidékek, területek lakossága ennyire bor­zad a vetőmagakcióba való bekapcsolódástól. (Lázár Miklós: Kétszáz százalékos uzsora!) Ami gazdáink kapva kaptak volna a vetőmagakción, akkor, ha a természetben kapott vetőmagvat, természetben adott vetőmaggal fizethették volna vissza. De amikor a természetben kapott vető­magvat pengőben kell visszafizetni, ettől a pengőben való visszafizetéstől a dolog termé­szetes rendje szerint, minden gazda előre is borzad. , Hangsúlyoznom kell, hogy a mezőgazdaság megsegítésére vonatkozó rendelkezések leghatá­lyosabb és legüdvösebb része a közmunka köte­lezettség új szabályozása volt. Ebben a tekin­tetben el kell ismernem, hogy a kormány végre­valahára erélyes lépést tett és a rendelkezésnek ez a része az ország egész területén egészen bizonyosan élénk visszhangot és tetszést váltctt ki. A közmunkakötelezettség megszabásánál — erre az igazságüg T7 miniszter úr figyelmét külön felhívom — egy észrevételt tettek a mi embe­reink, nevezetesen azt állítják, hogy a közigaz­gatási bíróságnak van egy döntvénye, amely azt mondja, hogy két tehén közmunkakötele­zettsége két ló közmunkakötelezettségével soha azonos elbírálás alá nem vonható, ^tehát létezik egy közigazgatási bírósági döntvénv, amelyet erre nézve meghoztak; most mégis a kormány abba a hibába esett, hogy két tehénnek és két lónak birtoklása után a közmunkakötelezettsé­get egyforma mértékben állapította meg. Nem értek a dologhoz ilven vonatkozásban, én csak szóvá teszem és az igen t. igazságügyminisz.tci­úr figyelmét erre a kérdésre felhívom. T. Ház! Vártuk, hogy a földteherrendezés kérdéséről mond valamit a pénzügyminiszter úr. A -^víteherrendezés becsületbeli kérdése az egységespártnak, általában az egész kormány­pártnak. Jól emlékszem, hogy amikor én az-előtt az út előtt álltam, hogy választópolgáraimat jobbra vagy balra irányítsam, az én elhatáro­zásomnál is igenis súlyosan esett a latba a földteherrendezési akció kérdése és ebben a tekintetben az ország lakossága bízott a tíetnlen-Jíormányban. A földteherrendezési ak­ciónál nem lehet odakiáltani, hogy elveszítet­tük a háborút, mert ha a földteherrendezési akciót elejti a kormány, abban az esetben pánik vesz erőt a lakosságon. (Rassay Károly: Kez­dettől fogva humbug volt! Ez az igazság. Meg­mondtuk a bizottságban Wekerlének. — Ulain Ferenc: Kortesfogás, választási becsapás! — Lázár Miklós: Ki kapott eddigi — Ulain Fe­renc: Tudták, hogy nem tudják megcsinálni! — Friedrich István: Azt mondta Wekerle, hogy 80 millió van erre tartalékban. Azért nem építi a hidakat! — Za£) Elnök: Csendet kérek. (Friedrich István: Most sem híd, sem 80 millió! — Simon András: Majd áthidaljuk!) Szilágyi Lajos: A földteherrendezési eljárást tehát folytatni kell, sőt az a közóhaj, hogy ki kell terjeszteni azokra, akik a legutolsó rende­let által meghatározott terminus óta jártak rosszul; utóvégre nem helyezkedhetik az állam­hatalom arra az álláspontra, íhpgy bizonyos periódusban a tönkrement gazdákon segít és másokon meg nem segít, akik azóta mentek tönkre, pedig azok éppen úgy áldozatai a gaz­dasági helyzetnek, mint akik azelőtt mentek tönkre. Lehetőséget kell tehát nyújtani abban a tekintetben, hogy mindaiok a bajbajutott gazdák, akik ezideig kérvényedet sem adhattak be, mert azokat a limine elutasították, a föld­teherrendezési eljárásba való bevonásukat kérel­mezhessék. (Rassay Károly: Nincs pénz rá! Minek bolondítani az embereket!) T. Ház! Természetes dolog, hogy ez pénz kérdése. Igaza van a közbeszóló Kassay kép­viselőtársamnak és valóban nem akarok dema­gógiát űzni, amikor ezt a kérdést szóváteszem, de mégis arra az álláspontra kell helyezkednem, hogy a kormány ezt a kérdést azon kiadási té­telek közé sorolja, amelyek a legégetőbben, sürgősen szükségesek, amelyek elkerülhetetlen kiadásai az államhatalomnak. Ha e téren va­lami takarékossági hajlam elfogná a kormányt, azt végzetesnek tartanám, mert a földteher­rendezési eljárást igenis muszáj lebonyolítani, erre muszáj lennie pénznek. T. Ház! Csak ezek után térek át a harmadik rendeletkomplexumra, amellyel már futólag foglalkoztam. Sajnálom, hogy sem képviselő­társaim, sem a sajtó igen t. munkásai behatób­ban nem foglalkoznak ezzel. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt! Szíveskedjék beszédét befejezni. Szilágyi Lajos: 20 percnyi meghosszabbí­tást kérek! Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A képviselő úrnak még 20 perc áll rendelkezésére. Szilágyi Lajos: T. Képviselőház! A közal­kalmazottak járandóságai kell hogy napirenden legyenek s én nem vagyok hajlandó fékezni magamat ebben a tekintetben azáltal sem, hogy a kormány iránt egyébként bizalommal visel­tetem. Utóvégre 235.000 emberről van szó s ezek sorsát figyelemmel kell kísérni. Ez a társadalmi réteg volt a magyar nemzeti állameszme letéte­ményese és leghűbb, legmegbízhatóbb támasza. Most ettől a társadalmi rétegtől az elmúlt esz­tendőben 73,200.000 pengő levonást méltóztattak tenni. 73 millió pengő, egy millióval még több,

Next

/
Oldalképek
Tartalom