Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-56

Az országgyűlés képviselőházának 56. ülése 1932. évi február hó 26-án, pénteken, Almásy László és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — Napirendel ó'tti felszólalások: Gróf Somssich Antal a falusi nép kiuzsorázásának meggátlása és különböző visszaélések megszüntetése ügyében ; Lázár Miklós a tokaji bor exportjának nehézségei tárgyában. — A földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről szóló 1928 : XLI. tcikk 6. §-ának módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. Felszólaltak: Kuna P. András, Szeder Ferenc, Meskó Zoltán, Tauffer Gábor, Purgly Emil földmívelésügyi miniszter. A címhez : Gaal Gaston. — A korlátolt felelősségű társaságok adó- és illetékkötelezettségéről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólalt : Zsindely Ferenc előadó. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Walko Lajos, vitéz Purgly Emil. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére felkérem Patacsii Dénes jegyző urat, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Petrovics György jegyző urat, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Takách Géza jegyző urat. Bemutatom a t. Háznak az állandó összeférhetlenségi bizottság elnöki jelentését, amelyben tudatja, hogy az állandó összeférhetlenségi bizottság Rubinek István képviselő úr összeférhetlensége ügyében az első tárgyalási határnapot folyó évi március hó 16. napjának délelőtt fél tizenegy órájára tűzte ki. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom Fejér vármegye közönségének feliratát egyes adók csökkentése és a forgalmi adó kulcsának megreformálása tárgyában, továbbá Miskolc törvényhatósági jogú város közönségének feliratát a titkos választójog általános bevezetése s a választókerületek csökkentése tárgyában. Mindkét feliratot a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel cáljából kiadja a kérvényi bizottságnak. Bejelentem a t. Háznak, hogy • Somssich Antal gróf képviselő úr a falusi nép kiuzsorázásának meggátlása és különböző visszaélések megszüntetése ügyében, Lázár Miklós képviselő úr pedig a tokaji bor exportjának nehézségei tárgyában napirend előtti felszólalásra kértek tőlem engedélyt. Az engedélyt a képviselő uraknak megadtam s így elsősorban Somssich Antal gróf képviselő urat illeti a szó. Gr. Somssich Antal: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Mindnyájan tudjuk, miKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. lyen terheket ró a falusi népre az adóhátralék megfizetése, a magas kamat és az Ofb.-földek árának megfizetése. A falusi nép amúgy is nagyon el van szegényedve, le van rongyolódva, — amint mindnyájan tudjuk — s ezenkívül mindenféle egyéb teher is zúdul rá, amire vonatkozólag néhány példát akarok felhozni. A bürokrácia vaskalapossága sokszor lehetetlenné teszi a hatóságoknak, mondjuk egy főispánnak vagy egy pénzügyminisztériumi tanácsosnak olyan határozatát, amellyel segíteni akarna a népen. Hogy példát hozzak fel erre

% egy Novak nevű földbirtokos ellen, aki szegény, 'meglehetősen tönkrement, az idők során adóhátralékból kifolyólag végrehajtás volt kitűzve. Az illetőnek fia hozzám fordult azzal a kéréssel, hogy a pénzügyminisztériumban eszközöljem ki részére, hogy tavaszig fizetési halasztást kapjon, mert nem áll módjában az összeget lefizetni. Eljártam a pénzügyminisztériumban Kölbig miniszteri tanácsos úrnál, aki kérésemre úgy intézte el az ügyet, hogy az illetőnek abban az esetben, ha a tartozása 10%-át lefizeti, tavaszig, illetőleg félévre, fizetési haladékot ad. Erről sürgönyileg értesítette a pénzügyigazgatóságot, amelynek viszont az ő közegeit kellett volna értesítenie. Három-négy napra rá újból megjelent ennek a szerencsétlen Nováknak a fia és egy felvett jegyzőkönyvet átad nekem, amelyben a következők olvashatók (olvassa): «Néhai Nóvák János törvényes örököse fia, ifj. Nóvák János csapipusztai lakos panaszképpen előadja a következőket. Érdeklődtem aziránt a somogyszentmiklósi vezető-jegyzőtől, hogy 1931 december hó 10-én Somssich Antal gróf országgyűlési képviselő által beadott Novák-örökösök adófizetési halasztási kérelme elintézése iránt, erre azt a választ kaptam, hogy az árverező segédjegyzőtől mindent megtudhatok Fakospusztán, az árverés színhelyén és megjegyezte, hogy 10%-os befizetés esetén intézkedés fog történni, amelyet a helyszínen árverező jegyzőtől részletesen meg fogok tudni.» Tehát már megkezdték az árverést, mielőtt ők odajöttek. (Tovább olvassa): «Erre én a helyszínre menve, az 5