Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-62

2SÓ Az országgyűlés képviselőházának 6È. ülése 19S2 április 7-én, esütörtölcoúi Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni. Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Haltjuk!) Azoknak a féktelen és itt a szemünk előtt lejátszódó izgatásoknak következtében, amelyek a mai súlyos viszonyokra apellálnak és azoknak kihasználásával iparkodtak az ország népének hangulatát felkorbácsolni, a kormány a nemzet és a történelem előtti felelősségének tudatában kötelességének tartotta, hogy a tett intézkedéseket megtegye. {Elénk helyeslés a jobboldalon.) Mert a kormánynak az az álláspontja, hogy igenis a legmesszebbmenő kötelessége segíteni a nyomorúságon, segíteni azokon a gazdasági bajokon, amelyek ma Magyarországon uralkodnak, (Ulain Ferenc: Azért szállítják megint le a fizetéseket!?)^ de másfelől ugyanolyan kötelessége az ország népét rendben tartani (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Pofonokkal?) és megakadályozni ebben az országban, a nyomorúságos viszonyokra^ való hivatkozással és azoknak kihasználásával inszcenálni akart minden rendbontást és fölforgatást. A kormány ezen az állásponton áll és ezt az álláspontját érvényesíteni fogja végig, amíg helyén van, mert úgy érzi, hogy ezért a nemzet előtt felelős, (Rassay Károly: De meg kell torolni a brutalitásokat is. Azokat sem lehet szó nélkül hagyni! — Zaj a jobboldalon. — Héjj Imre: TTgy van, de ez még nem bizonyíték! — Rassay Károly: Azért mondom, hogy ki kell vizsgálni! — Zaj. — Elnök csenget.) T. Képviselőház! A képviselő úr felszólalásában a miniszterelnököt aposztrofálta azzal, hogy a miniszterelnök nem fogadta küldöttségüket, mert sztrájkban vannak. T. Képviselőház! A szociáldemokrata szervezetek jónak látták a Népszava betiltása alkalmával politikai sztrájkot inszcenálni. A politikai sztrájkot abszolút törvénytelen eszköznek kell minősítenem. (Igaz! Ügy van! Helyeslés a jobboldalon és a köáépen. — Ellentmondások a szélsőbaloldalon.) Es le kell szögeznem itt a kormánynak azt az álláspontját, hogy az ilyen törvénytelen fegyverekkel küzdőkkel a kormány nem hajlandó tárgyalásokba bocsátkozni. {Elénk helyeslés a jobboldalon. — Peyer Károly: Majd MacDonald erre megmondja a választ! ö is csinált már nem egyszer politikai, sztrájkot!) MacDonald helyzete egészen más, MacDonald nem a magyarországi szociáldemokratapárttal áll szemben. (Igaz! Ügy van! jobbfelől. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Tisztelt Képviselőház! A kormány érzi felelősségét abban a tekintetben is, hogy azok az eszközök, amelyeket a rend fenntartása végett alkalmaz,^ a törvényes* keretek között 'mozogjanak. Ismételten kijelentettem itt a Ház előtt és ma is ismétlem ezt a .kijelentésemet, hogy igenis, kötelességem minden konkrété tudomásomra jutott sérelmet, a -hatóságok által történt minden hatásköri túllépést megvizsgálni és ha indokoltnak • és szükségesnek mutatkozik, megtorolni. (Elénk helyeslés a jobboldalon és balfelől.) Peyer képviselő úr ma itt egy konkrét esetet említett. Természetes dolog, hogy ezt a konkrét esetet is törvényes kötelességemnél fogva meg fogom vizsgálni és amenynyiben a törvényszerűség úgy kívánja, ia megtorlás eszközeit is alkalmazni fogom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. — Farkas István: A Népszava betiltása is törvénytelen volt, ezt is lássa be a miniszter úí és akkor mindjárt nem lesz politikai sztrájk! — Reisinger Ferenc: Ügy van! Es azt is meg kell torolni!) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: vitéz Kenyeres János. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Vitéz Kenyeres János: Tisztelt Képviselőház! Peyer Károly t. képviselőtársam beszédére a belügyminiszter úr éppen az imént .megadta a kellő választ, így én az ő beüzédével nem is foglalkozom, csupán egy történelmi reflexiójára akarom megtenni észrevételeimet. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől. — Zaj balfelől.) Szerintem a monarchia összeomlása akkor kezdődött, amikor megszűnt az erős kéz politikája. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől. — Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Farkas István: Akkor kezdődött meg, amikor azt mondták, hogy a választójog sötétbe ugrás! — Zaj balfelől.) Akkor kezdődött, amikor Kramarz-nak, Kloíac-nak és a gyilkos Adler Frigyesnek megkegyelmeztek és Károlyi Mihályt hagyták itt grasszálni Magyarországon. (Igaz! Ügy van! a jobboldalon.) Ebből le kell vonni azt a tanulságot, hogy éppen ebben a pillanatban, midőn a miniszterelnök úr és a belügyminiszter úr az országban rendet akarnak teremteni, egységesen és lelkesedéssel kell felsorakoznunk mögöttük a polgári társadalom védelmére. (Éljenzés és taps ti jobboldalon. — Zaj balfelől — Farkas István: Csendőrnek köszönheti a mandátumát!) Ami Ulain Ferenc t. képviselőtársam indítványát illeti, «annak érdeméről nem szólok. (A szélsőbaloldalról a képviselők tömegesen távoznak. — Buchinger Manó: Nemcsak a kormány, hanem maga is esődben vanl — Nagy zaj.) T. Ház! Csak azt akarom leszögezni, hogy ezek a napirendi indítványok^ veszélyeztetik a Ház tárgyalásának komolyságát. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) A parlament egyik kiváló egyénisége, Apponyi Albert gróf, egyszer azt mondotta, hogy, amikor szavazatát leadja, ezt mindig azzal a felelősségérzettel teszi, mintha az ő szavazatán múlnék a napirenden levő indítvány sorsa. Kérdem a t. Házat, így gondolkoznának-e és mernének-e t. képviselőtársaim felelősséget vállalni azért, hogyha az egyik nap a Népszava ügye, a másik nap a munkanélküliek segélye, a harmadik nap a választójogi reform, a negyedik nap az állítólagos csendőrbrutalitások tárgyaltatnának és előkészítetlen javaslatokhoz készületlen szónokok szólnának hozzá? így természetesen a magyar Képviselőház előbb-utóbb lesülyedne a forradalmi munkástanácsok és katonatanácsok nívójára. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Ezt szem előtt tartva, csatlakozom az elnöki napirendi indítványhoz. (Taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e napirendi javaslatomat elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a miniszterelnök úr válasza Farkas Tibor képviselő úrnak 1931. évi decem'ber hó 2-án a hitelviszonyok tárgyában az osszkormányhoz intézett interpellációjára. A jegyző úr a választ felolvassa. Frey Vilmos jegyző (olvassa): «Tisztelt Képviselőház! Farkas Tibor országgyűlési képviselő úr a hitelviszonyok tárgyában 1931. évi