Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-62

Äz országgyűlés képviselőházának 62. ellenére oda törekszenek, hogy eredeti felfogá­suknak érvényt szerezzenek (K assay Károly: Ez helyes!) Délelőtt tizenegy órakor jelent meg a munkásság országos küldöttsége, mely­ben az egyes szakmák vezetőin kívül a gyá­rak, a falvak és városok küldöttei vettek részt. A miniszterelnök úr, mielőtt egyáltalában abba a helyzetbe jutottunk volna, hogy kérelmün­ket, . illetőleg jövetelünk célját előadjuk, kije­lentést tett, amely kijelentésben lényegében az van, hogy ő mindaddig nem tárgyalhat, mind­addig nem _ fogadhat küldöttséget, amíg a sztrájk befejezést nem nyer. (Elénk helyeslés a jobboldalon, a középen és a balközépen.) Ez­zel a küldöttség el is távozott anélkül, hogy a kérdés érdemére rátért volna. En nem tudom, hogy a miniszterelnök úr miből meríti ezt az eljárását, mert azok a kormányzási ténykedések, amelyekre eddig visszatekinthet, nem igen ad­nak jogot arra, hogy ezt a nagyon önérzetes hangot megüsse. (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalonj Ez inkább annak a feudális reak­ciós módszernek egyik megnyilatkozása, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) amely mel­lett talán, lehetett a középkorban ilyen módon az országnak népeivel érintkezni, de semmi­esetre sem alkalmas ma a politikai kérdéseket elintézni, vagy politikai pártokkal érintkezni. (Farkas István: Jobbágyrendszer van itt — Lukács Béla: 1919-ben hogyan kezelték a sajtó­szabadságot? Ezt mondják el! — Zaj.) Aho­gyan a küldöttséget a miniszterelnök úr fo­gadta, ez a mód nem új, erre már volt egy­szer példa a magyar történelemben, amikor a magyar ellenzék képviselői megjelentek a Hab­sburg-dinasztia akkori vezetője előtt és előter­jesztették a nemzet követelését. Ebben a kül­döttségben abban az időben többek között, ott volt Apponyi Albert, Andrássy Gyula és Kossuth Ferenc, akik előterjesztették a nem­zet követelését, illetőleg ugyanúgy nem jutot­tak ahhoz, hogy előterjeszthessék a nemzet kö­vetelését, az ellenzék akkori nemzeti követelé­seit, mert a Habsburg-dinasztia feje öt perc alatt végzett a küldöttséggel, még annyi idő i sem kellett hozzá, hogy megmondja: nem haj­landó tűrni, nem hajlandó engedni, nem haj­landó (meghallgatni, sarkon fordult és eltá­vozott. A fekete péntek él emlékezetében még ma is azoknak, akik abban az időben eljártak és én mondhatom, hogy ott kezdődött a magyar nemzet tragédiája az Osztrák-Magyar Monar­chia tragédiájával együtt. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Az, ami későbben volt, hogy a monarchia belekeveredett a háborúba, annak a szellemnek^ amely később egy had­parancsban nyert mégegyszer kifejezést, volt a következménye, az unbedingte Gehorsamkeit, a Herr im Haus álláspontjának, amely annak­idején a Habsburg-monarchia részéről meg­nyilatkozott. Ez juttatta az országot oda, ahol ma van a politikai, gazdasági és egyéb elnyo­matás közepette. Ilyen gőggel az orosz cárok is kormányoztak (Ügy van! a szélsőbalolda­lon.) hogy milyen eredménnyel, azt a példa mutatja. Aza kérdés, hogy annak a kormányzási politikának, amely újabban kénytelen hozzá­nyúlni azoknak a jövedelméhez^ akik az állam szolgálatában állanak, amely kénytelen a köz­tisztviselők fizetését újabban és újabban redu­kálni, amely majdnem ugyanegy időben hatá­rozott el újabb adóemeléseket, amely új köz­terheket rak az ország lakosságára, van-e joga ilyen hangon beszélni? Különösen fel kell l ülése 1932 április 7-én, csütörtökön. 229 vetni ezt a kérdést akkor, ha visszavezetjük az eseményeket a kiindulási ponthoz. (Helyeslés a baloldalon.) Vissza kell vezetni oda, hogy mindaz, ami itt a Házban az utoLsó napokban történt, annak a következménye, hogy kint a falvakban a hatósági közegek ütik-verik a faluk lakosságát. (Ügy van! Ügy van! a szélső­balodalon. — Zajos ellentmondások a jobbolda­lon.) Konkrét eseteket soroltunk fel (Herczegh Béla: Hol történt 1 ? — Weltner Jakab: Száz he­lyen!) és az általunk r felemlített, felsorolt konkrét esetekhez itt még egy egészen új ese­tet olvasok fel, amely április 2-án történt Har­sány községben. A borsodmegyei Harsány községben megjelentek a kisgyőri csendőrök és este előállították Munkácsi József és Rózsa András odavaló lakósokat. Bevitték őket a kis­győri csendőri pihenőbe, ott összepofozták mindkettőjüket. Körülbelül 15—15 pofont ka­pott mindegyik az arcára. S amikor ez még nem volt elég, levetették a cipőjüket és jókora darab fával ütlegelni kezdték a talpukat, amíg csak el nem ájultak. (Lukács Béla: Ki írta ezt a regényt?) Fenyegetőzni kezdtek a csendőrök, hogy még a csíráját is kiverik annak, amit az a betyár Reisinger beléjük oltott. Ez a konkrét eset — nevekkel, adatokkal és dátummal szolgálhatok — este hét órakor tör­tént a kisgyőri csendőrök részéről, a bántal­mazottak: Munkácsi József és Rózsa András harsányi lakósok. (Rassay Károly: Meg kell vizsgálni az esetet.) De tömegével tudnék ilyen eseteket felsorolni. Fel kell tehát vetni a kér­dést és azt kell mondani, hogy akkor, amikor az ország lakossága ilyen rettenetes nyomor­ban él, amikor r mindenkitől áldozatot várnak, amikor a kormány az egyik oldalon újabb ter­heket és terheket ró a lakosságra, a másik ol­dalon pedig mindinkább szűkebbre és szű­kebbre szabja a kereseti lehetőségeket: helyes politikai elgondolás-e az, hogy ilyesmi történ­jék künn a falu szegény nyomorgó lakosságá­val, amely talán még kétszeresebben érzi a nyomort és nélkülözést, mint a városi lakos­ság? Gazdasági nyomorúság és politikai el­nyomatás, ez a kettő^ sokáig nem fér össze egy­mással, s az a kormányzati irány, amely ilyen eszközökkel kívánja az országot vezetni, ka­tasztrófába viszi az országot (Ügy van! a szélsőbalodálon.) Ha ezért tiltották meg a Nép­szavát és ha ezért ér bennünket üldözés, akkor mi csak büszkék leszünk arra, hogy a nép vé­delmi ügyében ért bennünket támadás, vagy kaptunk sebeket. (Ügy van! a szélsőbaloldálon. — Lukács Béla: Izgatás miatt!) Ha a Népsza­vát azért tiltották be, akkor a Népszavának ez a legfényesebb erkölcsi elégtétele, (Ügy van! a. szélsőbaloldalon.), s a legmesszebbmenőén min­denkinek azt kell mondania, hogy ha ilyesmi­nek a megtorlása nem következik be, akkor Magyarországon nemhogy sajtószabadságról lehetne beszélni, de nem lehet arról sem be­szélni, hogy az embereknek itt a legelemibb polgári jogaik is megvannak. En azt a memorandumát, amelyet a mi­niszterelnök úr ma nem vett át, leteszem a Ház asztalára. A Házon keresztül szóljon ez a figyelmeztetés a kormánynak és szóljon min­denkinek, aki felelős azokért az állapotokért, amelyek itt vannak, hogy így tovább nem me­het, az állapotok tűrhetetlenek, a nép megunta ezt a nyomorúságot, s amennyiben a kormány nem tud ezeken az állapotokon segíteni, adja át helyét olyanoknak, akik képesek az orszá­got ebből a súlyos helyzetből kivezetni. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom