Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-62

Az országgyűlés képviselőházának 62. ülése 1932. évi április hó 7-én, csütörtökön. Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az uzsoráról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. Felszólaltak : Lányi' Márton, Zsitvay Tibor igazságügyminiszter. A részletes tárgyalás során felszólaltak a címhez : Farkas Tibor, Dési Géza, Éber Antal ; az 1. §-hoz : Váry Albert, Zsitvay Tibor igazságügyminiszter ; a 2. §-hoz : Váry Albert, Gál Jenő, Fabinyi Tihamér előadó ; a 3. §-hoz : Váry Albert és Gál Jenő. — Zsindely Ferenc, a közigazgatási és pénzügyi bizottság előadója beterjeszti e bizottságok együttes jelentését az önkormányzati testületek háztartásának hatályosabb ellenőrzésére vonatkozó 1927 : V. te. III. fejezetében foglalt rendelkezéséről szóló 155. számú törvényjavaslat tárgyában. — Az állandó összeférhetlenségi bizottság határozatainak bemutatása gróf Károlyi Gyula és Beck Lajos ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — vitéz KeresztesFischer Ferenc belügyminiszter kétrendbeli felszólalása a Népszava betiltása ügyében. — A mmiszterelnök írásbeli válasza Farkas Tibornak a hitelviszonyok tárgyában 1931. évi december 2-án és Propper Sándornak a szükségadó tárgyában 1931. évi december hó 16-án előterjesztett interpellációjára. — Farkas Tibor viszonválasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. .4 kormány résééről jelen vannak: gróf Károlyi Gyula, Zsitvay Tibor, vitéz Keresztesbischer Ferenc. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: Tisztelt Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Brandt Vilmos jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Esztergályos János jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Frey Vilmos jegyző úr. Tisztelt Képviselőház! Jelentem, hogy vitéz József királyi herceg őfenségének, a világháború nagy, magyar, szeretettel Övezett hős tábornagyának nővére, Mária Dorottya Amália királyi hercegasszony tegnap reggel Alcsuton elhunyt. (A képviselők felállanak.) A megboldogult Lajos Fülöp Róbert orleansi herceg özvegye volt, de életének utolsó 25 évét Alcsuton töltötte, hol is a nádori család magyar hagyományaihoz képest nemesszívű magyar nagyaszszonyként hazai karitativ ügyekkel foglalkozott, s különös érdemeket szerzett a Tanítónők és Nevelőnők Menházának megalakítása körül. Javaslom, hogy a Ház fejezze ki mély részvétét vitéz József királyi herceg tábornagy Őfensége előtt s helyezzen koszorút az alcsuti ravatalra. (Helyeslés.) A Ház az elnöki javaslathoz hozzájárul. Napirendünk szerint következik az uzsoráról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, (írom. 63., 104.) Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Lányi Márton! Lányi Márton: Tisztelt Ház! (Halljuk! Halljuk!) A tegnapi ülés során Gál Jenő t. képviselőtársam hosszasan foglalkozott a SZÓKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. nyegen fekvő javaslattal és több olyan dolgot mondott, amelyeket — be kell vallanom — nem tudok magaméivá tenni, amelyeket nem tudok helyeselni és amelyekről azt kell megállapítanom, hogy azoknak az észrevételeknek, amelyeket ő megtett, talán nincs is meg a kellő tárgyi alapjuk. Ha gondolkozom azon, hogy tulajdonképpen miért is foglalta el Gál Jenő t. képviselőtársam azt az álláspontot, amelyet tegnap itt hangoztatott, akkor arra a következtetésre kell jutnom, hogy ennek tulajdonképpen politikai háttere kell, hogy legyen. Politikai háttere azért, mert a szőnyegen lévő uzsoratörvényjavaslathoz hozzá lehet szólni gazdasági szempontból, pénzügyi szempontból, jogi szempontból, a legkevésbbé azonban politikai szempontból. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ezt a nézetet^ke'll kifejtenem azért, mert ha nem erre az álláspontra helyezkedném, akkor úgy kellene következtetnem, hogjr felszólalt képviselőtársamnak figyelmét talán kikerülte az az évtizedeken keresztül tartó és mondhatjuk állandó vita, amely az uzsoratörvény reformját sürgőssé tette, amely leszögezte azokat a tételeket, amelyek ennél & kérdésnél predominánsak; és talán nem méltatta kellő figyelemre azokat a rendelkezéseket, amelyeket a iszŐnyegen fekvő törvényjavaslat tartalmaz. Ezt a nézetet azonban kénytelen vagyok magamtól elhárítani, mert felszólalt képviselőtársamat az ügyvédi kar egyik igen tekintélyes és komoly tagjának vélem. (Jánossy Gábor: Az is!) Azt mondotta igen t. képviselőtársam, hogy a szőnyegen fekvő uzsora javaslat új eszméket hozott ide és hogy az igazságügyminiszter úr lényegileg olyan kérdéseket dobott be az uzsoratörvényjavasliatba, amelyek soha nem voltak aktuálisak és amelyek nem voltak fontosak az uzsorakérdés tárgyalása szempontjából. Meg kell állapítanom, hogy e tekintetben tegnap felszólalt képviselőtársam téve29