Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-61

Az országgyűlés képviselőházának 61. ülése 1932 április 6-án, szerdán. 191 Legyen megnyugodva a t. Ház és t. interpel­láló képviselőtársunk is, hogy a kormány semmi esetre sem szándékozik olyan intézke­déseket tenni és olyan javaslattal lépni a Ház elé, amelyek bármi tekintetben is veszélyez­tetnék azokat a fontos célokat, amelyeket a népjóléti minisztérium van hivatva képviselni és előmozdítani. Hogy a népjóléti miniszté­rium hatáskörébe vágó dolgokat miképpen akarja a kormány a jövőben elintézni, fenn­tartani-e a minisztériumot mai formájában, esetleg gyökeres reform alá venni, erre ma nem akarok kitérni, és néni akarok a részle­tekbe menni egy vitatkozás során ennek a nagyhorderejű és igen sokoldalú kérdésnek egész komplexusába. Ezt egy interpellációra adott válasz keretében elintézhetőnek nem tar­tom, mert ez olyan kérdés, amelynek kapcsán, ha ezzel a Ház elé jön a kormány, a Ház min­den tagjának módot és alkalmat kell adni arra, hogy erre vonatkozó felfogását, nézetét kifejthesse. (Helyeslés a jobboldalon.) Ennélfogva sajnálatomra az interpelláció­nak idevonatkozó részére ilyen konkrét alakban most nem szándékozom válaszolni és kiterjesz­kedni, mert ezzel^ tulajdonképpen elvonnám e kérdésnek diskutálási lehetőségét a Ház összes tagjaitól, ami pedig egyáltalában nem célom és nem szándékom. (Helyeslés.) Ma mást nem mondhatok az interpellációra úgy a t. Háznak, mint ai t. képviselőtársamnak a megnyugtatá­sára, mint azt, hogy az összes kérdéseknek, intézmény éknek és céloknak fontosságát, ame­lyek a népjóléti minisztérium feladatát képezik, a kormány teljes egészében átlátja, érzi és magáévá teszi és 1 semimi olyan intézkedést, vál­toztatást nem akar és nem kontemplál, amelyek ezeknek továbbvitelét és ha anyagilag jobb helyzetben leszünk, továbbfejlesztését a leg­kisebb mértékben is veszélyeztetnék. (Helyeslés.) Kérem, méltóztassanak ezt a válaszomat tudomásul venni. Most nem vagyok 'abban a helyzetben, hogy részletekre továbbmenőleg választ adjak. (Helyeslés,) Elnök: Interpelláló képviselőtársunk kíván a viszonválasz jogával élni? Br. Orosdy Fülöpné: Nem! Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszterelnök úr válaszát, mint népjóléti miniszter válatezát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Lázár Miklós képviselő úr in­terpellációja. (Felkiáltások: Nincs itt!) Mivel a képviselő úr nincs itt, interpellációja töröltetik. Gál Jenő képviselő úr a honvédelmi minisz­terhez, az igazságügyminiszterhez és ugyan­csak az igazságügyminisziterhez intézett három interpellációjának elhalasztását kéri. Méltóz­tatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Következik Kocsán Károly képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi (miniszterhez. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Interpel­láció a földmívelésügyi miniszterhez. 1. Van-e tudomása a földmívelésügyi mi­niszter úrnak arról, hogy mennyi Magyar­országon a nincstelen földmíves munkások száma? 2. Ha igen, mennyi ebből a tavasztól őszig foglalkoztatottak száma? 3. Mennyi marad aratási és egyéb sommás munkanélküli 4. Mit hajlandó a miniszter úr tenni a me­zőgazdasági munkanélkül maradt munkások ügyében, hogy a földmíves munkásság necsak a nyári, de a téli kenyerét is a mezőgazdasági imunka idején^ megkereshesse? Budapest, 1932. február hó 26-án. Kocsán Károly s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. Kócsán Károly: T. Képvislőház! A rette­netes gazdasági helyzetnek, amelybe az ország került, egyik legnagyobb és legsúlyosabb prob­lémája a munkanélküliség, az ipari és a mező­gazdasági munkanélküliség. Ez a nagy kérdés itt van a nemzet asztalán és állandóan foglal­kozni kell vele nemcsak az egész kormánynak, hanem az egész magyar társadalomnak is. Olyan előzetes intézkedésekkel és tervekkel jöj­jön a kormányzat, amelyekkel ennek az ország­nak szociális nyugtalanságát megszünteti és megoldja, ha lehet, azt a nagy szociális prob­lémát is, amely a mai időknek, ismétlem, két­ségkívül egyik legnagyobb, legnehezebb kér­dése. Igen t. Képviselőház! Békében a mezőgaz­dasági szociális probléma olyan vonatkozás­ban, hogy munkanélküliség lett volna, nem lé­tezett. Sőt akkor munkáshiány volt. A szűkebb Magyarország, az agrár-Magyarország terüle­tén belül és ez lehetővé tette azt, hogy az or­szág távolabbi vidékein lakó felvidéki munká­sok, sőt az idegen munkásság is itt olyan aranykalászt termő földet találjon, ahol a nyári munkánál a téli kenyeret is biztosítani tudták maguknak. Ez a kérdés azonban az ország elvesztésé­vel és^ az azzal kapcsolatos sok egyéb belső változással megszűnt és a helyzet megfordult. Ma Magyarország egyike az európai államok közül azoknak, amelyeknek legsűrűbben lakott a területük, tehát a legtöbb embert kell eltar­taniuk, a régi kenyér tehát mindenki számára kevesbedett. Ennek dacára merem állítani, hogy ennek a megkisebbedett terültnek is, az ezen a területen lakó mezőgazdasági népnek is kell, hogy tisztességes kenyeret biztosítsunk. Erre módot kell keresnünk, mert ez a mai ál­lapot, amelyben vagyunk, szörnyű és kétségbe­ejtő. (Szilágyi Lajos: Tarthatatlan.!) Itt dö­römböl kapuinkon az elégedetlenség, sokszor a felszított, a politikailag kihasznált elégedetlen­ség, és ennek fő oka az, hogy a falu nagy tö­mege ma már a. legkoldüsabb sorsra jutott, mert nemcsak télen, hanem nyáron sincs ke­nyere, nincs munkaalkalma és a szegény em­ber két kézzel kapaszkodik még a mentő szal­maszálba, vagy a borotvába is, csakhogy a maga bizonytalan helyzetén változtasson. Az elmúlt tél, amelyet az elmúlt ősszel bizony sötétnek, reménytelennek, nehéznek és küzdelmesnek festettünk, hála Isten, a hátunk mögött van. Az az ígéret, az a kijelentés, ame­lyet a miniszterelnök úr tett, hogy senki ^ eb­ben az országban nem fog éhenhalni, tény­leg beteljesült, de hogy micsoda óriási önfel­áldozással, hősiességgel viselte el ennek a le­taposott, szétdarabolt országnak a népe a sor­sát, az igazán csak ehhez a magyar fajhoz méltó, ennek a népnek az erényét dicséri, mert ez a nép tudja azt, hogy ha az ország sorsa rosszabbodik, akkor az ő sorsa is rosszabbo­dik, ha az ország helyzete javul, akkor ő is nagyobb darab kenyeret fog kapni. Ha az el­lenséges áramlatokat ki akarjuk kergetni sö­tét odújukból és ha meg akarjuk a falu szo­ciális békéjét és a magyar nép lelkét tartani, az idegen eszmék fertőzésétől menteni, akkor számunkra csak egy mód kínálkozik, hogy munkaalkalmak teremtésével tegyük lehetővé, hogy azt az életminimumot jelentő mindennapi

Next

/
Oldalképek
Tartalom