Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-61

190 Az országgyűlés képviselőházának megfelelő felsorakoztatását. Itt is nagyon sok a^ tennivaló. Itt van például m Vöröskereszt in­tézménye, amely az utóbbi években kénytelen volt gyönyörű kórházától megválni. Ezt az in­tézményt állandóan mostoha gyermekként ke­zelik. Az ápolónőképzés terén kifejtett tevékeny­ségüket egyes kormányzati intézkedések telje­sen megbénították. A Rockefeller-alap, nem kis mérvben a Vöröskereszt által megszerzett nagy •segély, a Vöröskeresztre nem terjedt ki. Éppen ennek elvétele : teszi illuzóriussá az intézmény­nek az ápolónőképzés terén kifejteni kívánt áldásos működését. Hogy maga az ápolónőkérdés milyen égető problémákat vet fel, annak illusztrálására csak egyet említek meg, hogy folytonos munkában, pihenés nélkül 30 órai munkát követelnek meg egyfolytában az ápolónőktől. Kérek 'meghosszabbítást. Elnök: Mennyi időre! Br. Orosdy Fülöpné: Kérnék talán tíz per­cet! (Felkiáltások: Megadjuk! — Jánossy Gábor: örömmel! — Halljuk! Halljuk! a jobb- és a bal­oldalon.) Elnök: A Ház a kért meghosszabbítást meg­adta. Br. Orosdy Fülöpné: Ez nemcsak ember­telenség az ápolónőkkel szemben, hanem azt hozza magával, hogy a figyelmük nem terjed ki mindenre és ezt a beteg szenvedi meg. Két esztendeje elítéltek egy ápolónőt, mert éjjeli szolgálata alatt a rábízott couveuse-ben elhe­lyezett koraszülött megégett és büntetésének enyheségét — kétévi súlyos fegyházat — azzal indokolták, hogy kimerült állapotban kellett virrasztania. E szomorú helyzet ellenére is a Vöröske­reszit ápolónői iskolájából kerülnek ki azok a növendékek, akik külföldi szakértők szerint is • az elsők között vannak a mintaszerű külföldi iskolákban és a rájuk bízott intézetekben. Nem lehet elég hálával gondolni a Vörös­kereszt áldásos munkájára és éppen ezért nem­csak hiba, hanem bűn megoldatlanul hagyni azokat a kérdéseket, amelyeket e nagyimultú intézmény fenntartása és felvirágoztatása elénk tár. Az állami és társadalmi feladatok egész tömege áll előttünk, amelyek megoldása legelsősorban a népjóléti .miniszter feladatai közé tartozik. Nincs a művelt világnak egyet­len állama sem, amely a» szociálpolitika nagy­jelentőségű kérdését más minisztérium alá ren­delt osztályra bízná. Mindenütt a közegészség­ügy, a népjólét, a szociálpolitika és munkásügy nagy organizmusa foglalkozik e kérdéssel és ezt mi sem nélkülözhetjük. Nem vehetem igénybe a t. Ház türelmét annyira, hogy a népjóléti mi­nisztérium hatásköréhez tartozó kérdések egész komplexumát feltárjam. (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, hogy az eddig mondottak már meg­világították a kérdés nagy jelentőségét és hordereje! Utolsó párizsi tartózkodásom alatt meghall­gattam Landry népjóléti miniszter beszédét, amelyben előadta, hogy országában egy millió munkanélküli van. Hogy ezeknek munkát ad­hassanak, egy millió munkást fop-nak hazá­jukba visszaszállítani. Ez .minket is nagyon ér­zékenyen érintett Az utóbb i^ időben megszok­tuk, hogy a népjóléti minisztériummal kapcso­latban csakis a visszaélésekről beszélnek. De ne legyünk hálátlanok és igazságtalanok. Mél­tóztassanak visszaemlékezni 1920-ra, 1921-re! Menekültek tízezrei laktak vagonokban, rokkan­tak százezrei voltak kenyér nélkül és árvák egész serege nézett kétségbeesetten a jövőbe, a 61. ülése 1932 április 6-án, szerdán. munkásoknak pedig hiányzott az aggkori biztosítás intézménye. Ha történtek is hibák, azokat nem kell túlértékelni, mert minden em­beri alkotásnak megvannak a maga fogyaté­kosságai is. De eltorlaszolni a forrást, .mely alkotásokra alkalmat ad, amely a hibák kikü­szöbölésére lehetőséget ad és a bajok eltávolí­tására segédkezet ad, oly ballépésnek tartanám, amelynek káros következményeit előre nem is látjuk. Jól tudom, hogy pénzügyi áldozatokat nem hozhatunk, de nem kell elmulasztani és elsza­lasztani a kínált alkalmakat sem. Tudomásunk van arról, hogy nincs egy esztendeje annak, hogy egy komoly ajánlat fordult meg a volt pénzügyminiszternél... Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Br. Orsody Fülöpné:... amely igen jelentős, évi 60 millió pengőnyi forrást^ nyitott volna meg szociális intézményeink számára és nem érintette volna a nemzetet, mert nemzetközi jellegű volt. A volt pénzügyminiszter ezt az ajánlatot az utolsó percben minden megindoko­lás nélkül nem óhajtotta igény bevenni. Mostani értesülésem szerint nincs teljesen kizárva, hogy esetleg még meg tudjuk szerezni ezt a segélyt. Lényeges az, hogy a szociálpolitikának a népjó­léti minisztériumra bízott óriási hatásköre ne maradjon egységes irányítás és látható fej nélkül. Lényeges az, hogy kicsinyes dolgok miatt ne adjunk fel nagy értékeket. Ezek a megfontolások tették kötelessé­gemmé, hogy mint a magyar asszonyok egyik szerény képviselője, (Éljenzés.) oly időben emeljem fel szavamat az állam életére néze­tem szerint káros intézkedés ellen, amely in­tézkedés még bölcs körültekintéssel megaka­dályozható. Szilárd meggyőződésem, hogy a népjóléti minisztériumra nemcsak, hogy szük­ség van, hanem ha nem volna meg a népjó­léti minisztérium, .akkor azt most kellene meg­alkotni. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szél­sőbaloldalon. — Szilágyi Lajos: Megszüntetése nem jár megtakarítással!) Azt tudjuk, hogy minisztériumokat csakis törvénnyel lehet ^meg­szüntetni és ha erre kerül a sor, reméljük, hogy a törvényjavaslat minket mindnyájunkat ki fog elégíteni és főképpen a nép jólétét fogja előmozdítani. Azt az interpellációt intézem a miniszter­elnök úrhoz, hogy hajlandó-e a t. Házat tájé­koztatni a népjóléti minisztérium fenntartása ügyében. (Elénk éljenzés, \taps a jobb- és a bal­oldalon és a középen. — A szónokot többen üd­vözlik.) Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólani. Gr. Károlyi Gyula miniszterelnök: T. Kép­viselőház! (Halljuk!', Halljuk!) Csak néhány nappal ezelőtt volt szerencsém Téglássy Béla t. képviselőtársam hasonló természetű inter­pellációjára válaszomat megadni. Tulajdon­képpen a most elhangzott igen szép és elokvens interpellációra (Ügy van! Ügy van!) lényegi válaszom természetesen nem lehet más, mint az, amit néhány nappal ezelőtt mondottam. Az, hogy a népjóléti minisztérium, mint önálló minisztérium fenntartassék-e vagy pedig más módon intéztessék el a kormányzat kebelén be­lül az a sok rendkívül fontos, rendkívül szük­séges szociális humanitárius anyag és fel­adat, amely ma a népjóléti minisztérium hatás­körébe tartozik, a törvényhozás bölcs belátá­sától fog függni abban az esetben és akkor, ha egy erre vonatkozó javaslatot a kormány a Ház elé fog terjeszteni. (Kun Béla: Milyen lesz az? — Tauffer Gábor: Mi lesz a javaslat?)

Next

/
Oldalképek
Tartalom