Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.
Ülésnapok - 1931-61
174 Az országgyűlés képviselőházának rá emlékezni!) Engecgen meg a miniszter úr és ne vegye rossznéven, ha azt mondom, hogy most én kérdezem, hogy mikor? (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Majd elmondom, kérem!) De hkt én most kérdem. Mert én azután vagyok bátor azt mondani, hogy Szilágyi Dezső, akit a legnagyobb kodifikátorok egyikének kell elismerni, soha ekkora terjedelmű módosító szöveget a bizottsági tárgyalás után ide a Ház elé nem hozott. Ha megcáfol a miniszter úr, meg fogom követni. (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Csak szépen kiadta a bizottsági szöveget. Szépen kiadta a bizottsági szöveget Zsögödnek és véleménye alapján egész más javaslatot terjesztett elő*) Adja ki a miniszter úr ezt a bizottsági szöveget Zsögödnek, hála Istennek most is él, majd meglátja, hogy egész más szöveget ajánl. (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Volt alkalmam ismételten megbeszélni vele. Majd leszek bátor elmondani!) Vagy adja ki Szladitsnak, vagy adja ki, nem bánom én akármelyik újabbkori jogtudósnak, (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Az előbb azt kifogásolta, hogy kiadtam!) anynyi van most, hogy nehéz válogatni. (Zaj. — Elnök csenget.) Ismétlem, miniszter úr, ezt így nem lehet; nem fog célt érni vele, mert mirera költségvetéshez elérkezünk, amely sürgős, hála Istennek: ezzel meg nem leszünk készen; ,a Felsőház sem lesz készen vele, mert majd meg fogja hallani ott ugyanezeket a bírálatokat és azután, ha közben ez a statáriális rendelet még szigorúbb alakot ölt, majd meglátja, hogy összejönnek a kereskedők, az iparosok, a jogászok, a vállalkozók, az építészek és mind t Ön elé fogják tárni, ha szabad lesz majd tanácskozniuk, hogy ne minket, ne a mi szerződéskötésünket tessék rendszabályozni, ne tessék félteni minket. A földmívelőnép is ezt fogja mondani. (Kuna P. András: Hogyne! — Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Nem féltem az uzsorásokat!) Akkor meg nem kell ilyen nagy törvény. Ne féltsen minket, pénzt teremtsen, hitelt teremtsen, avval foglalkozzék, ne pedig büntetőparagrafusokkal; nyugalmat teremtsen, csillapítsa le ezt a háborgó állapotot, amelyet az éhező emberek mutatnak, csillapítsa le azt az állapotot, hogy itt nézze a miniszter úr, tízlépésnyire innen a bíróság épületéből ugrik le egy ügyvéd a harmadik emeletről, kétségbeesett helyzetében. (Zaj.) így állunk lateiner emberek és mindenki a világon ebben a szörnyű f dekadenciában, mintha itt szemünkláttára készül a további módosítás. így nem lehet csinálni. En ilyen törvényalkotáshoz a magáim szavazatát hozzá nem adhatom, mivel meggyőződésem, hogy ez a törvényjavaslat csak fokozása a hitelélet megromlásának. A bizalmat veszítik el, azt a bizalmat, amelyre rászorulunk. Azt fogják mondani, hogy olyan országba, ahol a vállalkozói kedvet uzsoratörvényekkel törik le, pénzt nem adunk. Én nekem fáj a lelkem, hogy ezt itt a törvényhozás színe előtt meg kell mondanom, hogy evvel a törvényalkotási módszerrel lejáratnak bennünket, régi szép nagy hírnevünket lej aratja ez a módszer ott kinn, ahol a jogi tudás és a gazdasági tudás triumfál, ha mi ezt ilyen módon fogjuk a törvényalkotás területére vinni. A részleteknél mindenre rá fogok térni, meg fogom mutatni pontról pontra, hogy nemcsak szerkezetileg elhibázott a javaslat, hanem magyar szempontból, a magyar törvényhozás szempontjából nem is magyaros, nem is a magyar gondolatot szolgálja, nem is a magyar 61. ülése 1932 április 6-án, szerdán. törvényalkotás tradícióit szolgálja, kiforgatja a büntetőszakaszokat eredeti szép rendeltetésükből, alkalmi törvényhozást jelent. (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Sokkal maradandóbb, mint a képviselő úr gondolja.) A t. miniszter úr vigaszversenyt futtat. Próbálja meg most, álljon meg azon az úton, amelybe sok-sok elhibázott törvényalkotással belevitte a magyar törvénykezést. (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Egyet mutasson!) Most újra rákényszeríti a bíróságot, hogy ilyen törvényt hajtson majd végre. Nagyon nagy felelősséget látok ebben és ezért, mert a miniszter úr személye iránt mindig tisztelettel vagyok — nem is erre a lapra tartozik — és mert tudom, hogy önt a rosszul informáltság juttatta ebbe a helyzetbe, kérem, hogy a rosszul informálóktól őrizkedjék és próbáljon meg jobb informátorokhoz fordulni és nézze meg, hogy a magyar nép közakarata, a magyar jogtudók egyetemessége, a magyar ügyvédi kamarák és kereskedelmi kamarák, (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Honnan van mandátuma ehhez a képviselő úrnak?) az érdekképviseletek mind azt mondják, hogy a patvarba az ilyen törvénnyel, nekünk elég a mi régi szép, jó törvényünk, csak végre kell hajtani pártatlanul és egyformán, falura és városra, akkor nem lesz szükség ilyen pótlásokra! Nem fogadom el általánosságban sem a javaslatot. (Helyeslés balfelől) Elnök: T. Képviselőház! Kelemen Kornél képviselő úr, mint a közjogi bizottság előadója jelentést kivan tenni. Kelemen Kornél: T. Képviselőház! Tisztelettel van szerencsém beterjeszteni a közjogi bizottság jelentését az országgyűlési képviselőválasztói névjegyzékek kiigazításának egyszerűsítéséről szóló 149. számú törvényjavaslat tárgyában. Kérem annak kinyomatását, szétosztását, a tárgyalására nézve pedig a • sürgősség kimondását. (Kun Béla: A titkos választójogról szóló törvényjavaslat jöhetne! Már a főváros is akarja! — Malasits Géza: A titkos választójogot hozó törvényjavaslatot terjesszék be!) Elnök: A benyújtott jelentést a Ház kinyomatja, tagjai közt szétosztatja s annak napirendre tűzésére később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Az előadó úr a jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását kérte. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősséget kimondani? (Igen!) Ha igen, akkor határozatilag kimondom, hogy a Ház a sürgősséget elrendeli. T. Képviselőház! A tegnapi ülésen hozott határozatunk értelmében most áttérünk az interpellációkra, ezt megelőzőleg azonban előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki az uzsorajavaslat folytatólagos tárgyalását, továbbá a mai napirendünk 2—7. pontjaiként szereplő javaslatokat és jelentéseket. Van valaki feliratkozva a napirendhez? Frey Vilmos Jegyző: Farkas István! Elnök: Farkas István képviselő urat illeti a szó. Farkas István: T. Képviselőház! Napirend előtt akartam szóvátenni a belügyi kormányzatnak egy olyan intézkedését, amely mélyen belevág a sajtószabadság kérdésébe és amely élénken bizonyítja azt, hogy ez a kormány to-
