Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-54

Az országgyűlés képviselőházának 54. kas István: Hol a kormány? Halljuk a kor­mányt! — Elnök csenget. — Kabók Lajos: Le­mondott a kormány vagy szégyeli magát? — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hol a kor­mány?) Elnök: Csendet kérek! Kabók képviselő urat kérem, legyen szíves csendben maradni! (Büchler József: Ezek a magyar viszonyok! Ezek a magyar politikai viszonyok! — Farkas István: Régi törvény alapján tessék a minisz­tert megidézni! Elnök csenget! — Büchler Jó­zsef: Szegy élhetik magukat!) Büchler képvi­selő urat rendreutasítom. (Kabók Lajos: Nem mer idejönni! — Peyer Károly: Megint hall­gatnak! — Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Képviselő urak, hagyják az elnököt szóhoz jutni. Nekem jogom van beszélni, az uraknak meg nincs joguk közbeszólni. (Kabók Lajos: Alkotmányos államban ilyen interpellációra válaszolnak!) Kabók képviselő urat rendre­utasítom! (Kabók Lajos: Volt halványukat érte sérelem, nincs, aki meervédje? — Bucnin­ger Manó: Ilyen interpellációra minden or­szágban megbukik a kormány. — Felkiáltások jobb felől: Majd megkapják a választ!) Kép­viselő urak . . . (Zaj. — Elnök csenget. — Buchinger Manó: Nem válaszolni, lemon­dani! — Jánossy Gábor: Csendben lenni, ez a regula! — Buchinger Manó: Csendben is van­nak! — Kabók Lajos: Maguk nem is mernek egyebet, csak hallgatni! — Jánossy Gábor: Hát ne ordítozzanak. — Büchler József: Itt van a pénzügyminiszter a folyosón és nem jön be. — Kabók Lajos: Kívülről hallgatják az interpellációt. — Folytonos zaj.) Csendet kérek! Kabók képviselő urat kérem, maradjon csendben! (Kabók Lajos: A miniszter künn hallgatja a folyosón, nem mer bejönni. — Já­nossy Gábor: Mert fülei nem bírják ezt az or­dítást! — Elnök csenget. — Kabók Lajos: A szégyent nem bírják!) Kérem, képviselő urak, nekem az a kötelességem, hogy én a házsza­bályok szerint' vezessem a tárgyalást és a ház­szabályok alapján előterjesztett kérelmeket teljesítsem. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Ha a képviselő urak a házszabályoknak 'meg­felelően terjesztenek elő indítványt . . . (Ka­bók Lajos: Kívánjuk, hogy a minisztert ide­idézzék!) Csendet kérek, ne beszéljen mindig Kabók képviselő úr. Ha a házszabályok alap­ján tesznek indítványt, legyenek meggyőződve, hogy a házszabályoknak megfelelő indítványt el fogom intézni. De olyan kérelmeket, ame­lyek elintézéséhez nekem nincs jogom és ame­lyeket én a házszabályok alapján nem teljesít­hetek, ne intézzenek hozzám. Most pedig az interpellációt, amelyet Peyer Károly képviselő úr előterjesztett . . . (Kun Béla: Ügy illenék, hogy a miniszter urak itt legyenek!) Csendet kérek, Kun Béla képviselő úr! (Zaj. —- Elnök csenget. — Büchler József: Ezek súlyos vádak, amelyek elhangzot­tak! Az ország szégyene, hogy válaszolatlanul maradnak. — Peyer Károly: Kétszáz millió! — Esztergályos János: Ez nem maradhat vá­lasz nélkül! — Buchinger Manó: iSunyin mo­solyognak odaát, a pénzügyminiszter pedig nem jön be. — Zaj.) Ne kezdjék az urak a lár­mát újra. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem lehet így elintézni a dolgot!) Az inter­pellációt kiadom az Összkormány képvisele­tében a miniszterelnök úrnak. Következik Peyer Károly képviselő úr in­terpellációja. A jegyző úr felolvassa az inter­pelláció szövegét. V Patacsi Dénes jegyző (olvassa): „Interpel­ülése 1932 február 24-én, szerdán. 463 láció a m. kir. belügyminszter úrhoz. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a leg­utolsó országgyűlési képviselőválasztások al­kalmával a dorogi választókerülethez tartozó Csév községben, dacára a fennálló kormány­rendeletnek, italt szolgáltattak ki? Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy az italra szóló utalványokat Csév község jegyzője váltotta be?» Elnök: Peyer képviselő urat illeti a szó. Peyer Károly: T. Képviselőház! A Ház mai ülésén már szó volt egy más párt képvi­selője részéről a szolgabírói gazdálkodásról. (Feniczy Ignác: Miről? — Egy hang a szélső­baloldalon: Garázdálkodásról! — Jánossy Gá­bor: Ne általánosítsanak az urak! — Elnök csenget.) Méltóztassanak megengedni, hogy én is megemlékezzem egy esetről, amely ugyan­csak visszanyúlik a választáshoz. A választás­ból kifolyólag fordultak hozzám sérelemmel és én, miután ezek az adatok idejutottak és a tör­vény világos megsértése ezekből kétségkívül megállapítható, kénytelen vagyok ezt az esetet idehozni. Az esztergomi állapotokról már az egész magyar közvélemény értesülve van, tudja, hogy ott tulajdonképpen mi folyik, de^ kevésbé ismeri ennek belső rugóit és nem tudják, hogy az az iparvállalat, amely ott van, a salgótar­jáni kőszénbánya és annak cementgyárai, meg egyebek, korrumpálják az egész közigazgatást, (Jánossy Gábor: Na! Na!) és az történik, amit ez a vállalat akar. Ennek az egész szellemnek egyik kifejezője ott Eeviczky esztergomi főszolgabíró (Feniczy Ignác: Már avval is bajuk van! — Egy hang a baloldalon: Már megint egy főszolgabíró!)* aki mindenkor azt ambicionálja, hogy a kor­mánynak megfelelő képviselőt szállítson. így megtörtént, hogy a dorogi választókerülethez tartozó Csév községben, ahol 8300 lélek lakik, összesen csak 400 embernek van szavazati joga. (Jánossy Gábor: Erről a szolgabíró nem tehet! — Farkas István: Dehogynem tehet! Maga na­gyon jól tudja, hogy ő törli ki a választókat a vévjegyzékből. — Feniczy Ignác: Nagy gya­korlata lehet ebben!) Jellemző, hogy a válasz­tók névjegyzékét mindig az alispáni és szolga­bírói utasításnak megfelelően állítják össze. En nagyon jól emlékszem, hogy ebben a köz­ségben a választói névjegyzékből kihagytak olyan embert, aki évtizedeken keresztül a köz­ség bírája volt, akinek 30 hold földje van; ki­hagyták pedig azért, mert az ellenzéki jelöltre mert szavazni. (Jánossy Gábor: Van ellene jogorvoslat! — Zaj.) Már ismerjük ezt a ciniz­must (Jánossy Gábor: Ez törvény, nem ciniz­mus!) és tudjuk hogyan szokták ezt csinálni. (Egy hang jobbfelől: Az a cinizmus, így be­szélni! — Jánossy Gábor: Végső fokon a köz­igazgatási bíróság dönt! — Felkiáltások jobb­felől: Van törvény! — Szeder Ferenc: Amelyet önök lábbal taposnak, ha az érdekük úgy kí­vánja!) Elnök: Szeder képviselő úr, maradjon csendben. A képviselő urat rendreutasítom. Peyer Károly: Amikor az ajánlási iveket aláírták, akkor a község elöljárói jártak körül ezekkel az ívekkel és aki megtagadta az aján­lási ív aláírását, annál nyomban megjelentek a csendőrök, megvizsgálták, hogy az udvarban van-e hordó vízzel tele, van-e létra, . van-e csáklya és mindez a helyén van-e. (Zaj jobb­felöl.) Mindez idő alatt senkinek eszébe sem jutott olyannak udvarába bemenni, aki alá­írta az ajánlási ívet, ahol talán ezek a kel­lékek hiányoztak, máshol pedig, ahol ezek a 64*

Next

/
Oldalképek
Tartalom