Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.
Ülésnapok - 1931-43
62 Az országgyűlés képviselőházának U3. ülése 1932 január 15-én, pénteken. . amit az urak hirdetnek, hogy ha az urak elbuknak, (akkor a polgári és nemzeti gondolat szempontjából utánuk vízözön jön. (Mozgás jobbfelől.) Lehet ezen, t. képviselőtársam, mosolyogni, menjünk te iaz ön kerületébe, Lányi képviselő úr, szeretném hallani, hogy mit mond az ön választópolgársága önnek, aki most mosolyog ezeken a kérdéseken. (Lányi Márton közbeszól.) Elnök: Lányi képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Andaházi Kasnya Béla: Azt mondják, hogy zseniálisan jött be a nép megkérdezése nélkül!) Andaházi Kasnya képviselő urat is kérem, maradjon csendben. Hegymegi Kiss Pál: Az a taktika, amelyet önök hirdetnek, hogy az urak után jön a vízözön, jönnek a szociáldemokraták, éppen olyan bűnös taktika, mint azt r hirdetni, hogy ennak a mai rendszernek bűnéért, amely bűn kiirtására nézve én még egy lépést sem láttam, a polgári és nemzeti gondolat a felelős és ezt kell megakadályozni, míg a gyűléstilalom alatt a titkos agitátorok teljesen szabadon cselekszenek. T. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy ennek a válasznak azzal a részével is foglalkozzam, amely a parlamentre vonatkozik. Azt mondja a miniszterelnök úr, hogy a parlamentben állandóan lehet kritikát gyakorolni, hiszen a parlament együtt van. Ma napolták el a parlamentet február 4-ig. (Szakács Andor: Majd összehívjuk!) Ugyanakkor kezemben van a múlt esztendő utolsó ülésének naplója, amelyben a miniszterelnök úr a következőket jelenti ki (olvassa): «Ami az összeférhet 1 enségre vonatkozik, már bátor voltam a t. Háznak bejelenteni, hogy a legközelebbi ülésen erről törvényjavaslatot óhait a kormány beterjeszteni.» A legközelebbi ülés elmúlt, a miniszterelnök úrnak ez az Ígérete nem tartatott be. Ami pedig a másik kérdést illeti, ugyancsak a múlt esztendő végén volt egy pártközi konferencia, amelyen ígéretet tett a miniszterelnök úr a parlamentnek január 14-re való összejövetelére. Senki sem gondolta, hogy a miniszterelnök úr ezt a nyilatkozatát szó szerint értelmezi, hogy ez az összehívás csak azt jelenti, hosry mi itt megjelenjünk, gyönyörködjünk egymásban, egy pár úr a büffében megigyék a miniszterelnök úrral egy pár korsó sört, ellenben itt a nemzet érdekében abszolúte semmiféle lépések ne történjenek, javaslatok be ne nyújtassanak s ehelyett bennünket r a második napon február 4-éig ismételten széjjelküldenek. Ezt nem így értették, h an em úgy, hogy a parlamentnek feltétlenül működnie kell, és jönnek azok a javaslatok, amelyek a magyar közélet megtisztítására és a magyar gazdasági élet előmozdítására vonatkoznak. (Ügy van! Űgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ami pedig a miniszterelnök úrnak azt a kritikáját illeti, hogy a Ház itt fegyelmi ügyekkel és fegyelmi bajokkal foglalkozik, erre az a válaszom a miniszterelnök úrnak, hogy tényleg sok piszok van abban a népjóléti minisztériumban, amelyben söpörni kellene. De én most már azt mondom a miniszterelnök úrnak, mint ehhez értő közigazgatási ember, hogy ezt a piszkot már régen ki is lehetett volna söpörni és nem kellett volna a magyar nénet még mindig fertőben tartani. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Egy hang a jobboldalon: Már söpörnek!) Most már mi is azt mondjuk a miniszterelnök úrnak, hogy csak tessék ein an oltatni a Házat. Még a megszűkített házszabályok is megadják nekünk a lehetőséget — mert vagyunk Ötvennél többen és sok emberben fel fog támadni még a jóérzés — -és össze fogjuk tehát a jövő hétre ezt a parlamentet hivatni akár- akarja a miniszterelnök úr, akár nem. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Még egy üzenetet küldök a miniszterelnök úrnak: tessék a miniszterelnök úrnak és kormányának a szükségadókról és azok felhasználásáról elszámolni. (Elénk helyeslés a balés a szélsőbaloldalon.) Az én városomból félmillió pengő szükségadót vittek ki és alig jött valami vissza. Hova tette a magyar kormány a szükségadóból befolyt jövedelmeket? (Ügy van! Ügy van! g balés a szélsőbaloldalon.) Tessék nekünk erről nyilvánosan elszámolni. (Elénk helyeslés a baloldalon és a szélsőbalodalon. — Si^ion András: Elszámolt! — Andaházi Kasnya Béla: De nem kap sehol senki semmit! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Kun Béla: Se pénz, se nyugta!) Kun Béla kénviselő urat kérem, maradjon csendben. (Kit« Béla: A legnagyobb szélhámosságot csinálták a szükiséga dóval!) Kun Béla képviselő urat ismételten rendreuta sítom. Hegymegi Kiss Pál: A kormány a szükségadóról nem- számolt el és én vádolom a kormányt, mert látom a városokban és a falvakban a nyomort, látom az emberek százezreit, akik nyomorodnak, látom az emberek ezreit és ezreit, akik súlyos adókat fizetnek, és nem látom, hoíry nyomorgóknak ment volna a pénz. (Andaházi Kasnya Béla: N^m kan sehol senki semmit!) Hol van a nénz? Számoljanak el vele és emellett ismertessék előttünk ennek a segélyakciónak mérvét, módiait, mert egyetlen egy plusz a miniszterelnök úr pro grammjában az volt, hogy levest maid kannak az emberek, n^ncs meg- a leves, nvomornság van mindenütt. Mi már többet fizettünk Debrecenben eerv fél millió pengőnél, méíris a bankoktól kellett felvennünk kölcsönt, hogy n vom orsóin k^t elláthassuk v Hol van a pénz? Tudni akarjuk az. elszámolást és azt, hogy milyen ennek la segélyezésnek a rendszere, A választ nem veszem tudomásul. (Helyeslés és taps a bal- é& a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a, minisztprelnök úrnak Hegymegi Ki=s Pál és Farkas Tibor kénviselő .urak internellációira adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a választ tudomásul ve«zik ; szíveskedjenek felállani. (Meatörténik.) Többség! A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a népjóléti és munkaügyi minisztérium vezeté«ével megbízott miniszterelnök úr válasza Kéthly Anna kénviselőtársunk internellációíára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Herczegh Béla jegyző (olvassa): «T. Ház! Kéthly Anna országgyűlési képviselőtársam 1931 december hó 11-én előterjesztett, hozzám intézett internellációjára ;a következőkben vagyok bátor válaszolni: ad. 1. A népjóléti és munkaügyi minisztérium a nyilvános betegápolás költségvetési hitele terhére a budakeszi Erzsébet királyné-szanatóriumban 50, a gyulai József és debreceni Auguszta, szanatóriumokban pedig 65—65, Öszsze c en^tehát 180 ágyat tart fenn azon vagyontalan és szanatóriumi gyógykezelé«re alkalmas tüdőbetegek részére, kik semmiféle betegsegélyző pénztárnak nem tagiai s így szanatóriumi gyógykezelésben egyébként nem részesülhetnének. Ezen 180 ágy a tényleges szükséglet
