Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-54

486 Az országgyűlés képviselőházának 54-. ülése 1932 február 24>-én, szerdán. T. Ház! Ha azt akarjuk, hogy visszatérjen abéke, ha azt akarjuk, hogy a megbántott pap­ság és a zaklatott polgárság visszakapja a bé­kéjét és nyugalmát, és hogy a határszéli terü­leten megint békesség legyen, és megint olyan közigazgatás legyen, amely csábító a trianoni határon túl élő lakosságra is, akkor a minisz­ter úrnak nem szabad haboznia őt onnan eltá­volítani és a fegyelmi eljárást elvégezni. (He­lyeslés.) Nem szeretném, ha megismétlődnének olyan kijelentések, mint amelyek egyikéről tu­domásom van, hogy egy, a trianoni határon túl levő pap azt írja itt élő paptársának: «Bará­tom, félünk, hogy visszacsatolnak bennünket.» Ilyen mentalitásra nem szabad jutni. Éppen ezért intézem ezeket a kérdéseket a belügyminiszter úrhoz, és nagyon kérem, ha már tett egy ilyen lépést előre, azt a lépést t. i. f hogy saját közegével fogja megvizsgáltatni ezt az ügyet, akkor tegye meg még azt a másik két lépést is, ha őszintén és becsületesen elég­tételt akar adni és igazságot akar szolgáltatni, hogy függessze fel vagy helyeztesse át az illető főszolgabírót, és idegen közigazgatási hatósá­gokkal hozassa meg azt az ítéletet, amely így igazságos lesz. (Elénk helyeslés.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Fekete Lajos képviselő úr személyes meg­támadás visszautasítása címén kért tőlem szót En a képviselő úrnak a házszabályok 143. Várnak a) pontja alapján a szót megadom. Fekete Lajos: T. Ház! Azokkal a vádakkal kapcsolatban, amelyek Tobler János, Eckhardt Tibor és Petrovácz Gyula t. képviselőtársaim interpellációi kapcsán elhangzottak, legyen szabad nekem is mint közvetlenül érdekeltnek s úgyis mint 'Személyemben megtámadottnak néhány rövid percre a Ház szíves türelmét igénybe vennem. (Tobler János: Senki sem tá­madta meg!) Igenis megtámadtak, t. képviselő­társam. Az a vád ellenem, hogy én kerületem római katholikus papságát pánszláv és kommu­nista agitációval vádoltam. (Tobler János: En még a képviselő úrnak a nevét sem említettem! Tessék a gyorsírói jegyzeteket megnézni! — Eckhardt Tibor: Én a nevét sem említettem a képviselő úrnak! — Zaj. — Az elnöki villany­csenaő megszólal.) T. képviselőtársaim, én tíz év óta először szólalok fel személyes kérdésben, legyenek szí­vesek és hallgassanak meg. (Tobler János: Nem említette senki se a nevét. — Szabóky Jenő: Akkor félreértette ön! — Gaal Gaston: Ha ta­lálva érezte magát! — Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, marad­janak nyugodtan. Azt, hogy a képviselő úr túllépi-e a házszabályok szerint őt megillető felszólalási jogot vagy nem, én bírálom el. Fekete Lajos: Amint mondtam, ellenem azt a vádat emelték, — amint már a lapokban is, a Magyarságban és az Uj Nemzedékben ol­vastam — hogy kerületem római katholikus papságát pánszláv agitációval vádoltam meg. En ezzel szemben azt jelentem ki, hogy kerüle­tem római katholikus papságával mindig a le­hető legjobb ' viszonyban voltam. (Eckhardt Tibor: Ók mást mondanak!) En elismerem ke­rületem római katolikus papságának hazafias gondolkodását és működését és mindig kellően értékeltem Őket. Kijelentem, hogy nem vádol­tam, de nem is volt szándékomban megvádolni a papságot és végtelenül sajnálom, hogy véd­iratom egyik mondata félreértésekre és félre­magyarázásokra adhatott alkalmat. En teljesen kikapcsolom most a főszolga­bíró személyét. (Farkasfalvi Farkas Géza: Ez a fontos!) Ez rám nem vonatkozik. A vizsgálat el van rendelve, reméljük, hogy szigorú,^ tár­gyilagos vizsgálat lesz és én is azon az állás­ponton vagyok, mint Farkas Géza képviselő­társam, hogy ez igazság derüljön ki. (Helyes­lés johbfelől.) De bizonyos — a «de» itt van — szempontokra figyelemmel kell lenni és fel kell hívni a közvélemény figyelmét. En megpeticio­nált képviselő vagyok s ezeket a támadó cikke­ket, amelyeket a Magyarság és az TTj Nemze­dék hozott, nagyon kihasználták ellenem a pe­ticionálók. Igaz-e, Farkas Géza t. képviselő­társam? (Farkasfalvi Farkas Géza: Természe­tes!) A választás nálunk majdnem egy eszten­deje folyik, mert június elsejétől folyik mosta­náig és még nincs befejezve. Presszionálják a választókat. Hogy milyen eszközökkel folyt ez a válasz­tás, erre jellemzésül csak azt mondom el, hogy a főszolgabírót feljelentették a belügyminisz­ternél és a pártelnöks égnél, (Eckhardt Tibor: A pártelnökségnél a főszolgabírót feljelentették 1 ? Lehet ez?), hogy az ellenpárt embereit szabad mozgásukban akadályozza. (Eckhardt Tibor: Fel lehet jelenteni a főszolgabírót a pártelnök­ségnél?) Nem mi jelentettük fel, hanem az el­lenpárt. ÍSzabóky Jenő: Az ellenzéknek sza­bad! — Folytonos zaj. — Az elnöki villany­csengő megszólal.) Elég az hozzá, hogy híresztelték a válasz­tás első napjától a mai napig, — és ez a hiede­lem most is tartja magát —hogy a főszolga­bírót elcsapták. A tanúkihallgatások most folynak a kerületben. # Azok a tanuk, akik be vannak idézve és hallják, hogy a főszolgabírót elcsapták, hogy vélekednek?. De mondok én most olyan dolgot, amely előtt azt hiszem, Gaal Gaston t. képviselőtár­sam, aki mindig az igazság embere volt, szin­tén meg fog hajolni. Ezeket a támadó cikke­ket, a Magyarság Üj Nemzedék támadó cikkeit, kerületem községeiben nagyszámban széjjeldobálták, mindig széjjeldobálják, csodá­latos azonban, hogy annak a községnek, ame­lyikben be van fejezve a bizonvítás, nem megy a cikkekből egy sem. Az egész hajsza és aknamunka a petíció miatt van. En ezt tisztán az igazság kedvéért akartam leszögezni. (Eckhardt Tibor: A kép­viselő úrról szó sem volt ma!) Felkérem kép­viselőtársaimat, hogy ítéletmegalkotásokban legyenek egy kissé óvatosak, (Halljuk! Hall­juk!), mert a vizsgálat befejezve még nincsen, még nem 1 tudjuk, hogyan fog eldőlni az ügy. Elnök: T. Ház! Sorrend szerint következik Dinich képviselő úrnak a belügyminiszter úr­hoz Lukács Béla szigetcsépi közsésri jegyzőnek a nyomorenyhítő akcióval kapcsolatos vissza­élései tárgyában bejegyzett interpellációja. A jegyző úr lesz szíves felolvasni az inter­pelláció szövegét. Patacsi Dénes jegyző (olvassa): «Interpel­láció a belügyminiszter úrhoz. — Lukács Béla szigetcsépi (Pest m.) községi jegyző a nyo­morenyhítő akcióval kapcsolatban az Ínsége­sekkel valóságos robotmunkát végeztet.» — Dinich Ödön sk.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Dinich Ödön: T. Képviselőház! (Halljukl Halljuk!) Bár nincs itt a belügyminiszter úr, és én nagyon szerettem volna, ha most elmondandó interpellációmat ő is végighall­gatta volna, el kell mondanom interpellációmat

Next

/
Oldalképek
Tartalom