Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-50

Az országgyűlés képviselőházának 50. ülése 1932 február 17-én, szerdán. 283 T. Ház! Ez a javaslat, amelyet most tár­gyalunk, keresztülment a bizottság tárgyalá­sain és igen kevés, jelentéktelen módosítással került ide, tulajdonképpen felesleges. Feles­leges, sőt, mondhatnám káros, és éppen ezért voltunk kénytelenek mi, mint a bizottság szo­cialista tagjai, különvéleményt bejelenteni a 'avaslat ellen, A javaslat nem r lendít, nem fej­eszti a munkásbiztosítási bíráskodást, hanem elsorvasztja. Egyébként az egész szövegezésén meglátszik az a kapkodás, az az incidentális szellem, amellyel ma általában Magyarországon törvényt szövegeznek. A kapkodó, meggondo­latlan törvénygyártás produktuma és proto­típusa >ez a javaslat is, amit talán azzal is le­het igazolni, hogy például a javaslat igen sok utalást tartalmaz a népjóléti miniszteriummal kapcsalatosan, ugyanakkor, amikor a népjóléti minisztérium felett megkondítják a lélekharan­got. A javaslatot tegnap tűzték ki napirendre, illetve tegnap került tárgyalás alá és tegnap, ugyanazon a napon, amidőn délelőtt az előadó úr másnapra kérte előadmánya előadási jógái halasztani, amihez a Képviselőház hozzájár alt, dé'után a félhivatalos kormánypárti újság tud­tára adta a vüágnak, hogy a népióléti minisz­térium megszűnik, tehát ugyanazon a napon siralomházba' került a népjóléti minisztérium Délelőtt tehát képviselnek ee:y álláspontot, amely délután látszólag megdől, (Buchinger Manó: Már nem érzik jól magukat0 este újra változik az álláspont, éjszaka a népjóléti mi­nisztériumot megint kiengedik a siralomházból és a reggeli lapok megint arról értesítik a köz­véleményt: tévedés történt, mégsem így van, mégsem ítélték halálra a népjóléti miniszté­riumot, legalább egy időre nem, legalább ebben a pillanatban ti c ztázat 1 an a kérdés. A javaslat­ban ellenben változatlanul benn vannak az uta­lások a népjóléti minisztériummal kapcsolat­ban és meg vannak^ határozva^ azok a teendők, amelyeket a népióléti minisztérium lesz majd hivatott később elvégezni, az a népjóléti minisz­térium, ameV ezidő e zerint a siralomházban üh ( Jánossy Gábor: A félhivatalos is tévedhet!) Ha ez nem felületesség, ha ez nem megfontolat­lanság, akkor ilyen fogalom nincs is a világon. De jellemző a mai kormányzati szellemre az, —• hogy néhány szót ejtsek erről a népjóléti minisztériumi kérdésről — hogy amidőn isme­retlen okok következtében, talán a takarékossá­got helyezve előtérbe, bizonyos megszorítást terveznek, akkor elsősorban a népjóléti minisz­tériumra esik a hivatalos tekintet és elsősor­ban a népjóléti minisztériumot akarják meg­szüntetni. Ebben a pillanatban, hangsúlyozom, a kérdés tisztázatlan, mert a félhivatalos érte­sítés és a félhivatalos cáfolat között igen nagy differenciák vannak. Az egyik szerint halálra ítélték a minisztériumot, a másik álláspont sze­rint nem ítélték halálra. Nem tudom, mi lesz vele, de beszéltek róla. hiszen egy megrendelt interpellációnak is kellett volna elhangzania, (Jánossy Gábor: Olyan nincs! — Peyer Ká­roly: Mi az, hogy nincs?- Meg volt rendelve!) amelyre állítólag a miniszterelnök úr válaszolt volna, hogy megszünteti^ a minisztériumot. (Büehler József: Az a kérdés, hogy tetszik-e a Wolff-pártnak, vagy sem?-) Ismétlem, nekem ezzel -a javaslattal kap­csolatban rá kell terelnem a figyelmet arra az antiszociális szellemre, amely a takarékos­ság legelejére mindjárt a népjóléti miniszté­riumot tűzi ki, mint megszüntetendő intéz­ményt De nehogy félreértés essék, én ezt a mi­nisztériumot, a minisztériumnak mai összetéte­lét, a minisztériumnak mai szellemét, a minisz­tériumnak mai tevékenységét, a minisztérium­nak mai saját értékelését és elhelyezkedését nem védelmezem, ez nem érdemli meg a jóindu­latot és a védelmet, mert ez a minisztérium minden volt, csak szociális minisztérium nem. Ez a minisztérium (Büehler József: Panama­minisztérium!) a saját jólétét szolgálta (Já­nossy Gábor: Egyesek igen, de a miniszté­riumra ezt nem lehet mondani!) és talán pro­pagandaszerve, propagandaeszköze volt a kleri­kális reakciónak (Peyer Károly: Ügy van! Ügy van!) és panamafészek volt, amely rászolgált arra, hogy szétkergessék a tartalmát, hogy megszüntessék a szellemét, hiszen maga a kor­mányzat is olyan bűnösnek találja mindazt, ami ott történt, hogy halálra ítélte a^ miniszté­riumot.^ Hogy azután a halálos ítéletet nem meri végrehajtani, az más lapra tartozik, de magát az ítéletet indokoltnak látta meghozni és kimondani. (Jánossy Gábor: Nem azért szünte­tik meg, hanem takarékosságból! — Peyer Károly: Nincs semmi megtakarítás ezzel! — Kabók Lajos: Mi volna ott a megtakarítás?- — Kóródi Katona János: Nem fogják megszün­tetni, ebbe nem megyünk bele! — Esztergályos János: A képviselő úr úgy beszél, mintha ma jött volna Múcsáról! — Jánossy Gábor: Ne tes­sék Múcsát sértegetni, az egy tisztességes falu! — Esztergályos János: Igaza van! — Jánossy Gábor: Múcsa egy tisztességes falu! — Eszter­gályos János: Igaza van! — Kabók Lajos: Já­nossynak most az egyszer igaza van! — Já­nossy Gábor: Persze, hogy igazam van! Mindig igazam szokott lenni! — Zaj.) Ha a népjóléti minisztériumot meg akarják szüntetni, ha a percenként váltakozó álláspont végül ott akarna megállani mégis, hogy megszüntetik, akkor nekem az az érzésem, hogy ezt nem ta­karékossági szempontból akarják megcsele­kedni, hanem azért, mert olcsón és könnyen akarnak menekülni a felelősség alól, olcsón és könnyen akarják lerázni azt a borzalmas ter­het, amelyet a népjóléti minisztérium gazsá­gai és panamái a kormányzat részére jelente­nek. (Jánossy Gábor: Egyesek, nem a miniszté­rium: tessék különböztetni!) Ne gondolják, hogy a kérdés ezzel meg lesz oldva. (Buchinger Manó: Ne védjen minden disznóságot! — Jánossy Gábor: Semmit sem védek, ami disznóság:! Kikérem magamnak, csak nem engedem, hogy egy tisztességes tiszti­kart meggyanúsítsanak!) Ha a kormány a nép­jóléti minisztérium törmelékeivel akarja el­tömni azt a bűzcsatornát, amely a népjóléti minisztériumból az országra háramlik, ebbe a közvélemény nem fog belenyugodni. Ezt a kor­mány vegye tudomásul, akár megszünteti a minisztériumot, akár nem szünteti meg a mi­nisztériumot. Ebbe nem leszünk hajlandók bele­nyugodni, a minisztérium szennycsatornáit igenis ki kell bocsátani ' és tessék a népjóléti minisztérium problémáját egyelőre úgy meg­oldani, hogy azt az egész botrány-csoportot, ami ott történt, ami a közvéleményt uralja, az egész panama-botrányt, a panama-botránynak minden iratát tessék ide letenni a Képviselő­ház asztalára, tessék a törvényhozást ezzel az anyaggal megismertetni. Maguk az emberek, akik panamisták voltak, lakolnának, maga az intézmény azonban nem szolgált rá, hogy a mosdóvízzel együtt a gyereket is kiöntsék. Az intézményt^ meg kell tisztítani. Ha pedig a takarékosság volna az ok, ahogy itt több közbe­szólás említette, akkor miért éppen a népjóléti minisztériumon kezdik, miért nem szüntetik meg a külügyiminisztériumot? Minek egy ilyen kis országban külön külügyminisztérium, miért 39*

Next

/
Oldalképek
Tartalom