Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-49

Az országgyűlés képviselőházának 49. ülése 1932. évi február hó 16-án, kedden, Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Egyes vármegyék területi változásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A m. kir. miniszterelnöknek az 1931/32. évi hivatalos statisztikai munkaterv tárgyában az országgyűlés elé terjesztett jelentése. Felszólaltak : Frühwirth Mátyás, Malasits Géza, Kocsán Károly, Szeder Ferenc, Kabók Lajos, Peyer Károly, Simon András, Dencz Ákos előadó, Darányi Kálmán miniszterelnökségi államtitkár. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációs könyv felolvasása. — A belügyminiszter írásbeli válasza Farkas Istvánnak f. é. január hó 15-én a választói névjegyzék kiigazítása tárgyában előterjesztett interpellációjára. — Farkas István viszonválasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Zsituay Tibor, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc, vitéz Purgly Emil. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 3 perckor.) {Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Pakots József jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Patacsi Dénes jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Petrovies György jegyző úr. Bejelentem a t. Háznak, hogy Andreetti Károly képviselő úr folyó évi február hó 12-én hozzám intézett levelében bejelentette, hogy az állandó Összeférhetlenségi bizottság 1932. évi február hó 4-iki ülésében hozott határozatában kimondott összeférhetlenségi helyzetét megszüntette. A bejelentést a további intézkedések megtétele végett az állandó összeférhetlenségi bizottsághoz tettem át. Bemutatom a t. Háznak Washington György bicentennáriuma magyar országos bizottságának meghívóját, amellyel Washington György születésének kétszáz éves évfordulója alkalmából folyó évi február hó 21-én délelőtt 11 órakor a Magyar Tudományos Akadémia nagytermében rendezendő ünnepélyre a képviselőház tagjait meghívja. Az ünnepélyen^ a Ház képviseletében személyesen veszek részt. A meghívást és a bejelentést a Ház tudomásul veszi. Napirendünk szerint következik az egyes vármegyék területi változásairól szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényjavaslat szövegét felolvasni szíveskedjék. Petrovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Képviselőházat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen, vagy nemi (Igen!) A Ház a törvényjavasKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IV. latot harmadszori olvasásban is elfogadja. Tárgyalás és hozzászólás céljából a Felsőházhoz teszem át. Napirendünk szerint következik a statisztikai munkatervről szóló miniszterelnöki jelentés folytatólagos tárgyalása. (írom. 94.) Szólásra következik Frühwirth Mátyás képviselő úr, aki beszédének elmondására legutóbbi ülésünkön halasztást kapott. Frühwirth képviselő urat megilleti a szó. Frühwirth Mátyás: Mélyen t. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Az előttünk fekvő javaslat, amely a Statisztikai Hivatal munkatervét tárgyalja, egyike azoknak a javaslatoknak, amelyeket tipikus szak javaslatoknak lehet nyilvánítani és éppen szakszerűségüknél fogva természetes dolog, hogy kisebb is az érdeklődés irántuk. A magyar parlamentnek, szerintem a modern törvényalkotásnál az a hibája és az a mulasztása, hogy bár éppen a szakjavaslatok azok, amelyek a nemzet élete szempontjából valóban nagyon fontosak, mégis a legminimálisabb érdeklődést szokták kiváltani, (Zaj a Ház minden oldalán. — Elnök csenget.) pedig tudott dolog, hogy a nemzet élete ezeken a szakkérdéseken épül fel és nem a jelszavak, nem a politikai jelszavak azok, amelyek a nemzet életét 'megmentik és kiemelik a semmiből, hanem a szakkérdések tengere, a szakkérdések egyes részleteinek pontos meghatározása. A statisztikát a múltban az államférfiak Magyarországon nagyon kevésre becsülték. (Folytonos zaj és mozgás a Ház minden oldalán.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Ebben a nagy zajongásban nem lehet tárgyalni, nem tudom a szónokot sem figyelemmel kísérni ! Frühwirth Mátyás: Látom és^ érzem azt, hogy ha ebben a Házban pikantériák jönnek sorra, akkor általános figyelem közepette beszélnek a szónokok és ha itt politikai kérdések tárgyaltatnak, akkor természetes, hogy az érdeklődés óriási fokot ér el, ellenben a nemzet számára nagyon fontos, életbevágó kérdések természetesen kisebb megértésre, kevesebb ér34