Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-48

•226 Az országgyűlés képviselőházának 1*8. ülése 1932 február 12-én, pénteken. sajnálom, mert 16 éve képviselem a magyar parlamentben és nem szeretném, ha elvesz­teném. Ennek a községnek a polgársága színmagyar, józan, becsületes, törekvő nép. A megszállás alatt rengeteget szenvedett a megszálló csapatoktól és a szerb közigazga­tástól. Becsületesen teljesítette mindenkor kötelességét a haza iránt és őszintén mon­dom, nagyon fájna, ha el kellene veszítenem. Abban a reményben fogadom el ezt a javas­latot, hogy Szeremle község továbbra is a régi választókerülethez fog tartozni. Most pedig rátérek képviselőtársam köz­beszólására. Magam is néha hébe-hóba köz­beszólok, éppen ezért nem akarok most ki­térni a válaszadás elől. Képviselőtársam szó­vátette a kiskőrösi nagygyűlést. Mindenek­előtt leszögezem álláspontomat. Régi függet­lenségi ember vagyok, aki «a szabadságjogok tiszteletében nőttem fel, aki a szólás- és saj­tószabadságnak feltétlen tisztelője vagyok. (Lázár Miklós: Kiskőrösön-e, vagy az egész országban?) Az egész országban. (Já­nossy Gábor: Az egész világon!) Tessék a végét megvárni. Amikor azonban az egész országban gyűléstilalom van, akkor ez vo­natkozik minden választókerületre. Nagyon örülök, hogy a jeget Kiskőrösön — az ottani főszolgabíró megtörte. (Jánossy Gábor: Pe­tőfi szülővárosában!) Így is illik Petőfi szü­lővárosához. En az én kerületemben a ma­gam részéről semmiféle gyűlés megtartását nem akadályozom, kerületemben szívesen lá­tom minden pártnak zászlóbontását, ha párt hazafiasán és nemzeti szempontból mű­ködik. De meg kell állapítanom azt is, hogy nem lehet kisajátítani sem pártok, sem egyes osztályok részérc azt, hogy gyűlést tarthas­sanak-e, vagy nem. (Ügy van! Ügy van!) Hallottam, hogy éppen a t. képviselő úr^ ke­rületében a keresztény ellenzék vezérének csak annyit engedtek elmondani, hogy én, Friedrich István vagyok, üdvözöllek benne­teket. Többet nem volt szabad mondania. (Lázár Miklós: Még ennyit sem!) En agrárius vagyok, a népies, keresztény agrár-irányzatnak a képviselője és mégsem üt­közöm meg azon, hogy a nemzeti demokraták gyűlést tartanak. Joguk van hozzá, okosan te­szik, hogy zászlót bontanak, ha megengedik ne­kik. De ha Kiskőrösön megengedi ezt a belügy­miniszter úr közege, tessék éppen olyan joggal megengedni más járásokban is, tessék egyforma mértékkel mérni. Kell, hogy ebben az ország­ban minden polgárnak egyforma joga legyen. (Helyeslés.) A jeget megtörték, tessék tehát a tilalmat felfüggeszteni az egész országban. Ez az én álláspontom. (Helyeslés és taps a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: A képviselő úr nagyon elkalandozott a tárgytól, méltóztassék a tárgyhoz visszatérni. Meskó Zoltán: Röviden befejezem. Azt hi­szem, az igazságot képviselem, amikor azt mon­dom, hogy egyforma mértékkel mérjenek min­den pártnak. (Ügy van Ügy van! — Esztergá­lyos János: Nagyon jó!) Tessék a keresztény ellenzéknek, tessék a független kisgazdapártnak, amelyek mégis kö­zelebb állanak a falvak népéhez, mint a pesti demokraták, ugyanazokat a jogokat megadni, anint a pesti demokratapártnak. Csupán ezt kívántam elmondani, különben a javaslatot elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani? JNem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A belügyminiszter úr kíván nyilatkozni. (Mojzes János; Azonosítja magát a Meskó felfogásával!) vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: T. Ház! Legyen szabad csak arra az egy megjegyzésre reflektálnom, amelyben Malasits képviselő úr úgy állította be ezt a törvényja­vaslatot, mintha ez a kormány nagy racionali­zálási előmunkálatainak volna — mondjuk — torzszülöttje. Ki kell jelentenem, hogy ennek a törvényjavaslatnak azokhoz a tényleg folya­matban lévő előmunkálatokhoz, amelyek a köz­igazgatás racionalizálását célozzák, semmi köze sincs, ez egy törvényjavaslat, amely apró, de kiabáló helyzeteken akar momentán segíteni. A kormány igenis foglalkozik a racionalizálással, a^t meg is fogja csinálni, azonban egy ország közigazgatásának racionalizálása, amely szem előtt kívánja tartani az összes gazdasági, terü­leti, közlekedési, közigazgatási érdekeket és a szerint akarja átszervezni az ország közigazga­tását, egy olyan nagy munka, amelyet felfújni nem lehet. Méltóztassék tudomásul venni azt, hogy bár a racionalizálási munkálat folyamat­ban van, ez a törvényjavaslat nem. ennek a ra­cionalizálási munkának következménye, hanem következménye azoknak a tűrhetetlen helyze­teknek, amelyek ezeken a pontokon közigazga­tási, közlekedési, gazdasági szempontból fennál­lanak. Sürgős, kiabáló közérdeket kíván ez a ja­vaslat kielégíteni, azért kérem ennek elfogadá­sát. (Helyeslés.) Elnök: Miután az előadó úr szólni nem kí­ván, másnak pedig- szólásjoga nincs, a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem at. Házat, méltóztatnak-e a most tárgyalt törvényi avaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Következik a ^részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét olvasni. Héjj Imre jegyző: (olvassa a törvényjavas­lat címét és 1-3. %-ait, amelyeket a Ház hozzá­szólás nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a t. Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta, annak harmadszori olvasása iránt később fogok előterjesztést tenni. Következik napirendünk szerint az igaz­ságügyi bizottság jelentésének tárgyalása Garai János által a Képviselőház sérelmére állítólag elkövetett becsületsértés tárgvában. (írom. 93.) Az előadó Kelemen Kornél képviselő úr, őt illeti a szó. Kelemen Kornél: T. Ház! (Zaj. — Elnök csenget.) Az igazságügyminiszter úr átiratot intézett a Képviselőház elnökéhez, amelv át­iratban felhívta a figyelmét egy Garai János nevű egyén versfüzetére és különösen a vers­füzetnek 11. oldalán foglalt «Játék» című versre, Ez a vers a következőképpen hangzik: (Ol­vassa.) «Kisfiúc^kák játszadoznak országhatá­rokkal, Ide tolják, odatolják és tejfeles a szá­juk. ..» Nem akarom tovább olvasni, elég ebből ennyi. (Jánossy Gábor: Értelmetlen zagvva­sáa*! — Malasits Géza: Pedig futurista, kénvi­selő úr!) Az igazságügyi bizottság is megálla­pította, hogy efrészen értelmetlen dologról van szó. (Jánossy Gábor közbeszól.) Elnök: Csendet kérek, Jánossy 'kénviselő úr. Ne méltóztassék a iszónokot zavarni! Kelemen Kornél: Nem is kifejezetten a magyar parlamentre vonatkozik, hanem álta­lában a parlamentekkel viccelődik itt értelmet­len formában, olyan futurista stílusban. Az igazságügyi bizottságnak az az állás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom