Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-48

Az országgyűlés képviselőházának 48. pontja, hogy komolyabb időket élünk, mintsem, hogy ilyen komolytalan dologgal foglalkozzunk. (Helyeslés.) Az igazságügyi bizottság javaslata az, hogy ne indítson az igazságügvminiszter a Ház .sérelmére elkövetett becsületsértés miatt eljárást a könyv szerzője ellen. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a tanácskozást befeje­zettnek nyilvánítom. Következik a határozat­hozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az igaz­ságügyi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház elfogadja, ennélfogva a kért felhatalmazást nem adja meg. Napirendünk szerint következik a szám­vizsgálóbizottság jelentésének tárgyalása az előző országgyűlés képviselőháza számvizsgáló­bizottságának legutóbbi jelentése tárgyában, (írom. 96.) Az előadó Kiss István képviselő úr. Kiss István előadó: T. Ház! A számvizs­gálóbizottság jelentését az előző országgyűlés képviselőháza számvizsgálóbi^ottságának je­lentése tárgyában a következőkben van sze­rencsém ismertetni: A számvizsgálóbizottság a Képviselőház 1931. július hó 22-én tartott ülésében hozott határozatának megfelelően foglalkozván az előző országgyűlés képviselőháza számvizs­gálóbizottságának jelentésével, amely legutóbbi vizsgálatának eredményéről és munkájának a házszabályok értelmében való befejeztéről szá­mol be, — tekintettel arra, hogy a -jelentés további érdemleges intézkedést nem igényel — a beterjesztett jelentés tudomásulvételét s egy­ben a Képviselőház elnökének az 1929. április 1-től 1931. július 18-ig terjedő időre a számadási felmentvény megadását javasolja. Egyben tisztelettel jelentem, hogy a bizott­ság megállapította, hogy a gazdálkodás belső vitelében semmi zökkenő nem állott elő s a takarékosság — amint az a számadásokból is megállapítható — már éveken át a legszigo­rúbban és a legszélesebb körben keresztülvite­tett ' is ennek következményeképpen a rendel­kezésre álló keretekhez képest aránylag véve tekintélyes megtakarítások voltak elérhetők. (Felkiáltások a baloldalon: Hol? Hol?) Kérem méltóztassék a jelentést elfogadni. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a tanácskozást befe­jezettnek nyilvánítom, következik a határozat­hozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a szám­vizsgálóbizottság jelentése alapján a múlt or­szággyűlés képviselőháza számvizsgálóbizott­ságának jelentését tudomásul venni, egyben pe­dig a Képviselőház volt elnökének az 1929. áp­rilis 1-től 1931. július 18-ig terjedő időre a számadási felmentvényt megadni, igen vagy nem? (Igen!) Ennélfogva tehát határozatként kimondom, hogy a Ház a múlt országgyűlés képviselőháza számvi^sgálóbizottságának je­lentését tudomásul veszi és a Képviselőház volt elnökének az 1929. április 1-től 1931. július 18-ig terjedő időre a számadási felmentvényt megadja. Következik napirendünk szerint a m. kir. miniszterelnök jelentésének tárgyalása az 1931/32. évi hivatalos statisztikai munkaterv tárgyában. (írom. 94.) Az előadó Dencz Ákos képviselő úr. Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t. Ház tudomására^ hozom, hogy a szóban­levő jelentés tárgyalásának tartamára a mi­niszterelnök úr a, házszabályok 142. §-ának % bekezdése alapján Darányi Kálmán államtit­iKÉPYISELÖHAZI NAPLÓ. IV. ülése 1932 február 12-én, pénteken. ;227 kár urat miniszteri megbízottként bejelen­tette. Méltóztassék ezt tudomásul venni. Az előadó urat illeti a szó. Dencz Ákos előadó: Igen t. Képviselőház! Amikor az 1929 : XIX. t.-cikk az egész ország területén folyó összes statisztikai munkálato­kat központi irányítás és felügyelet alá he­lyezte s ugyanekkor a Központi Statisztikai Hivatalnak a működését kitérj esztette, szerve­zetét átalakította és megnövekedő köz- és tudo­mányos értékű munkásságának megkönnyíté­sére mellette az Országos Statisztikai Taná­csot szervezte, a törvényhozás e mélyreható intézkedésében a statisztikai szaktudomány fontosságának és az azt művelő intézmény érté­kes munkájának helyes felismerése nyilvánult meg. A statisztikai munka már nem keretezhető be egy szaktárca ügykörébe. A statisztikai adatgyűjtésnek eredményei éppen a szakminisz­tériumok és a különböző állami • intézmények, hatóságok munkájának eredményeit r tárják fel, tehát annak a bírálatnak szolgáltatnak alapot, amelyet azokkal szemben a közvéle­ménynek és a parlamentnek gyakorolni kell.. Azonkívül pedig az alapot is éppen a Statisz­tikai Hivatal^ adatgyűjtése adja meg az állami és közgazdasági, sőt igen sok esetben a politi­kai tevékenység^ számára is. Ez határozza mesr a feladatok körét, ez szabja meg az irányokat és éppen azért minden modern államban sza­kadatlanul növekszik magának a statisztikai munkának az értékelése. A magyar statisztikai munkásság eddigi története pedig — amelyet a hivatalos statisz­tikai szolgálatról szóló törvényjavaslat parla­menti tárgyalásakor az előadói székből bátor voltam főbb vonásokban magam is ismertetni — azt igazolja, hogy kevés nyugati államban lehet több önérzettel hivatkozni a nemzeti sta­tisztikai szolgálat hitelességére, teljességére és megbízhatóságára, mint éppen nálunk. A magyar statisztika hitelét eddig még se­honnan nem érte támadás. Ott tehát, hol ilyen erős alapokra lehet építeni, ott várja az ország és főleg annak szakértő közvéleménye, hogy ez a fontos építőmunka fenn ne .akadjon. Sajnos, az államháztartásunk egész vonalán követett^ takarékosság elve itt sem múlhatik el hatás nélkül, mégis azonban a rendelkezésre álló hitelből közrebocsátja a központi hivatal azokat az értékes kiadványait, mint a Magyar Statisztikai Szemlét, a Statisztikai Havi Köz­leményeket és a Konjunktúrakutató Bizottság füzeteit, amelyekben ha itt-ott kivonatosan is, de még mindig igen becses közléseket kapunk egyes fontos kérdésekről. Mindez azonban nem elégséges ahhoz, hogy például kulturális és gazdaságpolitikánk szi­lárd talajra épüljön. Több ágazat adatgyűjtése feldolgozásra vár, egyesekben pedig a felvéte­lek előkészítése van folyamatban. Meg va­gyunk győződve arról, hogy amint az ország anyagi helyzete engedi, a statisztikai adatgyűj­tés további becses eredményeivel fogunk ismét találkozni, hogy azok a megfelelő kiadmányok sorozatában teljes egészükben a magyar közélet igazi kincseivé legyenek. A Központi Statisztikai Hivatalt közérdekű munkájában várakozásunknak megfelelve, igen figyelemreméltó módon támogatja^ az Országos Statisztikai Tanács, mely a multévi május hó 27-én történt megalakulása óta több fontos ja­vaslatával, illetve véleményével járult hozzá a központi hivatalnak és a kormányzatnak mun­kájához. A tanácstól mi is az ökonómia, az Össz­31

Next

/
Oldalképek
Tartalom