Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.
Ülésnapok - 1931-46
154 Az országgyűlés képviselőházának J>6. ülése 1932 február 5-én, pénteken. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Én tehát ezt^ szükségesnek tartom. Különben kialakult már körülbelül az egész közvéleményben az a hit, hogy egy olyan minisztérium feloszlatásáért, amely ilyen szennyes ügyeket tudott csak produkálni, senki sem fog sírni. Hangsúlyozom ezt. Egy ilyen minisztérium önmaga ásta meg a sírját és semmi szükség nincs arra, hogy a jövőben is kompromittálja a népjólétet az ilyen intézkedésekkel, amelyek itt történtek. - r En tehát szükségesnek tartottam itt a Ház és az ország- nyilvánossága előtt leszögezni azt a tényt, hogy a múlt Képviselőháznak egyik ülésén igazat mondtam, amikor azt mondottam, hogy az albertfalvai építkezésnél három milliót loptak. (Felkiáltások jobb felől; Nem loptak! Veszteség volt! — Zaj.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Herczegh Béla jegyző: Gáspárdy Elemér! Gáspárdy Elemér: T. Képviselőház! Tudvalevő dolog, hogy az albertfalvai építkezések ügye most vizsgálat alatt áll, (Felkiáltások a szelsőbaloldalon: Hol?) amint azt a miniszterelnök úr is kijelentette. (Ellentmondások a szelsőbaloldalon. — Peyer Károly: Rosszul tudja a leckét, ez be van fejezve! A bicskei kastélyt vizsgálgatják csak! — Györki Imre: Hova lett a százezer pengő? — Peyer Károly: A százezer pengő differencia hol van*? — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Gáspárdy Elemér: Ennek a vizsgálatnak eredményét és annak nyilvánosságrahozatalát feltétlenül meg kell várni, ha pedig az ügy a bíróság elé tartozik, (Peyer Károly: Ez már be van fejezve! — Györki Imre: Rosszul tudja a leckét! — Zaj. — Elnök csenget.) akkor egyedül a bíróság illetékes abban ítéletet hozni. (Zaj.) Ha pedig a mélyen t. képviselő úr abban a hitben és véleményben van, hogy a mi részünkről nem kívánjuk az alapos vizsgálatot és ez a párt nem sürgeti minden téren a purifikációt, akkor óriási tévedésben van. (Úgy van! Ügy van! jobbfelől.) Mi is tisztaságot akarunk és azért harcolunk. (Nagy zaj a balés a szélsőbaloldalon. — Bródy Ernő: Csak szavalnak az urak! Cselekedjenek!) Cselekszünk, (Esztergályos János: Sorban végig jöttek a panamák egymásután, és végig helyeseltek!) Soha panamákat nem helyeseltünk (Jánossy Gábor: Nem is voltak! — Zaj.) és ez a párt mindig küzdött a panamák ellen. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mi sohasem estünk abba a hibába, hogy előzetes vizsgálatok nélkül és bírói ítélet nélkül ítéletet mondjunk. (Zaj.) Egyébként is a parlamenti testület nem alkalmas bírói funkcióknak elvégzésére, kivizsgálásoknak megejtésére, a Képviselőház törvényhozó testület. (Bródy Ernő: Mi van az álláshalmozásokkal?) Ezt kérdem én is. (Bródy Ernő: Ugy-e? — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Gáspárdy Elemér: T. képviselőtársam, azt hiszem, ebben a parlamentben én voltam az első, aki az álláshalmozások ügyét megpendítettem. (Rassay Károly: Téved!) Az, hiszem, én voltam az első, aki a fővárosnál tapasztalt visszásságokról beszéltem, és akkor önök voltak az elsők, akik engem! megtámadtak és meg akartak kövezni. (Andaházi Kasnya Béla: No, no, ez valótlan!) Most már programmpontja a mélyen t. ellenzéknek az álláshalmozás és a mammutfizétések elleni harc. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Gáspárdy Elemér: Ha van valakinek joga beszélni ebben a parlamentben a purifikációról, az álláshalmozások és a magas fizetések ellen, úgy elsősorban nekem van. (Bródy Ernő: Cselekedni, nem beszélni! — Esztergályos János: Miért tűri, hogy egyik kollégája 29 igazgatóság tagja legyen 10 Elnök: Kérem Esztergályos képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. (Zaj. — Andaházi Kasnya Béla közbeszól.) Csendet kérek, Andaházi képviselő úr. Gáspárdy Elemér: Nem akarok, igen t. Képviselőház, minden közbeszólásra válaszolni, azonban azt hiszem, hogy a képviselői összeférhetlenségről szóló törvényjavaslat szintén készülőben van, amely minden visszásságot meg fog ezen a téren szüntetni. (Bródy Ernő: Kész van már harminc év óta! — Rassay Károly: Végre kellene hajtani! — Bródy Ernő: Már Szilágyi Dezső idejében készen volt! Ismeri ezt a nevet? — Derültség a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon és a közéven.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gáspárdy Elemér: T. Képviselőház! A magam részéről tehát a parlamentet ennek az ügynek megvizsgálására alkalmasnak nem tartom, mert az illetékes fórumok elé tartozik a vizsgálat megejtése. De annak hangsúlyozása mellett, hogy ez a parties mi is szívvel-lélekkel kívánjuk a purifikációt és mindazok megbüntetését, akik ebben vétkesek voltak, különben fel sem szólaltam volna és nem védelmeztem volna ezt az álláspontot... (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő arak! (Zaj. — Esztergályos János közbeszól.) Esztergályos képviselő urat rendreutasítom. (Peyer Károly: Az összes lekötelezettek ott ültek a túloldalon!) Csendet kérek, Peyer képviselő úr! Gáspárdy Elemér: ... és ismételten hangoztatva az előbb elmondottakat, amelyektől semmi körülmények között eltérni nem fogok, mert igenis, továbbra is harcolni fogok az álláshalmozások és a magas fizetések ellen (Rassay Károly: Miért nem hozzák az erre vonatkozó törvényt?) és minden visszásság ellen abból a szempontból, hogy ezek a magyar közéletből kiküszöböltessenek — tisztelettel javaslom az előbb említett okok folytán, hogy az elnöki napirendi javaslat fogadtassék el. (Helyeslés a jobboldalon és a közéven. — Zaj a szelsőbaloldalon.) Elnök: Minthogy szólásjoga többé senkinek sincs, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az elnöki napirendi indítványt, szemben Peyer Károly és Sándor István képviselő urak napirendi indítványával, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az elnöki napirendi indítványt fogadják el, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség. A Ház az elnöki napirendi indítványt fogadta el. Következik a miniszterelnök úr írásbeli válasza Kertész, Miklós országgyűlési képviselőnek a szellemi munkások helyzete tárgyában az összkormányhoz intézett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az írásbeli választ felolvasni. (Zaj.) Héjj Imre jegyző (olvassa): «Válasz Kertész, Miklós országgyűlési képviselőnek a szellemi munkások helyzete tárgyában az összkormányhoz intézett interpellációjára. 1. A gazdasági válság a szellemi munkásság életviszonyaira is kihat és növeli a munka-
