Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.
Ülésnapok - 1931-45
96 Az országgyűlés képviselőházának 4-5, tói, hogy a rendelkezésére álló idegen valutákat, külföldi fizetési eszközöket mire fordí totta. Teljes nyíltsággal és őszinteséggel kell elszámolni azokról az összegekről, amelyeket a kormány olyan célokra fordított, amelyek sem a munkanélküliséget nem enyhítették, sem pedig äz ország közgazdaságának nem használtak. Ha ezt a kormány elmulasztja, akkor ennek igen katasztrofális következményei lesz nek. A munkanélküliség, amely egyik rendkívül komoly és súlyos jelensége ennek az országnak, amely ezen az általános gazdasági válságon felül a kormány kétbalkezes kereskedelmi és ipari politikája, a Nemzeti Bank devizapolitikája következtében kiélesedett, már nemcsak azzal fenyeget, hogy az abban érdekelt munkáisexiszteneiákat teszi tönkre — azokat már sajnos, jobban tönkretenni nem lehet, mint ahogyan tönkretették őket —hanem ez a tönkretétel magával rántja az egész közgazdaságot is és az^ a kormány, amely a szent magántulajdon í védelmében ült ide és amely a zászlójára a polgári javaknak megvédelmezését írta, destruálni fogja, magával fogja rántani az egész polgárig társadalmat. Ha ez a magávalrántás nem járna azzal a fájdalommal, amelylyel minden ilyen katasztrófa járni szokott, akkor mi csak örülhetnénk rajta, hogy a polgári érdekek védelmére ideült ^ magyar kormány maga segít devizapolitikájával, a külföldi fizetési eszközök hely te 1 en kiutalásával a polgári társadalmat destruálni. A magyar nemzet történelmi múltjában igen sokszor találkozunk azzal, hogy a_ nemzetnek ez, vagy az volt a hivatása. A múltban — azt mondják — a nemzetnek az vo't a hivatása, hogy a török-tatár veszedelem ellen védelmet nyújtson az európai keresztény és nyugati civilizációnak. Ebbe a nemzeti 'hivatásba az ország és az ország néne egyszer már belepusztult- Az új honfoglalók, akik 12 évvel ezelőtt foglalták el újból Magyarországot, azt mondották: a magyar nemzetnek az a hivatása, hogy Euróra előtt knltiWölényét bizonyítsa. Ez a kultúrfölénybizonyítás rengeteg pénzébe, rengeteg nélkülözésébe és lemondásába került a magyar népnek. A Károlyi-kormánnyal egy új nemzeti hivatás szakadt reánk. Ez a nemzeti hivatás: adózni, fizetni és törleszteni a múltnak könnyelműen csinált adósságait, dolgozni rogyásig, hogy külföldi adósságainkat, tőkét és kamatokat törlesszük, körülbelül évi 400 millió pengőt; adózni a roskadásig, hogy előteremtsük az államháztartásnak mintegy 800 millió pengőt kitevő költségeit, amelyről a miniszter urak ábrándoznak, hogy ennyit még a magyar néptől ki fognak préselni, dolgozni és fizetni, a belső adósságok törlesztésére évi 160 milliót, dolgozni és fizetni körülbelül 5 millió embernek a lakásbéréért évi 600 milliót. Ami ezenfelül marad, abból él meg a nemzet. így is néz ki ez a nemzet, mert az a nemzet, amely dolgozó embereinek nem tud egzisztenciát biztosítani, ezeknek a terheknek súlya alatt össze fog roskadni. Kötelességet véltem teljesíteni e szerencsétlen, ínségben, nyomorúságban és munkanélküliségben vergődő magyar néppel szemben, amikor idehoztam a^ Ház elé a valutabeszerzés terén tapasztalható visszásságokat. Arra kérem a kormányt, hogy most, a tizenkettedik órában szálljon magába és szüntesse meg a devizakiutalások körül tapasztalható hiányosságokat. A devizát az iparnak, a kereskedelemnek kell rendelkezésére bocsátani. Meg kell szorítani minden luxust, minden pénzeszközt, ami rendelkezésre áll, az ülése 1982 február U-én } csütörtökön. ipar fejlesztésére, a munkanélküliség enyhítésére kell fordítani. Ezt kérem a kormánytól és ha a kormány ma az én gyönge szavamat nem fogja meghallani, biztos vagyok benne, hogy a közvélemény sokkal erősebben és sokkal drasztikusabb eszközökkel fogja ezt a kormánynak fülébe harsogni. Elnök: T. Képviselőház! Madai Gyula képviselő úr, mint a könyvtári és múzeumi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Madai Gyula előadó: T. Ház! Van szerencsém beterjeszteni a könyvtári és múzeumi bizottság jelentését Kérem a t. Házat, hogy a jelentést kinyo 1 matni, szétosztatni és annak idején napirendre tűzni méltóztassék. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, szétosztatja; annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Marschall^ Ferenc képviselő úr, mint a f öldmívelésügyi és igazságügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Marschall Ferenc előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a Képviselőház földmívelésügyi és igazságügyi bizottságának j együttes jelentését a földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről szóló 1928 : XLI. te. 6. §-ának módosításáról szóló 124. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején napi- « rendre tűzni. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja; napirendre tűzése^ iránt annak idején fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Erődi-Harrach Tihamér képviselő úr, mint az igazságügyi és társadalompolitikai bizottság előadója kíván jelentést tenni, Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Képviselőház! Tisztelettel beterjesztem a Képviselőház igazságügyi és társadalompolitikai bizottságának együttes jelentését a társadalombiztosítási bíráskodásról szóló 125. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és napirendre kitűzni. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja és szétosztatja. Annak napirendretűzése iránt később fogok a t, Hágnak előterjesztést tenni. A sürgősség kimondását is kívánja az előadó úr? Erődi-Harrach Tihamér előadó: Kérem a sürgősség kimondását is. Elnök: Minthogy az előadó úr a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ahhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház ho 7 zájárul. Erődi-Harrach Tihamér képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója jelentést kíván tenni. Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Képviselőház! A Képviselőház folyó évi január hó 14. napján tartott ülésében Farkas István or- > szággyűlési képviselő úr az ugyanezen az ülésben tanúsított magatartása miatt a mentelmi bizottsághoz utasíttatott. A mentelmi bizottság az ügyet a folyó évi február hó 3. napján tartott ülésében tárgyalás alá vette és megállapította a következő tényállást : A Képviselőház folyó évi január hó 14. napján tartott ülésén az elnök a napirendi vita során felszólalt egyik szónoktól ismételt rendreutasítás után a szót megvonta. E-'en elnöki intézkedés ellen Farkas István képviselő úr fel-
