Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-45

02 Az országgyűlés képviselőházának 45. eltelt s megválasztása ellen kifogást nem emelteik, ennélfogva Láng Boldizsár báró képviselő urat végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. Bejelentem a t. Háznak, hogy őrgróf Pallavicini György képviselő úr egyes magyar képviselők külföldi tárgyalásai ügyében sürgős interpelláció előterjesztésére kért tőlem engedélyi Az engedélyt a képviselő iirnak megadtam. A sürgős interpelláció meghallgatására a mai ülésünk végén, a napirend megállapítása után térünk át. A bejelentést a Haz tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak a budapesti általános érseki helytartó meghívóját, amellyel Ö Szentsége XI. Pius pápa koronázásának évfordulója alkalmából a Budavári Koronázó Főtemplomban folyó évi február hó 7-én délelőtt 10 órakor tartandó ünnepélyes szentmisére a Ház tagjait meghívja. A meghívást a Ház tudomásul veszi. Az ünnepélyes szentmisén a Ház képviseletében személyesen fogok résztvenni. Bemutatom a t Háznak Hódmezővásárhely törvényhatósági jogú város és Székesfehérvár sz. kir. város közönségének feliratait a hadigondozottak járadékának felemelése tárgyában; Hódmezővásárhely törvényhatósági jogú város közönségének feliratait a községi háztartási törvényjavaslat mielőbbi benyújtása, a közigazgatás egyszerűsítése és a túlhajtott bürokratizmus megszüntetése, valamint az álláshalmozások, a túlméretezett fizetések haladéktalan megszüntetése és a külföldre kicsempészett vagy ónoknak a legnagyobb szigorral legutóbbi adóemelések tárgyában; Győr szab. kir. város közönségének feliratát a tényleges közalkalmazottak és nyugdíjasok illetményei tárgyában; Szatmár, Ugocsa és Bereg vármegyék közönségének feliratát a háztulajdon túlterhelt volta, a forgalmi adó felemelése, valamint a legutóbbi adóemelések tárgyában; Komárom és Esztergom vármegyék közönségének az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kötelező, biztosításról intézkedő törvénnyel kapcsolatos feliratát; továbbá a budapesti Kereskedelmi és Iparkamarának az ipartestületekről és az Ipartestületek Országos Központjáról szóló törvényjavaslat tárgyában beterjesztett feliratát; végül a Kassa-oderbergi vasút nyugdíjban nem részesülő, végkielégítést felvett volt alkalmazottainak Strausz István és Bodó János képviselő urak által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét nyugdíjügyük revíziója tárgyában. Minthogy a Kereskedelmi »és Iparkamara felirata a közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottságnál levő tőrvény javaslattal kapcsolatos, az azzal való együttes tárgyalás céljából azt a Ház az említett bizottságoknak, míg a többi feliratot és kérvényt előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából a kérvényi bizottságnak adja ki. Bemutatom a t. Háznak a f. évi január hó 31-én függőben volt indítványok és interpellációk jegyzékét. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. (Peyer Károly: Sürgőn interpellációra kértem engedélyt!) A miniszterelnök úr kíván szólni. Gróf Károlyi Gyula miniszterelnök: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A Legfőbb Állami Számvevőszék jelentését azokat az eltéréseket illetőleg, amelyek az előirányzat és zárülése 193Ê február 4-én, csütörtökön. számadások közt mutatkoznak az 1923/24., 1928/29. és 1929/30. évre... (Felkiáltások a baloldalon: Egy szót sem értünk! — Zaj.) Elnök: Maradjanak csendben a képviselő urak. Gróf Károlyi Gyula miniszterelnök: ...a múlt kormány beterjesztette a múlt országgyűlésnek, ez azonban le nem tárgyalta azt. Ennélfogva van szerencsém ismételten újólag benyújtani, kérve, hogy a zárszámadás vizsgáló bizottsághoz utaltassék. {Helyeslés jobbfelől. — Bessenyey Zénó: Mindig ilyen csendben kell hallgatni, akkor nagyszerűen lehet érteni! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallgatunk! — Bessenyey Zénó: Mindig lármáznak! — Peyer Károly: Nem némulhatunk meg a maguk kedvéért! — Esztergályos János: Olyan szép hangja van a miniszterelnök úrnak, miért kíméli? Mit szégyenli magát? — Bessenyey Zénó: Alig bírtam a múlt csütörtökön beszélni, olyan lármát csináltak! — Zaj. — Elnök csenget. — Peyer Károly: Miből keresnének rajtam, ha megnémulnék?!) Elnök: A miniszterelnök úr által beterjesztett jelentéseket a Ház a megfelelő zárószámadásokkal való együttes tárgyalás céljából kiadja a zárszámadásvizsgáló bizottságnak. (Zaj.) Méltóztassék kissé csendben lenni. T. Képviselőház! Már több ízben előfordult, (Halljuk! Halljuk!) hogy interpellációs napon egyes képviselő urak azzal a kéréssel fordultak az elnökhöz, hogy interpellációik sorrendjét, egymás (között kölcsönösen megegyezve, felcserélhessék. Minthogy a házszabályok idevonatkozó direkt rendelkezéseket nem tartalmaznak, per analogiam, a házszabályok 140. §-ának 3. bekezdése volna alkalmazható s így javaslom, mél, tóztassék a házszabályok 187. §-a, talapján, mint elvi jelentőségű határozatot kimondani, hogy az interpelláló képviselő urak interpellációik sorrendjét az elnök előzetes engedélye alapján egymás között kölcsönösen megegyezve felcserélhetik s erre irányuló szóbeli vagy írásbeli kérelmüket a legközelebbi ülés napirendjére vonatkozó elnöki indítvány megtételéig kötelesek az elnöknek bejelenteni. (Helyeslés'.) Méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatként mondom ki. Bejelenteni a t. Háznak, hogy Malasits Géza képviselő úr^ a valutaszerzés és kiutalás tárgyában, Kun Béla képviselő úr pedig a zálogleveles törlesztése» kölcsönöknél levő visszásságok megszüntetése és a földteherrendezési eljárásba bevont gazdáknak a per és végrehajtás alól való sürgős mentesítése ügyében napirend előtti felszólalásra kértek tőlem engedélyt. Az engedélyt a képviselő uraknak megadtam s így először Malasits Géza képviselő urat illeti a szó. Malasits Géza: T. Képviselőház! Ezekről a padokról ' ismételten szóvátettük azt, , hogy a devizaellátás mai rendszere meg nem felelő és csak arra alkalmas, hogy úgy a mezőgazdaságot, mint az ipart súlyosan károsítsa; arra alkalmas, hogy az anélkül is ijesztő omérvű munkanélküliséget még inkább emelje. Abban a reményben hoztuk ezeket a kérdéseket a Ház elé, hogy a kormány valamelyes intézkedést tesz arra nézve, hogy a devizabeszerzések és devizakiutalások terén tapasztalható hiányosságok valamennyire reperáltassanak. Sajnos, arról kellett meggyőződnünk, hogy a kormány ez irányban nem tett semmit, a Nemzeti Bank 1 devizakiutalási politikája maradt a régi. En-