Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-36

Az országgyűlés képviselőházának S6 Dicséretére legyen mondva az államtitkár úrnak, — mert objektiv akarok lenni — amikor Bihar vármegyében ebben a tekintetben az el­keseredés oda fokozódott, hogy már nyilvános tüntetésre gondoltak a kisiparosok és kisgaz­dák, az államtitkár úr jelentésünkre és pana­szunkra egy miniszteri biztost küldött ki. A miniszteri biztos megállapította, hogy tényleg jogosult minden panasz, az ott lévő pénzügyi közegek tényleg nem bírtak kellő ítélőképes­séggel abban a tekintetben, hogy meg tudták volna különböztetni azt, aki nem akar, attól, aki nem tud adót fizetni. Bebizonyosodott, hogy helyes volt ennek a miniszteri biztosnak kiküldése, aki közel 370 adófizető polgárnak engedélyezett adófizetési halasztást, 36 hónapi részletfizetési kedvezményt és aki 300-nál több adófizető polgárnak engedte meg azt, hogy ké­sedelmi kamatja 12%-ról 6%-ra csökkentessék. Ez a miniszteri biztos jelenthette az igen t. pénzügyi államtitkár úrnak azt, hogy vidéken­ként minő nyomorúságos helyzetben van jelen­leg az adófizető polgárság. (Magyar Pál: Saj­nos, nemcsak Biharmegyében.) Hogy mennyire időszerű volt ez a segítség és milyen üdvös megoldás volt, hogy a központból kiküldöttek egy miniszteri hatalommal felruházott tisztvi­selőt, mutatja az, hogy azóta csend és nyuga­lom van, a megállapított részleteket pontosan fizetik. Az igen t. pénzügyminiszter úr a fis­kus szempontjából jó üzletet csinált, mert a legközelebbi adófizetési terminusnál már nem kapott volna csak néhány pengőt egy ilyen vármegyei székhelyről, míg most a méltányo­san megállapított részleteket a kisiparosok, kiskereskedők és kisgazdák pontosan be tud­ják fizetni. Elismerem tehát, hogy segített a pénzügyminiszter úr ott, ahol jelentettük, hogy baj van, és ez dicséretére legyen mondva. El­lenben ez még nem elég. Mert ha az iparfej­lesztési törvény végrehajtási utasítását sürgő­sen nem adják ki és abból nem lesz élő való­ság, akkor mindezek a rövidebb-hosszabb tör­vényjavaslatok — amint ez is, amelyről most tárgyalunk — valóban nem lesznek egyebek, mint aminőnek őket előttem szólott t. képvi­selőtársam nevezte, amikor a pepecselés kife­jezést használta, mert ez valóban pepecselés lesz, ha nem jön utána az a korszakalkotó re­form, amelyet az előbb említett két törvény­javaslat tükröztet vissza. (Magyar Pál: Na­gyon félek, hogy az sem volna elég.) Visszatérve oda, ahol elindultam, ezt a tör­vényjavaslatot szükségesnek, üdvösnek és he­lyesnek tartom, és mivel ilyen, azt természet­szerűleg egészében megszavazom. (Elénk he­lyeslés jobb felől.) Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Bródy Ernő! Bródy Ernő: T. Képviselőház! Ennek a tör­vényjavaslatnak parlamenti tárgyalása telje­sen visszatükrözteti azokat az egészségtelen vi­szonyokat, amelyekben jelenleg a magyar köz­élet él. (Mos g ás.) Bocsánatot kérek, méltóztas­sék megnézni: a miniszteri székekben nem ül senki. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélső­baloldalon") Senki sem ül. (Temesvár y Imre előadó: Ott ül a pénzügyminisztérium vezeté­sével megbízott államtitkár úr!) Kérem, majd rátérek én erre is. (Lázár Miklós: Talán le­mondott a kormány?) A miniszteri székekben nem ül senki. (Magyar Pál: Politikailag nem 1 képviseli az államtitkár a kormányt! — Te­mesváry Imre előadó: De képviseli! — Meskó Zoltán: Itt a miniszter úr helyettese!) Kérem, erre majd rögtön rátérek. ülése 1931 december 11-én, pénteken. 325 Amikor a miniszterelnöki jelentést tárgyal­ták, akkor még lehetett mondani, hogy az nem vonatkozik külön minden egyes miniszterre, de most, amikor egy speciális javaslatot tár­gyalunk, a legelemibb dolog volna az, hogy amikor a lakáskérdésről van szó, a pénzügy­miniszter mellett itt legyen a népjóléti minisz­ter úr is. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások jobbfelől és a középen: Beteg!) Beteg, de <a népjólét is beteg, engedelmet kérek. (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalon. — Farkas István: Az még bete­gebb!) Engedelmet kérek, ha van népjóléti mi­nisztérium, akkor népjóléti miniszternek is kell lennie. (Felkiáltások jobbfelől: Van, de beteg.) Ha beteg, akkor valakinek felelősséggel ezt a tárcát képviselnie kell. (Friedrich István: Mi­vel?) Felelősséggel. (Friedrich István: Mi az? Hol van itt felelősség? — Felkiáltások a bal­és a szélsőbaloldalon: Mi az?) A pénzügymi­niszteri szék is üres. (Egy hang balfelöl: A kassza is üres! — Friedrich István: Itt már minden üres!) En Vargha mélyen t. államtit­kár urat személyében is nagyrabecsülöm, de ezt a sziszifuszi munkát nem lehet kívánni tőle, ezt nem tudja elvégezni. Kodifikálni és itt lenni, dolgozni benn a minisztériumban és azon­kívül itt képviselni a tárcát: ez lehetetlen hely­zet. Ez tehát nem szól az ő személyének, de az nem lehetséges állapot, hogy ilyen viszonyok között, amikor a pénzügyi és gazdasági kérdések elsősorban fontosak, ennek az országnak ne le­gyen pénzügyminisztere. (Meskó Zoltán: Meg­van már!) Kicsoda? (Meskó Zoltán: Ha én mondom, akkor elinthetik! — Derültség. — Ma­gyar Pál: Talán Korányi? — Lázár Miklós: Korányi jön haza Londonból repülőn! — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Tegnap volt egy pártközi értekezlet, amely kiharcolta, hogy legyen itt parlament és fog­lalkoztassák a parlamentet. Engedelmet kérek, ez csak nem parlament, ez csak nem. parla­menti tárgyalás? (Lázár Miklós: Sipka-szoros! — Rassay Károly: Mit tárgyaljunk? — Fried­rich István: Hol a kormány? Nincs itt semmi! — Zaj.) De amikor tárgyalunk is, nincs senki, akihez felelősséggel intézhetnénk kérdéseket. Itt van például a mostani eset. A lakáskér­désről van szó.,. (Lázár Miklós : A motalkó fontosabb volt! — Dinnyés Lajos: Rögtön el­készítették! — Rasasy Károly: Soron kívül!) Itt most a lakásügyről van szó. (Büchler Jó­zsef: Beletömik a pénzt a szeszkartellbe! — Meskó Zoltán közbeszól.) Elnök: Meskó Zoltán képviselő urat kérem, maradjon csendben. Bródy Ernő: Ebben a javaslatban az ipa­rosok székházaira engedélyeznek kölcsönöket. Az iparosok székháza?! Az iparosoknak main­kat adjanak, ne pedig székházakat. (Ügy van! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon,) Mit ér a székház... (Magyar Pál: Ha szegényházzá válik!) Mit nyernek abból az iparosok? (Mül­ler Antal: Arra is szükség van!) Elsősorban munkára van szükség. (Müller Antal: De ha már felépítették, a fenntartásáról gondoskodni kell. —Zaj.) Ha én megkérdezem az ország iparosságát, hogy mire van szüksége, mun­kára-e vagy pedig székházra, akkor egészen bizonyos, hogy munkát fognak mondani. {Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Lázár Miklós: Valószínű! — Müller Antal: De a székházért ők vállalták a felelősséget. Most perlik őket, árverezik őket! — Rassay Károly: Nagyzási mániából a híres iparosvezérek be­ugratták őket! — Zaj.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom