Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-40

512 Az országgyűlés képviselőházának k-0. hogy a külföldi dohány behozatalával kapcsolatosan vannak bizonyos fia-yelő személyek, akik, a pénzügyminisztérium részéről vannak kiküldve. Ezek jutalékot kapnak, tehát érdekük, hogy mentől több dohány hozassék be az országba. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) így állott elő az, hogy most két-három évre való dohánykészletünk van az országban felhalmozva. (Klein Antal: Fizetett figyelők!) Ugyanekkor elhangzott az a kijelentés is, hogy ezek a megfigyelők 6000 pengő havi fizetést húznak az államtól. (Zaj.) En nem tudok ennek a valóságáról meggyőződni, de az illető előadó úr ezt felemlítette és ez mindezideig nem cáfoltatott meg. •:.: , En igenis lehetségesnek tartanám azt is, hogy mivel á dohány jövedék ilyen helyzetben van, méltóztassék egy dohányter-melési szövetkezetet csinálni, amelynél a veszteségben és a nyereségben egyformán osztozunk. Akkor nem fog előállani az a helyzet, hogy a termelőtől a beváltási árból levonnak. A közvéleménynek az informálása sem áll meg, hogy a dohányjövedék nem lukrativ foglalkozási ág. Tudjuk nagyon jól, hogy a dohányjövedék 60—80 milliót keres évente. (Klein Antal: A legnagyobb jövedelme az államnak a dohányjövedékből van!) Téves az a beállítás is, amikor azt mondják, hogy amit 80 pengőért vesznek meg, azt 50 pengőért iadják el, mert elfelejtkeznek arról, hogy a feldolgozott és kikészített árukat és melléktermékeit milyen áron adják el. En a végeredményt nézem és azt látom, hogy nagyon lukrativ vállalkozás a dohányjövedék és így nekünk igazán érdekünk volna, hogy a dohány jövedékkel együtt egy dohánytermelési szövetkezetet alakítsunk. Ezzel az interpellációmmal, t. Ház, azt a célt kívántam elérni, hogy bebizonyítsam, hogy igenis, még a dohánybeváltási árak leszállítását is lehetségesnek tartom, de a legnyomatékosabban követeljük a kormánytól, méltóztassék ezt a deflációs politikát az egész vonalon véghezvinni, (Ügy van! Ügy van!) méltóztassék a Nemzeti Bank kamatlábát is arányosan mérsékeltetni (Elénk helyeslés.) es akkor nem fogunk interpellációkkal előjönni, nem fogjuk felesleges időnket a kamarákban és a gazdasági egyesületekben eltölteni. Amikor tehát kijelentem, hogy bizalmam teljes mértékben megvan a kormány iránt, azt a tiszteletteljes kérést intézem, hogy ezt a kiadott rendeletet módosítani, illetőleg enyhíteni méltóztassék. Az enyhítés módját nem tudom megjelölni, de mindenesetre felhívom a 'kormány figyelmét arra, hogy méltóztassék összehívni a dohánytermelési szaktanácsot, amelyet az 1928. évi 4800. számú miniszterelnöki rendelettel alkottak, mert ez a rendelet a leghatározottabb formában kimondja, hogy az állandó dohánytermelési szaktanács minden kérdésben meghallgatandó. Az a tiszteletteljes kérésem a pénzügyminisztérium ideiglenes vezetésével megbízott pénzügyminiszteri államtitkár úrhoz, méltóztassék haladéktalanul összehívni az állandó dohánytermelési szaktanácsot, és olyan lehetőségeket találni, amelyek a dohánytermelők .körében megnyugvást keltenek. (Élénk helyeslés és" éljenzés jobbfelöl. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: A pénzügyi politikai államtitkár úr kíván szólni. Vargha Imre államtitkár: T. Képviselőház! A dohányárak leszállításának kérdésében három nappal ezelőtt interpellált Klein^ Antal t. képviselő úr. Az ő interpellációjára én részletes választ adtam és e válaszomban rávilágíülése 19S1 december 17-én, csütörtökön. tottam azokra az okokra, amelyek a kormányt a dohánybeváltási árak leszállítására kényszerítették. Azóta a helyzet semmiben nem változott. Más választ tehát ma sem tudok ezekre a kérdésekre adni, mint amit három nappal ezelőtt adtam. Az igen t. képviselő úr ama kérésének teljesítése, hogy a kormány hívja össze a szaktanácsot és a szaktanács által adandó tanácsok vagy kívánságok értelmében módosítsa ezt a rendeletet, szerintem a kérdés megoldására nem adna más módot, mint amit a kormány ennek a rendeletnek kibocsátásakor f egyszer már célravezetőnek vélt. A szaktanács tulajdonképpen nem abban a kérdésben kell hogy tanácsot adjon, hogy ezeket az árakat leszállítsuk és milyen mértekben szállítsuk le. Annak feladata az volt, hogy a különféle dohányminőségek áraira vonatkozólag adjon szakértői véleményt. Itt nem történt más változás, mint az, hogy azokat a beváltási árakat, melyek annak idején talán a szaktanács meghallgatása után állapíttattak meg, — bár azt hiszem, hogy a megállapítás még azelőtt történt — százalékosan a mai viszonyokhoz képest és a költségvetés mai helyzetéhez képest a szükséghez mérten megváltoztattuk. (Klein Antal: Jogtalanul visszamenőleg!) En a jogtalan visszamenő megállapításra már a múltkor is említettem, hogy ezt a viszszamenőleges megállapítást nem találták jogtalannak akkor, amikor évenként kétszerháromszor felfelé változtatta szintén jogtalanul visszamenőleg a kormány. (Klein Antal: A valuta esése folytán!) 1924-ben, amikor ezek az # ármegállapítások történtek, nem volt valuta- * esés. A gazdasági helyzet romlása okozta akkor az emelést, most pedig a gazdasági helyzet romlása kényszerítette rá a kormányt a csökkentésre. Bizonyos intézkedések, amelyeknek a szükségességét a dohánytermelők ^felvetették, nevezetesen az előlegvonások kérdésében bizonyos enyhítésekre vonatkozólag az intézkedés ezelőtt körülbelül két héttel már megtörtént. Ami pedig igen t. képviselőtársamnak azt a kérését illeti, hogy a bankkamatlábat szállítsuk le, akkor belenyugszanak a dohánybeváltási árak leszállításába, erre az a megjegyzésem, hogy ez a két kérdés egymással junktimba nem hozható. De a miniszterelnök úr épp a napokban jelentette ki, hogy remény van arra, hogy a bankkamatláb is rövidesen változtatható lesz. Miután újabb feleletet adni nem tudok, kérem, méltóztassék ezt a válaszomat, amely lényegében tegnapelőtt adott válaszomra utal, tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr akar szólni. Br. Vay Miklós: T. Képviselőház! Sajnálattal kell megállapítanom, hogy ezidőszerint a kormánynak még nincs módjában ebben a kérdésben minden tekintetben örvendetes választ adni. Mindenesetre köszönjük a pénzügyminiszteri államtitkár úrnak az előlegekre vonatkozólag már tett intézkedéseit. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Még egy megjegyzést kívánok tenni a múltban történt emelésekre vonatkozólag, amelyeket az államtitkár úr megemlített. Az államtitkár úr azt mondotta, hogy ezek az áremelések a múltban történtek, de mindig 30 pengős búzaárak alaján kalkuláltattak. Erre az a válaszom, hogy akkor, amikor a búza ára