Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.
Ülésnapok - 1931-36
336 Az országgyűlés képviselőházának i Ferenc képviselő urat a folyó évi november hó 18-iki ülésen tanúsított magatartása miatt a mentelmi bizottság javaslata alapján a Ház ünnepélyes megkövetésére kötelezte. Eeisinger Ferenc képviselő úr hozzám intézett levele értelmében betegsége miatt e kötelezettségének eddig nem tehetett eleget. Minthogy a képviselő úr most jelen van, felhívom, hogy a Képviselőház december 3-án hozott határozatának tegyen eleget. (Friedrich István: Állj elő, vén Márkus ! # — Derültség.) Reisinger Ferenc (a terem közepére lép): A t. Képviselőház határozatának megfelelően a házszabályok rendelkezéseivel szemben tanúsított magatartásom miatt a t. Házat ezennel ünnepélyesen megkövetem. (Helyeslés.) Elnök: Eeisinger képviselő úr a Ház határozatának eleget tett. Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: T. Képviselőház! Az idő előrehaladottsága folytán kérem, hogy beszédemet a legközelebbi ülésen mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház hozzájárult. Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Bemutatom a t. Háznak Kelemen Kornél és Lányi Márton képviselő urak jelentését, amelyben ama gyanú fennforgásáról értesítenek, hogy valamelyik képviselő úr a házszabályok 59. §-ának 4. bekezdésében foglalt titoktartási kötelezettségét megszegte- A házszabályok imént említett szakaszának 4. bekezdése alapján ennélfogva javaslom a t. Háznak, utasítsa a mentelmi bizottságot az ügy megvizsgálására és szükség esetén a házszabályok 195. §-a értelmében való javaslattételre. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. {Egy hang a szélsőbaloldalon: Mi as a nagy titok? — Kabók Lajos: Hová lett az ország pénze? Ezt a titkot volna jó kideríteni!) Most pedig előterjesztést teszek a t. Háznak legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap délelőtt 10 órakor tartsa s annak napirendjére tűzessék ki először a most letárgyalt törvényjavaslat harmadszori olvasása, másodszor a földbirtokrendezés befejezésével kapcsolatos tennivalók ellátásáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni. (Felkiáltások jobb felől: Igen!) Van valaki szólásra feliratkozva? Takách Géza jegyző: Weltner Jakab! Weltner Jakab: T. Képviselőház! Indítványozom, hogy a holnapi ülés napirendjére az Ínséges kormányprogrammnak (Derültség a szélsőbaloldalon.) egyetlen mondatát tegyük, amely arról szól, hogy nem lesz éhező ebben az országban. Indítványozom egyúttal, hogy lehetőleg nyolcórás üléseket tartsunk, mert az éhezők olyan nagy tömegei várnak megszólalásra, az éhezők olyan óriási tömegei várják, hogy sorsukról beszéljenek, hogy ennél fontosabb teendője a Háznak nem is lehet. A kormányprogrammnak egyetlen tápláló mondata lett volna, az, hogy nem lesz éhező az országban. A budapesti rendőrség naplója szerint naponta nyolcan-tízen esnek össze a fővárosban az éhségtől. A vidékről a levelek százai érkeznek, hogy az emberek már a tél küszöbén, amikor még hónapokig nem lesz munkájuk, a legminimálisabb életfeltételeket nem tudják megszerezni. Azt mondják, hogy senki . ülése 1931 december 11-én, pénteken. sem hal éhen a fővárosban és a vidéken. Ez lehetséges, hogy máról-holnapra nem hal senki sem éhen, de mindenki, aki szociálpolitikával csak kezdetlegesen is foglalkozott, tudja, hogy éhenhalni nem kell máról-holnapra, hanem lehet éhenhalni úgy, hogy hónapokig silányul táplálkoznak. (Buchinger Manó: Lassú éhhalál!) A lassú éhenhalásnak van kitéve az ország lakosságának óriási része. A tisztifőorvosi jelentés, amely a járványos betegségek terjedésével foglalkozik, kimutatja, hogy az utóbbi rossz esztendők miatt, a silány táplálkozás folyományaképpen óriási mértékben terjednek a járványos betegségek s a speciális magyar betegség, amelyben vezetőszerepünk van, a tüdővész, hihetetlen mértékben pusztít. Mit ér az, ha szólamokat hangoztatnak, hogy mindent megtesznek a nyomor enyhítésére, mit érnek azok a szólamok, amelyekben az ország megerősödéséről beszélnek, amikor a legfontosabb teendőt, a nép védelmét elmulasztják. Az az igazi nemzeti munka, ha igazán enni adnak az éhezőknek. Ez az egyetlen nemzetfenntartó munka. (Ügy van! a sélsőbaloldalon.) Kérdem én, miután a kormány kijelentette, hogy nem lesz éhező, mit tett arra, hogy megállapítsa, hogy van-e éhező? Van-e valamilyen intézkedés erre vonatkozólag a kormány részéről? Történt-e valami intézkedés arra, hogy a vidéken és a fővárosban milyenek a viszonyok? Utalok például egy rendőrségi hajtóvadászatra, amely itt a fővárosban történt. Elárulták a rendőrségnek, hogy egy üres gyártelep területén hajléktalanok vannak. A rendőrség razziát rendezett, de a gyártelepen nem talált senkit. Hosszabb kutatás után az elhagyott gyártelep épületének tetőjén 25 munkást, 25 hajléktalant találtak. Ez a kérdés megoldása, amikor menekülniök kell a hajléktalanoknak? Ha vannak üres gyártelepek, amelyek alkalmasak a hajléktalanok elhelyezésére, akkor ne rendőrséget küldjenek oda, *hogy ( elhajtsák a hajléktalanokat, hanem rendezzék be azt a gyártelepet a hajléktalanok részére. Minden a fordítottja annak, amit tenni kellene^ A kormány csak egyszerű szólamnak szánta azt, hogy nem lesz éhező, cselekedetei nem mutatják azt, hogy törekszik is arra, hogy ebben a^a országban ne legyen éhező. Emlékezzünk rá, hogy milyen nagyszerű egyetértés és örömujjongás tört ki, amikor a miniszterelnök úr kijelentette, hogy a munkanélkülieknek adott néhány ezer pengőt nem fogiák ezentúl szétosztani, ellenben nem lesz éhező. Es a főváros most kevesebb ebédjegyet ad. mint eddig. Nem lesz éhező és a szellemi szükségmunkások részére adott összegeket megkurtítják, szűkebbre szabják. Ez mind ellentétes a programmal. Ha azt akarják, hogy ne legyen éhező, akkor ezeket az ímségsegélyeket és az ebédjegyek számát emelni kellene, nem leszorítani. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ellentétben van ez a programmal. Az éhezők programmokkal nem lakhatnak jól. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Azok nem fogják elhinni semmiféle kormánynak, hogy jólaktak, ha még ebédjegyet sem tudnak kapni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Azt mondják, az Ínséget nem lehet pártpolitikai célokra felhasználni. A főváros egész szervezete, az egész ínségsegély szétosztása pártpolitikai alapon történik. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Pártpolitikai alapon történik a missziók részéről, amelyek az éhezőket arravonatkozólag is kivallatják, hogy olvasnak-e Népszavát, milyen párthoz tartoznak, meggyóntak-e, voltak-e templomban? Mi szűk-