Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-36

Az országgyűlés képviselőházának 36. munkás, 114.106 törpe- vagy kisbirtokos, 3775 közszolgálati alkalmazott, 2116 továbbszolgáló katona, 40.938 kisiparos vagy ipari munkás, 53 gazdatiszt és 4060 egyéb. Ennyi egyénnel, 410.000 egyénnel foglalkozott a földhözjuttatás szempontjából az O. F. B: (Szeder Ferenc: Hányat mozdítottak már ki belőle?) Nem olyan sokat, mint amennyit híresztelnek. (Szeder Ferenc: Kíváncsi volnék erre!) Méltóztassék egész nyugodt lenni, ismerem a helyzetet, nem hiszem, hogy 5%-át kimozdították volna. A közcélokra való juttatás is figyelmet érdemel. 11.389 hold jutott lelkészi és tanítói javadalmakra, 1750 hold jegyzői javadalmakra, 3969 hold a csendőrségnek, 2118 hold gazdasági ismétlőiskolákra, 373 hold sport- és játszóterekre, 36.398 hold a vitézi széknek 920 esetben és ebben benne van a felajánlás is, amely a bíróság útján történt, közlegelőkre 87.865 hold, egyéb közcélokra pedig 16.776 hold. Az 0. F. B. munkásságára jellemzésképpen még csak azt vagyok bátor felhozni, hogy megalakulása óta, 1921-től 1931 október 1-éig 558.660 darab beadvány érkezett hozzá. Ha ezeket az adatokat végignézi az ember és az eredményeket is igazságosan mérlegeli, elkerülhetetlen az, hogy az őszinte elismerés zászlaját ne hajtsa meg erről a helyről az O. F. B. igazságos és helyes, nagy szorgalmú, pontos munkája előtt. Lehettek hibák, mert hiszen maga a törvény sem tökéletes munka, de egy nem tökéletes törvénynek végrehajtása körül az emberek még inkább követhetnek el hibákat, azonban a teljes jóakaratot és az adott viszonyokhoz képest elért aránylag legteljesebb sikert erről a helyről el kell ismernem. Éppen azért, mert a törvényhozás ismerte az O. F. B. munkásságának intenzitását, az 1928 :XLI. te. 17. §-a az 1931. év végére tervezte megszüntetését. Érdekes figyelemmel kísérni azt, hogy ezen törvénycikk életbelépése óta, 1929 január 1. óta 1931 december l-ig mit dolgozott az Országos Földbirtokrendező Bírósági Az ezalatt az idő alatt érkezett 197.305 beadványból elintézett 191.693-at. "Ülést tartott 3320-at, elnöki tanácsülést 137-et. Hozott egyesbírói ítéletet 1752-őt, tanácsban 2850-et. Hitelesített 1893 műszaki munkálatot, előkészítette a telekkönyvi rendezést 1342 esetben. Hozott 1018 ármegállapító ítéletet és egyéb apró ügyet 19.177-et intézett el. Ennek ellenére 1931 december 31-én az Országos Földbirtokrendező Bíróság munkássága még befejezve nem lesz. Hátralékban vannak még a következő elintézendő munkák, amelyekről a t- Háznak szintén tájékozva kell lennie. Megváltási ügy, amelyeket bizonyos technikai okok miatt lehetetlenség volt befejezni, mindössze még tizenegy községben van folyamatban. Ez aránylag nem sok. Kis haszonbérlet meghosszabbítás függőben van mintegy 50 ezer katasztrális holdon. Ármegállapítási ügyet el kell intézni még 69-et. A műszaki munkálatok hitelesítendők és egyidejűen a kiosztás ellen emelt panaszokat is meg kell még vizsgálni 1069 községben. 2000 köségben a telekkönyvi rendezést kell előkészíteni. A vagyonváltságföldből történt leadást el kell még számolni 635 váltságköteles birtokosool Mint méltóztatnak látni, a teendők még szép számmal várnak az Országos Földbirtokrendező Bíróságra s hogy ezek a teendők mit jelentenek, arra nézve csak egy példát kívánok felhozni, a telekkönyvi rendezés kérdését, amelyről némelyek azt gondolják, hogy ez könynyen átutalható volna a telekkönyvi hatóság hatáskörébe. Nem így áll a helyzet. A telekKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. III. Uése 1931 december 11-én, pénteken. 329 könyvi rendezés kérdése az Országos Földbirtokrendező Bíróságnál a következőkép alakul. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság megállapította az ő alapítéletében, hogy a névszerint felsorolt juttatottaknak milyen területek fognak kiosztatni. Ez az ítélet mellékleteivel együtt átment a' végrehajtással megbízott szervhez, amely valamely mérnökkel elkészítette a műszaki munkálatokat. Most a műszaki munkálat átmegy a földmérési felügyelőséghez, a földmérési felügyelőség átvizsgálás után átteszi az Országos Földbirtokrendező Bírósághoz. (Lázár Miklós: öriási területek nincsenek még telekkönyvezve!) Még mindig nem vagyunk a telekkönyvnél, tessék megvárni, azért vázolom, hogy miről van szó. (Lázár Miklós: Tíz éve!) Elnök: Lázár Miklós képviselő urat kérem, maradjon csendben! Iratkozzék fel szónoknak, akkor majd módjában lesz beszélni. Krüger Aladár előadó: A földmérési felügyelőség átteszi az iratokat hitelesítés végett az Országos Földbirtokrendező Bírósághoz, a Földbirtokrendező Bíróság hitelesíti. Pe ezzel még mindig nem lehet a telekkönyvhöz menni, mert azonosítani is kell a munkát éspedig azonosítani kell a helyszínen. Ugyanaz a bíró, aki az ítéletet meghozta, kimegy a helyszínre és ott parcelláról-parcellára, házhelyről-házhelyre járva — ez az eljárás nem mehet máskép — megállapítja, hogy tényleg az van-e birtokban, akinek annakidején kiosztatott, mert azóta átruházások, öröklések, lemondások, halálozások stb. történtek. Kénytelen tehát most megállapítani az Országos Földbirtokrendező Bíróság kiküldött bírája az azonosságot azért, nehogy később sokkal hosszadalmasabb és költségesebb peres vagy peren kívüli eljárással kelljen ugyanazt foganatosítani. (Lázár Miklós: Sokan hat évvel ezelőtt kifizették és még mindig nincs telekkönyvezve!) Ez az eljárás a magyarázata, amit ma ismertettem. (Farkas István: Bürokrácia!) Nem bürokrácia. Nem lehet úgy csinálni, ahogy az oláhok csinálták, hogy: «nesze, odaadom a földet, és harminc esztendő múlva telekikönyvezzük.» (Lázár Miklós: Hat év alatt lehetett!) Nem lehetett. Elnök: Lázár képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék türelemmel meghallgatni az előadó urat! Krüger Aladár előadó: Háromezernél több községben történt földreform. Ezren felül készen van telekkönyvezve mindennel, azonban mintegy kétezernél ez hiányzik. (Lázár Miklós: Akinek nem volt protekciója, annak még nem telekkönyvezték!) Nem protekción múlt. Elnök: Lázár képviselő urat rendreutasítom. Tessék csendben maradni! Krüger Aladár előadó: Visszatérek még ennek az eljárásnak ismertetésére. Amikor az azonosítás megtörtént, akkor hoz az Ofb. végzést, amelyben a telekkönyvi hatóságot utasítja, hogy a telekkönyveket készítse el. Ez t annyira eminenter bírói funkció, hogy azt más, mir.t bíró nem végezheti el. Még azután is marad egy bírói tevékenység, amely abban áll, hogy amikor a vételárat a lebonyolító szövetkezet kiszámítja, akkor a telekkönyvbe való bekebelezést ismét az OFB rendeli el. Most méltóztassék ezzel szemben figyelembe venni azt, hogy erre az óriási teendőre a törvényjavaslat a földbirtokrendező bíróságnak még másfélévi haladékot ad 1933 június 30-ig. Ez alatt ezt a munkát el fogja végezni. El is végezheti, mert a törvényjavaslat rendelkezései szerint mindazokat a funkciókat, amelyek nem bírói tevékenységet 48