Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-34

240 Az országgyűlés képviselőházának í síkon, az országnak különösen az a része maradt teljes politikai és társadalmi vezetés nélkül, amelyen a hódító török hadsereg átvonult és ahonnét a dolgok természeténél fogva teljes számban gyülekezett a nemesség a királyi táborba. Méltóztassanak e történelmi idők lapjait fellapozni. A magyar parasztnép, a történetírók által bornirtnak nevezett lakosságunk volt az, amely hirtelen megorganizálva magát, ellentállt a szerteportyázó török csapatoknak. Az óriási katasztrófa bénító hatása alatt is volt annyi lelkiereje és ébersége, hogy ilyen ellenállásra meg tudta magát szervezni és amint nagyon jól tudjuk, a Magyarországról győztesen visszavonuló óriási nagy, diadalmas török hadsereg a szabadkai és délvidéki tábort óriási áldozatok árán sem tudta bevenni. Az egyiket nem tudta végleg bevenni, annak ellenére, hogy tízezerszámra estek el legjobb katonái és ezekben a táborokban és sáncokban a magyar nép, a parasztság védelmezte önmagát és hazáját. (Mojzes János: így volt a kommün alatt is, akkor is a magyar parasztság védekezett.) T. Képviselőház! A török hódoltság alatt melyik közönség volt az, amely nem menekült el a török hódoltság vidékéről a Felvidékre, atyafiaihoz vissza Erdélybe, amint a birtokosnemesség nagyrésze cselekedte? Megint csak ez. A nemzeti öntudatnak és

1 a hazafiságnak olyan kötelességérzete élt benne, hogy nemcsak a török által kívánt — igaz, hogy mérsékelt, humánus adókat fizette be, hanem saját vármegyéjének fenntartására meg nem szállott területre m becsülettel elküldte hosszú évtizedeken át az adóját. 1848—49-ben, amikor az osztrák császári hatalom meg akarta semmisíteni Magyarország függetlenségét és önállóságát, melyik társadalmi rend volt az, <t. Képviselőház, amelyik mindvégig kitartott a nemzeti eszme mellett, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) ' amelynek soraiban nein találkoztak árulók és muszkavezetők? (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Hiszen az Egyesült Államok akkori bécsi követe úgy fejezte be a világosi katasztrófáról írott jelentését, amelyet az Egyesült Államok elnökének küldött el, hogy meg kell még említenem, Sir, azt a csodálatos jelenséget, amelyhez foghatót még a történelemben nem ismertem, hogy az orosz hadsereg, amikor az Alföldön a honvédsereg üldözése közben előrehaladt, sem ígérgetésekkel, sem rábeszéléssel, sem vesztegetéssel, se pedig elrettentéssel nem tudott^ egyetlen-egy magyar parasztembert se előkeríteni, aki a honvédhadseregek hollétéről vagy számáról tudósítást vagy közlést tett volna. (Egy hang a baloldalon: Nem akadt köztük románvezető.) Feljegyezték tehát az Egyesült Államok emlékezetében a magyar népnek ezt a halhatatlan dicsőségét az Egyesült Államok akkori bécsi követének jelentése alapján. (Farkas István: A titkos választójogra azonban éretlen ez a nép!) Es hol voltak, mélyen t. Képviselőház, a jelenlegi rendszernek azok az erősségei, amelyekre elsősorban támaszkodott ez a kormány, (Kabók Lajos: Hol volt az egységespárt.) hol voltak 1919-ben, amikor itt egy éjszaka keresztülvitt államcsíny következtében a bolsevizmus kezébe- jutott az államhatalom? Hol voltak akkor azok az organizált államfenntartó tényezők, a t. vármegyék, amelyeknek uralmát alátámasztja ez a jelenlegi kormányzat és amelyeknek vezetői és főszolgabírái ma olyan nagy legények, hogy egyedül ők tudják, hogy mi az államrezón, . ülése 1931 december 9-én

} szerdán. hogy mi az ország és a nemzet érdeke. Egyetlen-egy vármegye részéről semmiféle ellenállás nem mutatkozott, ellenben * igenis, megint a magyar parasztság volt az, (Ügy van! Ügy van! balfelől.) az éretlen nép volt az, amely ezzel a nem alkotmányosan létrejött, erőszakos rendszerrel felvette nyiltan és bátran a küzdelmet. Ne méltóztassanak a magyar népet félteni, ha az alkotmányos jogait szabadon gyakorolhatja, hogy a szélsőségeket fogja felkarolni- Ellenben, ha méltóztatnak folytatni a jelenlegi rendszert, amikor a választásokon sárbatapodhatják a választóközönség szabad akaratnyilvánítását, (Mojzes János: Szállást csinálnak a bolsevizmusnak!) s mikor a választás után egy orgyilkos banditának a merényletéből bűnügyet csinálva, az egész országban méltóztatnak elrendelni a gyűléstilalmat a statáriumra való hivatkozással, akkor igenis az a veszély fenyeget, hogy az elkeseredett nép, miután saját körében nem tud kifejezést adni az ő politikai véleményének, olyan táborba megy, amely őt hozzásegíti ahhoz, hogy szóhoz jusson. (Hegymegi Kiss Pál: Lásd Hajdúnánást!) Értem a szociáldemokratapártot. Egy pár adatot olvasok csak fel. egészen röviden, a legutóbbi községi képviselőtestületi választásokat illetőleg. Perbál községben az új képviselőtestületi választáson 100%-ban szociáldemokrata jelölteket választottak. Somogy és Zala megye néhány községében, szintén 100%-ig választottak szociáldemokratákat. Hosszuhetényben 80%-ban választottak szociáldemokrata jelölteket. Gombán, az előző belügyminiszter úr fészkében, 100%-ig választottak szociáldemokrata képviselőtestületi tagokat, Hajdúnánáson, a hajdúságnak ebben iaz empóriumában 100%-ig megválasztották a szociáldemokrata jelölteket. (Egy hang a baloldalon: így lesz ez mindenfelé! — Szeder Ferenc: Tíz és félévi börtönt szabtak ki közigazgatási úton ! Soha Magyarországon ez még nem volt így! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Farkas István ; Nem baj, annál közelebb jutunk a győzelemhez. — Zaj.) Képviselő urak, méltóztassanak csendben maradni! (Mojzes János: Ennek már 1918-as szaga van! — Buchinger Manó többször közbeszól.) Buchinger képviselő úr, méltóztassék csendben maradni! (Farkas István: Az eredményt mi aratjuk le! — Buchinger Manó közbeszól.) Buchinger képviselő urat közbeszólásáért rendreutasítom. Szakács Andor: Ezzel szemben két olyan nagyközség közül, amelynek jelenleg polgári ellenzéki képviselője van, ahol tehát a választás bizonyos mértékig lelki felszabadulást idézett elő, az egyik községben tíz képviselőtestületi tag közül négy szociáldemokratát választottak és hat polgári tagot, a másik nagyobb községben pedig tíz tag közül legújabb értesülésem szerint csak egy olyan bizottsági tagot választottak meg, aki szociáldemokrata elveket vall. azonban ezt róla általánosságban a választás előtt nem tudták. (Egy hang jobbfelől: Biztosan foglalkoznak a néppel abban a községben! — Zaj.) Méltóztatnak látni: ebben van a jelenlegi gyűléstilalmi rendszer kritikája, (Mojzes János: Az a baj, hogv nagyon foglalkoznak vele! — Farkas István: Nyakukra küldik a csendőrt! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Zaj.) Méltóztassanak a szónokot figyelemmel hallgatni. Szakács Andor: Ahol tehát a polgári ellenzéket érvényesülni hagyják, ott nincs 100%-os teljes győzelme a szociáldemokrata pártnak,