Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-19

Az országgyűlés képviselőházának 19. Felhívom a kereskedelemügyi miniszter úr figyelmét rá, haladéktalanul keressen és talál­jon módot arra, hogy állami beavatkozással ez a hare, a bányamunkásság kívánsága kielégí­tésével, minél előbb befejeztessék, mert kény­telen vagyok bejelenteni azt, amiként a bánya­munkássság közhangulatát az egész országban ismerem, hogy arra a hírre, hogy tegnap a Dunagőzhajózásival folytatott tárgyalás nem vezetett eredményre az igazgatóság rideg és érzéketlen magatartása miatt, nines kizárva az, hogy ez a harc az ország összes bányáira ki fog terjedni. En ezt e pillanatban nem tar­tom kívánatosnak s éppen ezért felhívom a kormány figyelmét, intézkedjék haladéktala­nul, hogy az a darabkával nagyobb darab ke­nyér, amelyet a bányamunkásság kér, meg­adás sék a Dunagőzhajózási részéről. (Helyes­lés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Napirend előtti felszólalás sem vita, sem határozathozatal tárgyát nem képezheti. Ezekután rátérünk napirendünkre. (Kabók Lajos: A kormány nem is nyilatkozik, hogy mi lesz a bányászokkal? — Egy hang a szélső­baloldalon: Nem nyilatkozik, mert statárium van! — Zaj.) Kérem a képviselő urakat, marad­janak csendben. (Egy hang a jobboldalon: Mondjon már valami mást, mint a statáriumot.) Kérem, ne mondjon a képviselő úr semmit, ha­nem maradjon csendben. ÍBuehinger Manó: A munkások életkérdése magának nem fontos! Könnyű magának itt ülni és viccelni!) Buch in­ger képviselő urat figyelmeztetem, maradjon csendben. (Propper Sándor: Vonják vissza a statáriumot!) Kérem Propper képviselő urat, maradjon csendben. (Buchinger Manó: A mun­kásság nyomorálbór él!) Buchinger képviselő urat rendreutasítom. Esztergályos képviselő úr már elmondta mindazt, amit jónak látott, a képviselő urak maradjanak csendben. (Bucíiin­ger Manó: Illenék nyilatkozni a miniszter­nek!) A képviselő úrnak most nincs joga be­szélni. Kérem, maradjon csendben Következik a napirendünkön szereplő két tárgy együttes vitájának folytatása. (írom. 17. 62 és 9, 16.) Szólásra következik Sándor Pál képviselő úr, aki beszédének elmondására tegnapi ülé­sünkön halasztást kapott. A szó a képviselő urat illeti. Sándor Pál: Tisztelettel megemlítem, hogy a Ház egyúttal beszédidőimet egy negyedórával meghosszabbította. Elnök: Tudomásul veszem, a képviselő úr egy félórát beszélhet. (Esztergályos János: De vészjel nélkül!) Sándor Pál: T. Ház,! (Halljuk! Halljuk!) Én nem állítom azt, hogy a jelenlegi szomorú helyzetért kizárólag a Bethlen-kormány fe­lelős és hogy ennek kizárólag ő az okozója. Vannak világjelenségek is, amilyenek például a vámbarrikádok, amelyeknek történetéről — sajnos — jelenleg nem beszélhetek, a nyers­anyagok ijesztő árvisszafejlődóse, azután a há­borús maradványok, amilyen például a közigaz­gatás drágasága, vagy pedig a nyugdíjak óriási volta; voltaképpen az egész közönség felfogása, a trianoni határmegállapítás, de különösen a szomszédaink magatartása azóta, mióta a há­ború befejeztetett. (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) Mindezek a jelenségek fennállanak s mindezeket a jelenségeket nem hagyhatjuk ki a kalkulációból, ha mi a Bethlen-kormány fe­lelősségét a mai helyzetért igazságosan meg akarjuk állapítani. Mégis, ha mindezt tekint­jük is, meg kell állapítanunk azt, hogy ezek a világjelenségek az ország teljes romlására nem ülése 1931 november ll~én, szerdán. 79 vezettek volna, ha más jelenségeket nem lát­tunk volna a láthatáron. E jelenségek, miután sürgönyistílusban kell beszélnem, a követke­zők: először az államvagyon jövedelmének és magának az államvagyonnak határtalan köny nyelműséggel való tékozlása, másodszor a gaz­dasági, financiális kérdésekhez való hozzá nem értés, harmadszor az előrelátás teljes hiánya, negyedszer a szakértők, az elismert financiék véleményének meg nem hallgatása, (Ügy van! Ügy van!) meg nem fogadása, sőt határozott mellőzése és visszautasítása. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Az ellenzék — akármelyik ellenzéki pártot veszem — ezekben az években megtette a kö­telességét (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) és figyelmeztette számtalan­szor a kormányt, hogy ez csak az állam zül­lésére fog vezetni. (Ügy van! Ügy van! bal­felől.) Ennek az ellenzéknek ellenében a Beth­len-kormány mindaddig fenntartotta, amíg meg nem bukott, —• sajnos, erre magyar kife­jezést nem, tudok — ezt a Sauwirtschaf tot. (Üyy van! Ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: A képviselő urat figyelmeztetem, hogy szíveskedjék kerülni az olyan kifejezé­seket» amelyek a parlamenti illemet sértik. (Büchler József: Egészen enyhe kifejezés a Sauwirtschaft. — Jánossy Gábor: Németül mondta, tehát nem úgy van!) Csendet kérek! Nem a képviselő urak hivatottak elbírálni, hanem az elnök kötelessége. (Jánossy Gábor: Ügy van! — Bródy Ernő: Menjünk tovább! — Fábián Béla: A Sauwirtschaft terén?) Sándor Pál: De talán egyik legnagyobb hibának tartom — és ezért nem a volt mi­niszterelnök urat okolom —• az elmúlt sessió­ban a kormánypárt magatartását. {Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mert hogyha a kormánypárton olyan férfiak fog­laltak volna helyet a régi dacos magyar időkből, akik nyilt szemmel látták az ország züllését az egész vonalon, — mint éppen a velem szemben ülő Erdélyi képviselő úr is^ — ezt a financiális és gazdasági politikát hiába akarták volna tovább vezetni. Ez a kormány­párt volt annak oka, hogy Bethlen arra a tévútra jutott, amelyen volt. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalion.) Mert le­gyünk tisztában eggyel: mi nem vagyunk fakeiózus ellenzék és sohasem voltunk az. Mindenkor elismerte a múltban Bethlen Ist­ván gróf érdemeit, nyíltan itt a fórumon az ellenzék. Alig volt még ellenzék, amely oly kulánsan beszélt volna Bethlen^ István mi­niszterelnökről, mint mi. mert én például tu­dom, — legalább az én véleményem szerint — sohasem állítottam mást, mint hogy Beth­len István gróf Magyarország nagy férfiai közé tartozik. Személyéhez soha, semmiféle gáncsot nem fűztünk. Nagy ember azonban, ha hibát követ el, akkor rendszerint igen nagy hibát követ el (Kun Béla: Nagy téve­déseket.) és igen nagy tévedéseket. Hiszen azt mondja a bölcs: «Es gibt keine Weisheit ohne Torheit.» Bethlen rettenetes hibát követett el azzal, hogy csak a saját feje szerint irányí­totta Magyarország politikáját. Rendelkezé­sére állt igen nagy ész, tudás, ügyesség, okos­ság, tapasztalat, rendelkezésére állott a fel­tétlen tisztesség, amelyet mindenki elismert róla, neki rendelkezésére állott az internacio­nális betekintés, rendelkezésére állott egy megingathatatlan hatalom, amelynek alapján ő tehetett, amit akart, és éppen úgy követ­hette a jót, mint a rosszat. (Ügy van! ügy van! a bál- és a szélsőbaloldalon.) De mmel 13»

Next

/
Oldalképek
Tartalom