Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-17

Az országgyűlés képviselőházának 17. ü társam, és felszólalásom végén rezümé gyanánt megmondom, hogy mit akarok felszólalásom­ból kihozni. T. Ház! Méltóztatnak látni, hogy az oszt­rákokkal kötött szerződésünk a mezőgazda­ságra nézve úgyszólván az egész vonalon meglehetősen súlyos kihatással járt. Prágai viszonylatban sem jobb a helyzet. Prágai vi­szonylatban nem annyira a szerződés, mint inkább a deviza kezelése körül mutatkoznak nehézségek. Ott is talán két héttel, vagy tíz nappal ezelőtt olyan megállapodás köttetett a prágai nemzeti bankkal, hogy a prágai importőrök 100%-ig tartoznak beszolgáltatni a számlaérték szerint a vételárat a prágai nemzeti bankhoz, amely azután clearing út­ján átutalja azt Budapestre. Itt is bekövetke­zett az a helyzet, hogy a magyar állat­exportőrök megint nem jutnak pénzükhöz, teljesen forgótőke nélkül vannak, nem tud­nak vásárolni, nem tudnak a gazdáknak hi­teleket^ adni, mert ez a rendelkezés további nehézségeket okoz a tekintetben, hogy amíg Prágában elhúzzák ezen beszolgáltatott cseh­koronáknak áltutalását, addig nálunk viszont a Nemzeti Banknál ezen csehkoronák elszá­molása körül nehézségek és halasztások mu­tatkoznak. T. Ház! En mindebből azt a konzekvenciát akarom levonni, illetőleg úgy látom, hogy az ország gazdasági élete ma túlságosan a Nem­zeti Bankhoz van kötve. Belátom és hazafias lelkiismeretem diktálja, hogy a Nemzeti Bank nagy érték, és hogy azokat a nagy szempon­tokat, amelyeket egy nemzeti banknak szem­előtt kell tartania, nagy általánosságban min­denkinek honorálnia kell és tiszteletben kell tartania, de a devizapolitikának olyan keze­lése mellett, amilyent itt látunk, hogy tudni­illik annak következtében a gazdasági élet teljesen tönkre fog menni, (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) fel kell vetnem azt a kérdést, hogy a Nemzeti Bank­nak utóvégre választania kell a között, hogy vagy kevesebb devizához jut, vagy a gazda­sági élet megy tönkre. Azt hiszem, hogy erre a kérdésre csak az lehet a válasz, hogy^ in­kább valamivel^ liberálisabb kezelése történjék a devizapolitikának, de a gazdasági életnek nem szabad tönkremennie. (Élénk helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) Mert hiába hoz­tunk mi adórendeleteket, hiába emeltük az adókat, hiába akarjuk a teljesen lezüllött gazdasági életet helyreállítani r és szanálni, ha a közgazdaságnak és a magángazdaságnak nem nyújtunk módot arra, hogy talpraáll­hasson, (Taps a jobb- és a baloldalon.) ha nem tudunk felemelkedni '. abba a gondolat­körbe, hogy egyoldalú ; fináncpolitika helyett gazdaságpolitikát csináljunk. (Taps a jobb­és a baloldalon.) Az országnak mai rendkívül súlyos helyzetéből való kimenekülés ugyanis csak egy úton képzelhető el: ha a, gazdasági életet rentabilisabbá és teljesítőképessé tesz­szük. (Taps a jobb- és a baloldalon.) Egy or­szág lehet Nemzeti Bank nélkül is, egy nem­zeti bank azonban nem lehet ország nélkül. (Ügy van! Ügy van!) Első az ország érdeke, a közgazdaság érdeke és ezt kell nekünk és a kormánynak is az egész vonalon szemelőtt tartani. (Oaa) Gaston: Nem vérezhetünk el külföldi adósságokért. — Ügy van! Ügy van! a bál- és a szélsőbaloldalon.) Van még itt egy kérdés, amelyet ennek kapcsán fel kell vetnem, és/pedig az, hogy az ipari vállalatok a devizánál ellátásra vannak berendezkedve, ami a mezőgazdaságnál nincs ése 1931 november 5-én, csütörtökön, 31 megengedve. Nekünk be kell szolgáltatnunk az exportból származó valutát hivatalos árfolya­mon, amiáltal körülbelül 20—25%-os veszteség éri ma a mezőgazdaságot. (Ügy van! Úgy van!) Ezt tulajdonképpen 25%-os kiviteli illetéknek lehetne nevezni, amit ma a magyar mezőgazda­ságnak és az állatkeresikedelemnek le kell fizet­nie. (Farkasfalvi Farkas Géza: Szórói-szóra így van!) És amikor a mezőgazdaság viszont azzal a kéréssel fordul a Nemzeti Bankhoz, hogy a mai súlyos takarmányhelyzetben bizo nyos takarmánycikkek behozatalát engedélyez­zék, akkor a Nemzeti Bank ez elől elzárkózik. A mezőgazdaságot tehát két oldalon éri kár: akkor is, amikor exportál és a valutát beszol­gáltatja, mert ekkor súlyos exportilletéket fizet és akkor is, amikor importálni akarja az állat­tenyésztés nívójának fenntartásához szükséges takarmányokat, ennek lehetőségét azonban nem adják meg, (Zaj.) Én mindezek után, amiket előhoztam, kény­telen vagyok csak egy mondatban kitérni a Népszövetség pénzügyi bizottságának jelenté­sére, (Halljuk! Halljuk!) ahol azt a bölcs taná­csot kaptuk, hogy tegyük aktívvá az ország külkereskedelmi mérlegét, mert akkor az or­szág meg fog menekülni. En ezek után azt kér­dezem, hogy ilyen gazdaságpolitika mellett, ilyen devizapolitika mellett, ilyen kereskedelmi szerződéses politika mellett hogyan tehetem én aktívvá az ország külkereskedelmi mérlegét? (Zaj.) Ezeket a szempontokat bátor vagyok a földmívelésügyi miniszter úr figyelmébe aján­lani és kérem, hogy teljes határozottsággal, ke­ményen állja meg a helyét ebben a tekintetben és adjon egy vigasztaló szót a magyar mező­gazdaságnak és az állatexport-kereskedelem­nek, mert a mai helyzet fenn nem tartható* (Zaj a szélsőbaloldalon.) minthogy az a mező­gazdaság életében katasztrofális eredményekre vezet, (ugy van! Ügy van! — Taps a jobbolda­lon és a középen. — Friedrich István: Helyes! Programmot kérünk!) Elnök: Napirend előtti felszólalás sem vita, sem határozathozatal tárgyát nem képezi. A földmívelésügyi miniszter úr kíván nyi­latkozni. Ivády Béla földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! — Buehinger Manó: Halljuk, mi van a mezőgazdasági prole­társággal! Éheznek! Százezerszámra éheznek! Éhezik a föld népe! — Kabók Lajos: ínség­akcióval nem lehet elintézni. — Buehinger Manó: Éheznek a földmunkások! Ebben a Kánaánban éhezik a mezőgazdasági proletariá­tus ! Erről tessék beszélni ! — Nagy zaj. — Elnök csenget. — Kabók Lajos: Mezőgazdasági ország­ban nincs a népnek kenyere! — Farkasfalvi Farkas Géza: Mi baj? — Malasits Géza: Búza­alamizsnát kapnak! — Szeder Ferenc: Koplal­nak kinn a perifériákon százezrével az embe­rek! — Elnök csenget. — Buehinger Manó: Kö­telet kapnak, statáriumot! — Kabók Lajos: Nyugodtan éhezzenek! — Buehinger Manó: Azért nem szabad gyűlést tartani, mert kenye­ret kérnek! — Büchler József: Pofoztatják őket a csendőrökkel! — Buehinger Manó: Statáriu­mot! Dögöljenek tovább is! — Kabók Lajos: Kenyér helyett kapnak statáriumot! — Buehin­ger Manó: Nem Biatorbágy miatt! — Elnök állandóan csenget — Malasits Géza: Biatorbágy csak ürügy volt! — Kabók Lajos: Az éhinséget statáriummal akarják elintézni! — Állandó nagy zaj.) Elnök: Kérem Buehinger Manó és Kabók Lajos képviselő urakat, maradjanak csendben,

Next

/
Oldalképek
Tartalom