Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-16

Az országgyűlés képviselőházának 16. juk — a földmívesosztály kizárólagos uralmá­nak erőszakkal való létesítésére irányul, csak — irányul. Lehet az illető félrevezetett, éretlen fiatalember, csak 20 éven felül legyen. Halál! Ilyen szerencsétlen fiatalok persze kommu­nista-mozgalmakba is belekeveredhetnek. Sta­tárium nélkül legfeljebb pár hónapi fogház lenne a büntetésük. De statárium van, tehát ez is halál!» Aki ezt írja, elismert jogászember, Kuppert Rezső volt képviselő. (Zaj jobbfelöl.) Itt van egy másik idézet, amely így szól. (Olvassa): «A jog etikai viszonylatában járat­lan laikus is érzi, hogy a jogban kifejezett er­kölcsi gondolatnak tagadása az,, ha a jogi gon­dolat arra szolgál, hogy^ kezelője elrettentő példaadásul emberéletet áldozhasson a társa­dalom (biztonságának oltárán, tekintet nélkül arra, hogy a halált a társadalom értékítélete szerint megérdemelte-e.» En erre csak azt jegy­zem meg, hogy a statárium érvényessége óta volt már olyan halálos ítélet, amikor, igenis, a társadalom értékítélete igen erősen ellenke­zett azzal <a<z ítélettel. (Propper Sándor: Kö­zönséges gyilkosság volt, nem igazságszolgál­tatás. — Malasits Géza: Közönséges gyilkos­ság! — Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Büchler József: Justizmord volt! — Szeder Ferenc: A panamistákat ez a sors elkerüli!) Ezeket a sprokat az ország egyik elismert büntetőjogásza, volt egyetemi tanár, Vámbéry Rusztem professzor állapítja meg. (Zaj és közbeszólások a jobboldalon. — Malasits Géza: Van annyi esze, mint az egységespártnak együttvéve. Mi kifogásuk van ellene? — Zaj.) Elnök: Ezért a sértő kifejezésért Malasits képviselő urat rendreutasítom. {Zaj. — Prop­per Sándor: Mehetnének hozzá tanulni!) Prop­per képviselő urat kérem, ne folytassa közbe­szólásait, különben kénytelen leszek szigorúb­ban eljárni. (Esztergályos János: Jelen nem levő embert sértegetnek!) Esztergályos kép­viselő urat is figyelmeztetem, maradjon csend­ben. Buchinger Manó: Sejtettem, hogy azok a férfiak, akiknek szavait itt idézem, a mai körül­mények között bizonyos okokat alapul véve. nem fognak imponálni a t. Háznak. Egy utolsó, végső kísérletet teszek még ebben az irányban és idézem egy tiszti ügyésznek száz esztendővel ezelőtt, nagyon régen elhangzott szavait, ame­lyek szerint (olvassa): «Ki kell ugyan a köztár sas ág sorából törölni minden olyan vétkest, aki­nek gonoszsága polgártársainak ostorává lett. de csak ha jobbíthatatlan, ami egy 23 észten dőkre alig terjedő korú legényről nem mond­ható. A halálbümtetés célia nem bosszúállás, mert a bosszúállás kegyetlen indulat, ilyen in­dulatot pedis: az igazságszolgáltatásnak ismer­nie nem szabad. De elégtételt sem szerez a halálbüntetés.» Ez a tisztiügyész, t. Ház. bizo­nyos Deák Ferene nevű ember volt. (Moizes János: Ijeszteni akartak. nerh'e: az ország elégére meg van ijedve. —Malasits Géza : Annyira még­sem mint az egyséa;espárt! — Zaj.) Áttérve a kérdés politikai részére, fel kell tennem a kérdést: mi indokolta azt. hogy a kö­zönséges gaztettek elrettentésének szándékát összekapcsolják a politikai jellegű statárium­mal? Amikor ezt a kérdést felvetjük, akkor le­hetetlen ki nem térni egy °zóval a magyar rend­őrség praxisára- azokra a tiszteletreméltó ala­kokra, akikről egyik előttem szólott igen t. kép­viselőtársam olyan magasztalóan tudott sok szépet mondani. Nem vagyok abban a helyzet­ben, hogy ezekhez a magasztalásokhoz csatla­kozzam. Egészen ellenkezően, meg kell állapí­tanom, hogy az a gyakorlat, amely a rendőrség ülése 1931 november k-én, szerdán. 13 részéről ezzel a biatorbágyi merénylettel kap­csolatban megnyilvánult, — amely merényletet én szívem mélyéből ugyancsak elítélek — ez a gyakorlat szintén tendenciózus, ez a gyakorlat is a magyar rendőrségnek munkásgyűlölő, munkás ellenes, szocialistaellenes . . . (Igaz! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: A képviselő urat sértő kifejezéséért rendreutasítom. (Malasits Géza: Mégis igaza van!) Malasits képviselő urat ezért a közbe­szólásáért rendreutasítom. (Büchler József: Igaza van! — Propper Sándor: Tessék az erő­szakoskodó rendőröket rendreutasítani!) r Buchinger Manó : Legyen szabad egyszerűen megállapítanom, hogy a nemlétező és meg nem lévő Leipnikek fogdosása a magyar rendőrség­ségnek régi tradíciója. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Legyen szabad rámutatnom arra, (Peyer Károly: Es bolsevista-tenyésztés! A bolsevistáknak üvegházi tenyésztése!) hogy olyan időben, amikor az uralmon levő magyar osztályok (Peyer Károly: Ha nincs bolsevista­puccs, csinálnak egyet!) tűzzel-vassal próbál­ták a magyar szocialista mozgalmat kiirtani, amikor ezzel szemben a törik-szakad álláspont­jára helyezkedtek, akkor is minden kisebb és nagyobb gonosztett nyomozásánál, a^ tettes ke­resésénél, kutatásánál kapcsolatot találtak gyor­san nem a gonosztevőkkel, hanem a munká­sokkal, a szocialistákkal. Legyen szabad rá­mutatnom arra... Elnök: A képviselő űr beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni. Buchinger Manó: Nagyon kérem, elnök úr, méltóztassék még néhány percet engedélyezni. Elnök: Hány percet? Buchinger Manó: Negyedóra alatt végezni fogok ! Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni a kép­viselő úr beszédidejének negyedórával való meghosszabbításához? (Igen! Nem!) Kérem azo­kat, akik^ hozzájárulnak a beszédidő meghosz­szabbításának megadásához, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik. — Kabók Lajos: Ennyi ünnep után sem lehet beszélni? — Felkiáltások a, szélsőbaloldalon: Többség! — Malasits Géza: Félnek az igazságtól!) Méltóztassék helyet fog­lalni. Kérem most azokat, akik nem járulnak hozzá a beszédidő meghosszabbításához, szíves­kedjenek felállani. (Megtörténik. — Peyer Ká­roly (a jobboldal felé): Statárium-párt! Statá­rium-párt! Pfuj! Matuska-párt! — Zajos fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Matuska-párt! Matuska-párt!) Méltóztassanak helyet fog­lalni. A Ház a meghosszabbítást megadta. (Zaj.) Buchinger Manó: Volt egy időszak... (Peyer Károly: Nagyon sok butasággal kormá­nyozzák ezt az országot. — Zaj.) Elnök: Peyer képviselő urat rendreutasí­tom.^ (Propner Sándor: Mondjuk: kevés böl­cseséggel!) Propper képviselő urat is rendre­utasítom, és ha élces módon méltóztatik közbe­szólásait folytatni, akkor szigorúbban fogok el­járni. Buchinger Manó: Legyen szabad rámutat­nom arra, hogy azokban a híres szocialista­üldöző időkben az akkori Hetényi urak — aki ma olyan dicséretet kapott — (Jánossy Gábor: Meg is érdemli!) így informálták a sajtót. Ol­vassuk az egyik lapban, hogy (olvassa): «Ma nagy betörés volt az Üllői-úton és a rendőrség­nek sikerült hosszú és keserves munka után két szocialistát letartóztatni, akik a betörést elkö­vették.» Egy másik ilyen hír a következő (ol­vassa): «Ma kigyúlt a Mária-utca 8. szám alatt levő háromemeletes bérpalota. A tüzet a tűz­•

Next

/
Oldalképek
Tartalom