Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-26

Az országgyűlés képviselőházának 26. tettel az ország kisipari társadalmának köz munkákkal való foglalkoztatására. Igaz, azt mondtatják, hogy békében a kisiparosság alig ioglátkozott közmunkával. Sajnos, hogy ma, amikor a magánfelvevőképesség annyira le­csökkent, nem bírják foglalkoztatni a kisipart, s a köztisztviselőtársadalom, amely egyéni Íz­lésénél fogva is inkább rendelője volt a kis­iparnak, ma nem tud rendeléseket eszközölni. Ilyen körülmények között szükséges, hogy a kisipar részére is nagyobb százalékban juttas­son közmunkát a kormány és a hatóság. (He lyeslés.) Egy konkrét esetet hozok a t. Ház elé, amelyet nézetem szerint nagyon nagy sérelem­nek tekintek. Sérelem ez azért, mert egy hosz­ezú szerződésen alapszik, és felhívom a kor­mány figyelmét éppen ezért, hogy a közmunka­alkalmak biztosítása érdekében a lehetőség szerint ezt a szerződést változtassa meg, vagyis semmisítse meg. Még 1921-ben Hegyeshalmy Lajos akkori kereskedelemügyi miniszter szer­ződést kötött a Wolfner Gyula-b őr gyárral 15 esztendei időtartamra, hogy a véderő, tehát katonaság, rendőrség, csendőrség részére szállí­tandó összes lábbelik 60%-át ez a gyár szállítja. Egy gyárnak adják a rendelés 60%-át és az or­szág 30.000 főnyi cipészigarosságának 40% jut! Lehet-e ilyen igazságtalanságot a mai viszo­nyok között tovább fenntartani? (Esztergályos János: Mi van a Mercur műszaki és vegyigyár szerződésével? — Petrovácz Gyula: Tessék majd erről beszélni! — Esztergályos János: Majd beszélünk is róla! Nagyon előkelő kis társaság — Elnök csenget.) De nemcsak a véd­erő szükségletét látja el ma a Wolfner-gyár, hanem most már keresztülvitte, hogy az összes egyéb közmunkák 60%-át ez a gyár végezze, nemcsak f a lábbeli áruknál, hanem a szíj­áruknál és egyéb katonai felszereléseknél, a borszállításokat pedig 100%-ig ez a gyár kapja. (Rakovszky Tibor: Ez a honvédelmi fajvé­delem!) A szállításokat versenytárgyalás nél­kül kapja meg a gyár, .mert a szerződésben elő van írva, hogy amikor a szükséglet beszerezte­tik, az abban_a hónapban, az előtte való és az utána következő hónapban érvényben levő nyersbőrárak, munkabérek és a tőkekamatok figyelembevételével állapítják meg az árakat. Nagyon tisztelem és beesülöm és a ma­gyar ipar szempontjából nagyra értékelem a Wolfner-gyárnak azt a hatalmas nagy fej­lődését, amelyet a bőrpiacon a múltban fel­mutatott, sőt azt mondom, hogy a jövőben is igen nagy^ szerep vár erre a gyárra a bőr ki­készítésénél, nyersbőreink kikészítésénél. Tisztelettel kérném beszédidőm meghosz­szabbítását. Elnök: Hány perccel? Müller Antal: 15 percet kérnék. Elnök: Méltóztatik a kért meghosszabbí­tást megadni? (Megadjuk!) A Ház a 15 per­ces meghosszabbítást megadta. Müller Antal: A bőrgyártást igenis fej­leszteni kell, de lehetetlenségnek tartom, hogy ma, amikor nincs munkaalkalom, az összes állami borszállítások és főleg a lábbeliszáUí­tások, a cipő-, csizmaszállítások, de a szíj­gyártó és egyéb hasonló rendelések 60%-át is szerződés alapján még 5 esztendeig ez a gyár kapja. Amikor tisztviselőknek szerződé­seit semmisítik meg a mai súlyos gazdasági viszonyokra való tekintettel, amikor itt le­het rendeleteket hozni, hogy a szerzett jogo­kat semmisítsék meg, akkor igenis kérem a kormányt, hogy a súlyos gazdasági viszo­nyokra való tekintettel — 30.000 kisiparos ér­ütése 1931 november 24--én, kedden. 3Ö5 deke fűződik ehhez — ezt a szerződést semmi­sítse meg és lehetőség szerint minél több ön­álló exisztencia között ossza meg ezeket a közmunkákat. (Helyeslés és taps bed felől.) A másik ügy a következő. A napokban jött Ihozzám egy panasz, hogy a magyar királyi állami Ihiadiárvák bőripari szakosztálya Vácott versenytárgyalást hirdetett. A pályázaton négy budapesti és két váci iparos vett részt. A pályázatokat felbontot­ták és az eredmény az lett, hogy egyik pá­lyázó céget sem bízták meg, hanem a pályá­zatban részt nem vett váci fegyházra bízták ezeket a közmunkákat, illetve a fehérnemű­tisztítás elvégzését. Ezt is sérelmesnek tar­tom. Lehetetlenség, hogy a mai munkanélkü­liség esetében, amikor alig-alig van munkája az adóval erősen sújtott iparosságnak, akkor a versenytárgyalásban részt sem vevő fegy­házi munkával kísérletezzenek, mert magától értetődő, hogy az az iparos, aki egy órára több bért fizet a munkásnak, mint amennyi pénzbeli, fizetést az a rab egy hétre kap, nem képes versenyezni. En az adófizető polgárok szempontjait figyelembevéve a jövőben ilyes­minek előfordulását megengedhetőnek nem tartom. Az iparosságnak régi kívánsága és nagy kérése volt a múlt kormányzathoz hosszú éveken keresztül az ipari közüzemek megszüntetése, ami ma is foglalkoztatja a parlament minden pártját. (Ügy van! Ügy van!) Annyi szó hangzott már el a közüzemek megszüntetéséről és mégis ma, 8—9 év után, azt látjuk, hogy a kormányelnök kijelentése ellenére és a mindenkori kereskedelmi mi­niszterek ígérete ellenére is a közüzemek vi­rágoznak, ugyanakkor pedig a kisiparosok­nak, az önálló adófizető alanyoknak üzlete pang, mert nincs rendelés, nincs munka. A közüzemek, amelyekről állítom, hogy r nem egyenlő versenytársai az adófizető polgárság­nak, sok kedvezményben részesülnek, hiszen a kisiparosság súlyos adókkal van terhelve, a közüzemek pedig sok kedvezményben részesül­nek és virágoznak. Hogy illusztráljam a t. Ház előtt, hogy milyen elbánásban részesülnek a közüzemek, errevonatkozólag csak egyetlen egy üzemen vezetem végig a t. Házat. (Halljuk! Halljuk!) Az Országos Ruházati Intézetet a háború alatt 1915-ben alkották meg. Koncedálom, hogy az akkori viszonyok között talán szükség volt egy ilyen üzemre, bár akkor is el tudta volna végezni ezt a munkát a magánipar, de kivéte­les helyzetben a kormány megalkotta ezt az intézetet, nagy befektetéssel felszerelte, s 1918-ban már 4.5 millió korona tiszta vagyona volt ennek az üzemnek. Akik tudjuk, hogy 1918-ban még milyen értéke volt a koronának, elmondhatjuk, hogy ez nagyon jelentős vagyon volt 1920-ban, amikor ez az üzem közgyűlését tartotta, — itt van kezemben a jelentés — már 8-5 millió tiszta vagyonnal rendelkezett s ak­kor elhatározták, hogy egy alapítványt létesí­tenek, mert szükségesnek tartottak, hogy állam­rezón szempontjából egy ilyen közüzem fenn­maradjon. Tehát nehogy megszüntessék ezt az üzemet, egy alapítványt létesített a kor­mány három millió koronával. Ez az üzem adót nem fizetett, házbért kedvezményesen fi­zetett, mindenféle illetékektől mentes volt és jólehet egy évtizeden keresztül, 1920-tól kezdve az ipar és kereskedelem minden ille­tékes tényezője kérte ennek az üzemnek a megszüntetését, még mostan is fennáll. Leg­utóbb csekélységem is vezetett egy küldött-

Next

/
Oldalképek
Tartalom