Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-19

Az országgyűlés képviselőházának 19. elmellőzött és teljesen felesleges külföldi szén­importnak elhárítása következtében bizonyos mennyiségű devizánk feszabadul és azt a köz­vetlen fogyasztás céljait szolgáló áruk helyett — egészen helyes közgazdasági politika néze­tem szerint — a további feldolgozásra és ezzel munkaalkalmakat biztosító ipari nyersanyag beszerzésére fordítjuk. (Helyeslés.) Nem egy­szer és hála Istennek, nem is sikertelenül for­dultam a Nemzeti Bankhoz, a Nemzeti Bank megértő vezetőségéhez, hogy az ipari nyers­anyag beszerzéséhez szükséges valutát, ameny­nyire az a fennforgó körülmények között lehet­séges, bocsássa az ipar rendelkezésére. Ezen­felül ipari exportunk is szerez bizonyos meny­nyiségű külföldi valutát, amely bizonyos részé­ben — már t. i. addig, amig az ellenkövetelé­sek birtokában levő külföldi hitelezők ezt meg­engedik — szintén ilyen nyersanyag-beszerzés céljaira lesz fordítva. Ilyen módon sikerült bizonyos fokig a munkabeszüntetés, illetőleg az azt előidéző nyersanyaghiány veszedelmét el* hárítani, azonban meg vagyok róla t győződve, hogy ez nem jelent gyökeres orvoslást A gyö­keres orvoslás tekintetében már hetek óta folynak a tárgyalások, amelyek, hála Istennek, most már gyors és sikeres befejezéssel kecseg­tetnek. Ezeknél a tárgyalásoknál, amelyeket Észak- és Dél-Amerikával, Egyiptommal, Franciaországgal, Németországgal 'és^ más ál­lamokkal is folytatunk, alapelgondolásunk lé­nyegében az, hogy a behozott ipari nyersanyag ellenértékét magyar belföldi pengőben az il­lető importőrnek kifizetjük, de azzal a kikötés­sel, hogy bizonyos határidőn belül — az én el­gondolásom szerint legalább is két esztendőn belül — nem fog transzferálódni a magyar pengő külföldi fizetési eszköztként. Amennyiben az importőr kívánja, megfelelő biztosítékot fogunk nyújtani neki aziránt, hogy a hitele­zési határidő elteltével a pengőben befizetett értéket az általa kívánt valutáris ellenérték­ben fogja megkapni. Azonfelül, hogy a devizahiányból származó nyers anyagbeszerzési nehézségeket megkerül­jük, tárgyalásokat folytatunk és pedig ugyan­csak reménnyel kecsegtető tárgyalásokat és azt hiszem, hamarosan eredményre vezető tárgya­lásokat, az árucseréiorgalom érdekében is, amely forgalomnál, megítélésem szerint, a mi szem­pontunkból, mint exportcikkek, csak olyan áruk jöhetnek figyelembe, amelyeket egyébként nem tudnánk készpénzzel fizetni, tehát kész külföldi valuta ellenében eladni. Minthogy folyamatban levő tárgyalásokról van szó, méltóztassék megengedni, hogy most a tárgyalás részleteinek bővebb ismertetésébe éppen SJL eredményesség érdekéből ne bocsát­kozzam, egyébként azonban megnyugtathatom a t. Képviselőházat, hogy amennyiben a meg­egyezés természete szükségessé teszi, a Kép­viselőház, illetőleg a törvényhozás elé fogok jönni a hozzájárulást kieszközölni, sőt ha erre a hozzájárulásra nem is lenne szükség, köte­lességemnek ismerem a megegyezés eredmé­nyeit azok rendkívül^ fontos közérdekű voltánál fogva idehozni a Ház elé, már azért is, mert szívesen látom, ha cselekedeteim a legteljesebb mértékben a nyilvánosság elé bocsáttatnak. Méltóztatik látni, hogy az adott körülmé­nyek között a lehetőt megtettem és én meg­nyugtathatom az interpelláló képviselő urat, a Képviselőházat és a nyilvánosságot, hogy e tekintetben minden remény megvan arra, hogy a kérdés kielégítő módon el fog intéződni. Ebben a reményben és tudatban kérem az in­KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. II. ülése 1981 november 11-én, szerdán. 133 terpelláló képviselő urat, méltóztassék válaszo­mat tudomásul venni. Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Propper Sándor: T. Képviselőház! Szeret­tem volna többet és kielégítőbbet kapni a mi­niszter úrtól. Ha ez ebben a pillanatban nem lehetséges, én a választ feltételesen tudomásul veszem, avval azonban, hogy kötelességszerűen továbbra is figyelni fogjuk a kérdést, (Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter: Természetes, méltóztassék!) rajta tartjuk kezünket az ipari termelés pulzusán s amikor azt látjuk, hogy bajok vannak és a bajokon nem segítenek, vagy a segítés módja nem kielégítő, újra ide fogjuk hozni a Ház elé, mert mi ezt a kérdést éppúgy, mint a miniszter úr, igen fontos és sorsdöntő kérdésnek tartjuk. En tehát a választ feltétele­sen tudomásul veszem azzal, hogy várom a ki­elégítő eredményeket. Elnök: A Ház a választ tudomásul veszi. Sorrend szerint következik Szeder Ferenc képviselő úr interpellációja az összkormány­hoz. A jegyző úr felolvassa. Patacsi Dénes jegyző (olvassa): «Van-e tudomása a kormánynak arról a példátlan nyo­morról, amely a mezőgazdasági lakosságot gyötri? Mit tett és mit szándékozik tenni a kor­mány arra, hogy az egyre nagyobb mértékű nyomort megfelelő nagyszabású intézkedések­kel enyhítse, hogy éhező ember valóban ne legyen a tél folyamán az országban 1 ?» Elnök: Tessék, Szeder képviselő úr. Szeder Ferenc: Mélyen t. Képviselőház! Engem ennek az interpellációnak elmondására valóban az a kétségbeejtő nyomor ösztönöz, amely a falusi népességet gyötri és amelyről a mai napon már a túloldalról is beszéltek, de amelynek orvoslására komoly lépéseket eddig még nem látunk sehol sem. En ugyanis nem tartom elégnek azt a mi közületünkben megszo­kott jelenséget, hogy bizonyos események al­kalmával hangzatos kijelentéseket tegyünk és azután napirendre térjünk a kérdések fölött, hanem amikor a kormány ígéretet tesz kér­dések orvoslására, akkor szeretném, ha eze­ket az ígéreteket cselekvések is követnék. A miniszterelnök úr nem^ régen jelentette ki itt a Képviselőházban: — és talán mint fő­programmpontját említette —: törekvése az, hogy éhező ember ne legyen ebben az ország­ban. A túloldal tapsolt ehhez a kijelentéshez és, hogy ha a miniszterelnök úr és miniszter­társai valóra váltanák ezt a kijelentést, ak­kor én is jóleső érzéssel venném tudomásul cselekvésüket. Azóta azonban hosszú idő, jó néhány hét eltelt, amióta a miniszterelnök úr ezt a kijelentést tette. A nyomor, a szenvedés fokozatosan érezteti hatását a falun és azt a cselekvést, amely ezt a nyomorúságot enyhí­teni volna hivatva, nem látjuk sehol künn a falvak népessége körében. Nem új jelenség ez, hiszen amikor én vala­hányszor itt megjelentem a képviselőház ülés­termében, minduntalan szóvátettem, hogy a magyar föld népével, a magyar falusi lakos­sággal általában vajmi keveset törődik a köz­hatalom és rendszerint csak akkor találkoznak vele. amikor vagy gyűléstilalom, vagy adóbe­hajtási kérdések, vagy ilyen közigazgatási természetű kérdések kapcsán érintkeznek a fal­vak lakosságával. Számtalan interpellációm és beszédem hangzott el ennek a társadalmi ré­tegnek szociálpolitikai megerősítésére vonatko­zóan. Számtalan ígéretet kaptam ebben a tör­vényhozásban arra vonatkozólag, hogy tényleg 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom