Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-19

130 Az országgyűlés képviselőházának 19. ülése 1931 november 11-én, szerdán. működése kettős irányú: hatékony, amikor az árakat kell felemelni, de amikor a viszonyok olyanok, hogy az árfelemelés a forgalom csökkenésével járna, akkor a kartel megfordított tevékenységet fejt ki, az árakat igyekszik lenyomni a gazdaközönségnél. Ez történt a tej dolgában, mert annak ellenére, hogy a takarmányok ára emelkedett, a tej kartel következetesen törekszik arra, hogy az árakat lenyomja, hogy az árakat itt a városban nem emeli magasabbra, annak szimplán az a magyarázata, hogy máris olyan magas a tejár, hogy ha aat felemelnék, a fogyasztóközönség nem fogyasztana tejet. Ha nem is emelt a tejkartel, a haszna mégis csak nagyobb azért, mert a gazdaközönséget szorítja és annak fizet kevesebbet, mint amennyit azelőtt fizetett, vagy amennyit az igazán justum pretium alapján fizetnie kellene. A lisztre és a kenyérre nézve nem kívánok nyilatkozni. Elismerem azt. amit a miniszter úr mondott, ellenben vallom azt. hogy bizonyos intézkedések megtételével mind a liszt, mind a kenyér lényegesen olcsóbb lehetne, mint ma. A cukor tekintetében már a karteltörvény tárgyalásánál bátor voltam rámutatni, hogy a magyar cukorfogyasztás körülbelül egy szinten van a középafrikai cukorfogyasztással. Talán ott még több cukrot fogyasztanak egy fogyasztóra átszámítva, mint nálunk Magyarországon. Engedelmet kérek, t Képviselőház, amikor mindenkinek le kell szállítani az igényeit, amikor a munkás, a magántisztviselő, a közalkalmazott, mindenki kénytelen igényeit leszállítani, akkor azt hiszem, a kartelvezérek is itt elsősorban a cukorkartelre gondolok a többi közt — leszállíthatnák igényeiket, és igazán nem volna szükséges, hogy a belföldi cukorárnál kilogramonkint 30 fillért nyerjenek olyan kemény, zárt kartel mellett, mint amilyen a cukor kartelA szénnél elismerem, hogy a szénárakat a szénkartel alig emelte, ellenben ismerje el a miniszter úr, hogy soha a magyar szén ellen annyi panasz nem volt, mint most van, mert soha annyi meddő kőzetet, annyi palát bele nem kevertek a szénbe, mint most. Nem kell a szén árát megdrágítani, elég, hà a kartel rosszabb minőséget ad, mert akkor a haszon mindjárt nagyobb. De nemcsak abban rejlik a kartel haszna, hogy silányabb szenet ad, hanem abban is, hogy meddő kőzetet is ad, amely súlyban magánál a szénnél nagyobb. Minthogy pedig külföldről alig jön be szén, a fogyasztóközönség ki van a kartelnek szolgáltatva é» kénytelen ezt a mosatlan, meddő kőzettel és palával telített szenet lényegesen drágábban megvásárolni, mint azelőtt. A kartel drágítása tehát nemcsak abban jut kifejezésre, hogy emeli az árakat, hanem abban is, hogy rosszabbítja a minőséget a fogyasztó közönség rovására. Hogy a textilárak nem emelkedtek ? Igen t. miniszter iir, bizony emelkedtek ! Ha átlagban nézzük, ha összekeverünk mindent és úgy nézzük meg a dolgot, akkor elismerem, hogy nem emelkedtek. Méltóztassék azonban, igen t. miniszter úr, figyelembe venni azokat a cikkeket, amelyeket főkép a városi és falusi munkásság használ. Tessék megnézni a molinónak és egyéb ehhez hasonló cikkeknek árát, s azt méltóztatik majd látni, hogy ezeknél tényleg egészen érzékeny áremelkedések voltak. Elismerem, hogy a fogyasztás csökkent és ennek megfelelően azokból a finom divatcikkekből, amelyekből azelőtt nagyon sokat tudtak eladni, ma kevesebbet adnak el, s ezért ezeknek árát nem emelték, ellenben nagyszerűen tudták magukat kárpótolni az itt előállított veszteségekért azzal, hogy lefelé azután a népszükségleti cikkeknél meglehetősen nagy drágítást vittek véghez. Azt mondta azonban a miniszter úr, hogy én túlértékelem ennek a kartelbizottságnak tevékenységét. Egyáltalában nem értékelem túl, t. Képviselőház, ellenben azt tartom, hogy ez a kartelbizottság lett volna a leghatékonyabb szerv ennek a ; törvénynek végrehajtására, mert a kartelek kétszer is meggondolták volna a dolgot, hogy oda vigyék az ő ügyeiket, amikor ott szakértők vannak s amikor gazdasági tényezők jelenlétében tárgyalják ezeket a dolgokat Énszerintem tehát a kormány mulasztást követett el akkor, amikor a végrehajtási utasításban erre az egy pontra nem tért ki és ezt a bizottságot nem statuálta. Egyébként én már pártállásomnál fogva és annál a bizalmatlanságnál fogva, amellyel a kormányzattal szemben el vagyok telve, sem fogadhatom el a választ. Amellett azt vallom, hogy a kapitalista alapon álló kormányzat minisztere nem is léphet fel erélyesen a kartelek ellen, azért nem, mert ha a kormánypárt összetételét nézem, ha a 33-as bizottságot nézem, ha a magyar közéletet nézem, azt kell látnom, hogy nincs még egy orsz ig, ahol a karteleknek viszonylag olyan hatalmas befolyásuk volna a közéletre, mint nálunk Magyarországon. A választ nem vehetem tudomásul. Elnök: A kereskedelemügyi miniszter úr kíván nyilatkozni. Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter : T. Képviselőház! Nagyon természetes, hogy az igen t. képviselő urat nem fogom követni a marxizmus vagy revizionizmus vagy egyéb kapitalistaellenes elgondolások világszemléletének vizsgálata mezején, hanem pusztán egy-két ténymegállapítására szorítkozom. A képviselő úrnak azt méltóztatott mondani, hogy én nem arra feleltem, amit kérdezett. A képviselő úr interpellációjának első pontja ekképpen szól (olvassa) : «Van-e a kormánynak tudomása a legfontosabb szükségleti cikkekben beállott drágulásról ?» Bocsánatot kérek, én azt hiszem, hogy a tej, a kenyér, meg a liszt van legalábbis olyan fontos, mint a kátrány termékek, amelyeknek drágulásáról méltóztatott szólni. (Malasits Géza : Szóltam az oxigénről, stb.) A másik dolog, amely miatt különösen felszólalok az, hogy az igen 1 képviselő úrnak bizonyára nem rossz szándékból — azt hiszem, ez csak gondolatelcsúszás volt — azt méltóztatott mondani, legalábbis ez volt az értelme felszólalása ezen passzusának, hogy mióta külföldi szenet nem lehet behozni, azóta kénytelen a közönség silány, palás és kevés kalóriatartalmú magyar szenet vásárolni. Azt hiszem, itt nem lehetett a képviselő úrnak intenciója az, hogy a magyar szenet lebecsülje. (Malasits Géza : Nem ! Nem az volt ! Az én megállapításom a bányavállalatok manipulációira vonatkozott !) Amikor én azzal a javaslattal jöttem, hogy a felesleges külföldi szénimportot megakadályozzuk, engem ebben egyrészt a kereskedelmi és fizetési mérleg aktivitása felé való törekvés vezetett, és mindenekfelett vezetett az a körülmény, hogy a magyar bányamunkásokat kenyérhez juttassuk. (Helyeslés-) Méltóztassék tudomásul venni, hogy ma 4.700 bányamunkással több dolgozik a magyar bányákban, mint ma egy esztendeje. (Helyeslés ) Ezeket kívántam csak elmondani azzal a hozzátoldással, hogy amennyiben konkrét panasz merül fel a szén minőségére vonatkozólag és ennek következtében akár burkolt, akár nyilt árdrágítás van, méltóztassék a konkrét panasszal hozzám jönni : habár kapitalista alapon állok is, méltóztassék meggyőződve lenni, hogy a szegény ember igazságát mindig meg fogom tudni védelmezni erről a helyről.