Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-19

126 Az országgyűlés képviselőházának 19. ülése 1931 november 11-én, szerdán. rozva vannak, amelyek valamely bank patro­nátusa alatt szabadon fosztogatják a közönsé­get. A közönség ellenszenve ezekkel az árdrá­gításokkal tszemben nemigen juthat kifejezésre, aminek részben az az oka, hogy a sajtó egy része is a kapitalisták kezében lévén, ezek ter­mészetesen maguk ellen nem írnak és nem kö­zölnek olyan dolgokat, amelyek a közönség elé tárnák a kartellek árdrágításait, másrészt a kormány statáriumot és gyűléstilalmat rendelt el, úgyhogy a népnek igazán nincs módjában elpanaszolnia azokat a bajokat, amelyeket a kartellek árdrágításukkal okoznak. Az idei év januárjában és februárjában tárgyalta a Ház a gazdasági versenyt szabá­lyozó megállapodásokról szóló törvényterveze­tet. Ez a választások előtt az egységespárt kí­vánságára hozatott a Ház elé, mert hiszen az egységespártnak a választási agitációra szüksége volt erre a törvényre, (szüksége volt, hogy ezzel kimenjen a nép elé (Jánossy Gá­bor: Senki sem tudta, hogy választás lesz! — Dinnyés Lajos: Nyilt titok volt az már akkor!) és magyarázhassa, hogy ime megmentjük a népet. (Zaj.) Szüksége volt erre a törvény­javaslatra^ a kormánynak, iszüksége volt rá az egységespártnak, mert ezt a javaslatot hasz­nálták fel arra, hogy a népnek bemagyaráz­zák a választásnál: ime mi, a kormány, erőtel­jesen küzdünk a profit-kapitalizmus ellen, mi kormány erélyes lépéseket teszünk a kartellek ellen. Mi már ennek a törvényjavaslatnak tár­gyalásánál megmondottuk, hogy ha ez a ja­vaslat törvénnyé válik, egyáltalán nem lesz alkalmas arra, hogy a kartellek mindinkább fokozódó mohó étvágyát fékezze, nem lesz al­kalmas arra, hogy azt a harácsoló hadjára­tot, amelyet a kartellek a magyar közönség zsebe ellen intéztek, valamiképpen is megfé­kezze, valamiképpen is visszatartsa. Rámu­tattunk arra, hogy szükséges volna a közér­dekű kereset jogát ebben a törvényben bizto­sítani a magánosok és az egyes kartelltagok részére. Követeltük a kartellbizottságnak a J legmesszebbmenő jogokkal való felruházását és messzemenő hatékony szankciókat követel­tünk. A kartellügyek tárgyalásánál követel­tük a legteljesebb nyilvánosságot, mert tud­tuk, hogy a kartellek visszaéléseivel szemben ez a leghatékonyabb védekezés. A nyilvános­ságot a profitkapitalizmus lovagjai, főképp a kartell-lovágok, mindennél jobban akarják kerülni és mindennél jobban félnek a nyilvá­nosságtól. Egymásután szólaltunk fel, súlyos érve­ket hoztunk fel, ami igazunk és a mi javas­lataink mellett, mégis a Ház bölcsesége elve- '• tette javaslatainkat és lelkesen tapsolt Bud miniszter úrnak, amikor kijelentette: a tör­vény nem akar mást, mint a kartellek műkö­dését összhangba hozni az általános közgaz­dasági politikával, nem akar mást, mint a kartelleknek azt a részét, amelyre közérdek­ből szükség van, megtartani, ellenben a kor­mány — és itt Bud miniszter úr hangja tre­molóra változott •*- erélyes eszközökkel fog hozzányúlni ahhoz, hogy a kartellek garáz­dálkodásainak véget vessen. Az egész Ház tapsolt ennek. Az azóta elmúlt néhány hó­nap alatt a gazdasági viszonyok és a kere­setek katasztrofális leromlása ellenére a kar­tellek részéről a drágítás vidáman folyik, a közönség zsebe ellen a vakmerő és szemtelen merényletek napirenden vannak. Elnök: Kérem a képviselő urat, tartóz­kodjék a jóízlésbe és a parlamenti illembe ütköző kifejezések használatától. Malasits Géza: Állandóan napirenden van­nak az árdrágítások a nélkül, hogy a kormány szükségesnek tartotta volna közbelépni, hogy a törvény megfelelő szakaszait alkalmazza. El­lenkezőleg, a végrehajtási utasításból egysze­rűen kihagyták a kartellbizottságot és ezzel is a kezére jártak a kartelleknek. Nem akarom ezt aa intézkedést Összefüggésbe hozni a 33-as bi­zottság működésével, de időrendben úgyszól­ván együvé kerültek ezek a dolgok, mert hi­szen a 33-as bizottság működése alatt r bocsá­totta ki a kormány a kartelltör vény végrehaj­tási utasítását. Csak rá kívánok mutatni arra, hogy a Ház bölcsesége kiküldötte a 33-as bi­zottságot abból a célból, hogy az ország köz­állapotai tekintetében olyan javaslatokat te­gyen a kormánynak, amelyek alkalmasak arra, hogy egyfelől az államháztartás rendbejőjjön, másfelől pedig a közgazdasági helyzet ja­vuljon. A kartellek dolgában a 33-as bizottságtól vajmi keveset vár a közvélemény, de még ezt a keveset sem kapta meg. Ennek főoka az, hogy ebben a 33-as bizottságban bentülnek a kartellvezérek majdnem kivétel nélkül. Ott ta­láljuk a vaskartell képviselőjét, ott találjuk a cukorkartell képviselőjét, ott találjuk a szesz­kartell képviselőjét, az ecetkartell, a bőrkartell, a bankkartell képviselőjét, de ott ülnek ezek­nek a kartelleknek a fiskálisai, szószólói is, úgyhogy a közvélemény, amely mégis valami keveset várt abban a tekintetben, hogy a 33-as bizottság valamit majd könnyít az élet terhein, valamivel lejjebb mennek az árak, legalább olyan mélyre, mint amilyen mélyre lementek a keresetek és fizetések, mondóra, a közönség, amely ezt várta bizony, ebben a várakozásában rettenetesen csalódott. A 33-as bizottságban a kartellek árdrágításai ellen nem igen szólaltak fel, sőt azt is mondhatnám, hogy a végrehaj­tási utasításon nagyon is meglátszik a nyoma annak, hogy a 33-as bizottságban a kartellek vezérei bennülnek. Nehogy azt méltóztassék gondolni, hogy minden bizonyíték nélkül vádolom ezeket a, gentlemennek mondott urakat sorozatos árdrá­gítással, leszek bátor pár dolgot elmondani, ami különösen az utóbbi napokban vált aktuálissá. Méltóztatnak tudni, hogy Magyarország a ron­gyos emlberek országa. Nem hinném, hogy Euró­pában volna még egy ország, amelyben a dol­gozók olyan rongyosan járnának, mint Ma­gyarországon. Főképpen a fehérnemű az, ami­ben rengeteg hiány van. A munkás annyit ke­res éppen, hogy csak az életét tengetheti vala­miképpen, a munkás üzemköltségéből egy fil­lér sem marad arra, hogy magának rendes fe­hérneműt vegyen. Egyszóval a fehérnemű drága. Ennek nagy oka van, az, hogy a pamut­és szövőkartell, azonkívül a kikészítő-kartell pompásan értif hogy az árakat színvonalon tartsa. Főkép azonban a fonalkartell működése az, amelynek nyomán ez a drágaság keletke­zett. Méltóztassék idefigyelni. 1931 július 2-án Newyorkban a nyerspamut 100 dollár-cent volt, vámkülföldön akkor a 20/1, tehát a legközön­ségesebb fonal ára volt 36 dollár-cent, nálunk Ma,gyarországon 42 és fél dpllár-cent. Augusz­tus 21-én a newyorki jegyzés szerint a nyers­gyapot ára volt 6*65 dollár-cent, vámkülföldön a fonal ára lement 28 és fél dollárcentre, Ma­gyarországon — hála a hathatós vámvédelem­nek és a kartell működésének — 41 és fél dollár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom