Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.
Ülésnapok - 1931-19
116 Az országgyűlés képviselőházának 19 mondom, hogy ez árt az igazságszolgáltatás tekintélyének. Mert majd amikor arról az incidensről, arról a szomorú közbevetett jogi incidensről fogok beszélni, amely itt kiváltotta azt a gondolatot, hogy nem szabad tovább folytatni ezt a statáriális törvénykezést, akkor majd méltóztatnak látni, hogy milyen konzekvenciái vannak ennek. Azonban^már most külön kiemelem, hogy a statáriális eljárás politikai vonatkozása a szabadság lerontására, a szabadság érzületének lerontására alkalmas, (Ügy van ! Ügy van ! a szélsőbaloldalon.) és alkalmas arra, hogy megrendüljön a hitünk abban, mintha itt arra törekednék a kormány, hogy a politikai vitatkozási szabadságot mielőbb újra helyreállítsa. (Weltner Jakab : Ha még volt ilyen hitünk !) Hiszen a választá" sok alatt látjuk, milyen konzekvenciái támadnak ennek. Itt a szomszédban volt egy választás, ahol a statáriális rendelet megakadályozta, 'hogy az ellenfél, az ellenzék egy tagja, gyűlést hirdessen és gyűlést tartson. (Zsitvay Tibor igazságügy miniszter : Milyen összefüggés van ebben ? Nem látom !) Ebben az az Összefüggés van, bogy a fenyegető statáriális mozdulat és a statáriális eljárásnak a fenyegető réme ... (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter : A közönséges bűntettesekre vonatkozik. — Buchinger Manó : Az az összefüggés van, amit a kormány teremtett,„amikor a kormány kihirdette a statáriumot ! Ö teremtett öszszefüggést ! (Zaj. — Ellenmondások jobbfelől.) Elnök : Csendet kérek ! Gál Jenő : Mélyen t. miniszter úr ! Bocsásson meg nekem, ha minden tiszteletem mellett azt mondom, hogy itt ab a közönséges bűncselekmény, amit ius placeti alapján annak nyilvánítanak. Nem az a közönséges bűncselekmény, amit a törvény annak nyilvánít, hanem az a közönséges bűncselekmény — politikai bűncselekményre is értem ezt, — amit az ilyen rendszer mellett és az ilyen szokás mellett annak tetszik nyilváníttatni. (Mozgás.) Az ügyész közönséges börtönbüntetéssel sujtandónak állítja oda a háború esetére szóló kivételes felhatalmazás alapján kibocsátott rendelet alkalmazásával. (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter : Ezt sem értem.) Nem ismertük azelőtt ezt. Mélyen t. miniszter úr, engedje meg, hogy idézzem azokat az időket, amikor ön ügyvéd volt. Nem ismertük ezt ! Elképzelhetetlennek tartottuk, hogy rendeleti úton békeidőben büntetéseket és bűntetteket statuáljanak. Ez egy elképzelhetetlen helyzet volt. Azoknak a tiszteletreméltó tradícióknak alapján, amikor. •. (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter : Most sem csináljuk !) Most ez van. t. Képviselőház ! (Zsitvay Tibor igazságügy miniszter : Nincs !) Nincs ? (Zsitvay Tibor igazságügy miniszter : Nincs !) Hát engedje meg, miniszter úr, hogy ráolvassam most mindgyárt a legközelebbi múltból, amikor a felhatalmazási törvényt tárgyaltuk, amely a 33as bizottságról szól és a felhatalmazási törvény alapján a visszaélésekre új bűncselekményeket kreálni feljogosították rendeleti úton a miniszter urat. (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter : Kihágásokat !) Ügyebár így van ez ? (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter : Voltak békében is !) Olyan mindegy. Egy feddhetlen polgárra egy napi elzárás olyan dehonesztáló, mint másra a börtönbüntetés. (Jánossy Gábor : Ne hágjon ki ! — Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Eddig is majdnem minden kihágás rendeletben volt statuálva ! Ne tessék a fogalmakat összezavarni. — Jánossy Gábor : Ne hágjon ki ! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Maguk éppen eleget kihágtak ! — Malasits Géza: Jön még magukra is statárium! — Kelemen Kornél: A sibereket féltik? Azok ellen irányul ! — Zaj.) Nem volna időm, hogy én most ezekre vonatülése 1931 november 11-én, szerdán. kozólag messzebbmenő fejtegetésekbe bocsátkozzam. Én azt mondom, tessék visszaállítani a normális igazságszolgáltatási rendet és tessék kiküszöbölni a magyar jogrendszerből a statáriális igazságszolgáltatás rendszerét. Nincsen szükség rá. A független magyar bíróság elég gyorsan tud ítélkezni és a miniszter úr gondoskodott arról, hogy novelláris úton erre vonatkozó gyors igazságszolgáltatási intézményeket léptessen életbe... (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter : Akkor meg az volt a kifogás !) Akkor is azt tetszett mondani, hogy ez csak tökéletesebbé fogja tenni az; eljárást Az angol rendszert méltóztatott ideállítani. Tessék a bírákat, az ügyészeket és az ügyvédeket ideállítani ! (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter : Már megmondották a véleményüket. Nagyon előnyös vélemény !) Az ország első ügyvédi kamarájának közgyűlésén is megmondották a véleményüket erről az igazságszolgáltatási periódusról, hogy hogyan örülnek és tapsolnak annak a gyors eljárásnak, amelyet életbe méltóztatott léptetni. Most azonban méltóztassanak megengedni, hogy megindokoljam szorosan a tárgyat. Itt van a kezemben «Az Est» mai száma- Véletlenül jutott a kezembe. Benne egy levélváltást olvasok. Tabéry Géza erdélyi író levelet ír Bary Zoltán, üg.v észnek ebben a statáriális igazságszolgáltatási ügyben. Egy erdélyi magyar író azt írja nyilt levélben, — újságban jelent meg a levél — hogy elszomorodott szívvel olvasta, hogy itt egy_ 21 esztendősnek mondott suhancot kivégeztek " statáriális eljárás útján... (Jánossy Gábor : Egy sereg embert le akart lőni ! Talán kinevezzük felsőházi tagnak ?) Kérem t. képviselőtársam, honnan tudja ezt ? (Jánossy Gábor : Lövöldözött !) Na lássa? Még: nem mindig akarja az embert megölni az, aki lövöldöz. {Derültség. — Felkiáltások jobbfelől : Ez jogász f — Jánossy Gábor : Dr. Hombár Mihály ! — Élénk derültség jobbfelől. - Zsitvay Tibor igazságügyminiszter : Az sem mindig akarja fején találni a szöget, aki beszél ! — Zaj.) Sokkal komolyabb téma ez, sem mint vidám hangulatra keíljünk mellette. Mert engedelmet kérek... (Kelemen Kornél: Szóval rabolják ki a bankokat, azt akarják ? — KóródiKatona János : Ö futna legelőször a rendőrhöz, ha baj lenne ! — Zaj.) Elnök ! Csendet kérek ! Gál Jenő : Senki sem akar bűnt védelmezni. Aki azonban súlyosabban büntet egy bűnt, mint ahogyan az a törvény szerint megérdemli, Deák Ferenc szerint is bűntettet követ el. Ne méltóztassék tehát itt ilyen közhellyel és közhangulattal előállni, hogy mivel a levegőbe lőtt, vagy nem tudom célozott is, de nem talált senkit, sem vagyonban, sem emberben kár nem történt... (Kóródi-Katona János : Sajnálja 1 — Weltner Jakab : Igen, sajnáljuk : felakasztani valakit 21 éves korában ! — Malasits Géza : A másikat pedig életfogytiglan ítélni semmiért. — Szeder Ferenc (a jobboldal felé) : Akik tönkreteszik az országot, azok ott ülnek ! — Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek ! A képviselő urat ezért a kifejezéséért rendreutasítom. (Szeder Ferenc : Közönséges gyilkosság volt, semmi egyéb ! — Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Mentelmi elé!) Csendet kérek! (Lázár Andor: Bírósági ítéletek ellen izgat !) Szeder képviselő urat másodszor is rendreutasítom és figyelmeztetem, ha így méltóztatik folytatni, kénytelen leszek a mentelmi bizottság elé utalásra javaslatot tenni. — A képviselő úr beszédideje lejárt. Gál Jenő : Tíz perc meghosszabbítást kérek ! Elnök : Méltóztatik a kért meghosszabbítást megadni 1 (Igen !) A Ház a képviselő úr beszédidejét tíz perccel meghosszabbítja.
