Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-3

10 Az országgyűlés képviselőházának mêben a választás érvényessége kérdésében való határozás végett a közigazgatási bírósághoz teszem át. Ugyarfcsak a házszabályok 21. §-a értelmében bejelentem a t. Háznak, hogy több kerületben választották meg a következő képviselő urakat: 1. Ernszt Sándor képviselő urat Budapest székesfőváros II. (északi) választókerületében, Budapest környéki választókerületben, továbbá Győr, Ipolyság és Szombathely választókerületekben. 2. Friedrich István képviselő uirat Budapest székesfőváros I. (budai) és II. (északi) választókerületében, 3. Gömbös Gyula képviselő urat Abádszalók és Kiskunhalas választókerületekben, 4. Györki Imre képviselő urat Budapest székesfőváros II. (északi) választókerületében és Debrecen város választókerületben, r 5. Kállay Miklós képviselő urat Budapest székesfőváros II. (északi) választókerületében és a kemecsei választókerületben, 6. Mayer János képviselő urat a hódmezővásárhelyi és kápolnai választókerületekben, 7. Peyer Károly képviselő urat a Budapest II. (északi) és a szegedi választókerületben, 8. Rassay Károly képviselő urat a Budapest II. (északi), a Budapest III. (déli), valamint a szegedi választókerületben, 9. Zsitvay Tibor képviselő urat a kecskeméti és a rétsági választókerületekben. Ezzel kapcsolatban felhívom a most felsorolt képviselő urak figyelmét arra, hogy akik a többszörös képviselői megbízatásukról eddig még nem mondtak le, a házszabályok 11. §-ának második bekezdése értelmében a megbízóleveleik iránti igazolási eljárás befejeztétŐl számított 8 nap alatt kötelesek nyilatkozni, hogy melyik választókerület képviseletét fogadják el. Nem adták még be megbízóleveleiket: Káger József, Sándor István, Szaibóky Jenő, Bethlen István gróf és Kertész Miklós képviselő urak, valamint Kéthly Anna képviselőtársunk a szegedi választókerületiben Peyer Károly kééviselő úr lemondása folytán nyert megbízólevelét. Ezzel t. Ház, az 1931. évi június hó 18-ára egybehívott országgyűlés Képviselőházát a házszabályok 21. §-ának első bekezdése értelmében megalakultnak jelentem ki. (Éljenzés.) Tisztelt Képviselőház! Körünkbe érkezett az óeeánontúli repülés két magyar hőse... (A Képviselőház tagjai helyükről felállva tapsolnak. — Hosszantartó taps és éljenzés. — Szeder Ferenc: De ha hazamennek, nem szavazhatnak titkosan! — Zaj a jobboldalon. — Szeder Ferenc: Ha hazamegy a falujába, éretlen lesz rögtön! — Zaj u jobb- és a szélsőbaloldalon. — Meskó Zoltán: Bár maga is repülő lenne! Ünneprontó! — Szeder Ferenc: Maga hamarább repülhet amint én! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Meskó Zoltán: Nem szégyelli magát?! — Nagy zaj a bal- és a jobboldalon. — Felkiáltások: Halljuk! Halljuk!) T. Képviselőház! A Ház egyértelmű üdvözletét kívánom tolmácsolni. Ne méltóztassanak megzavarni. (Halljuk! Halljuk!) őket a magyar országgyűlés Képviselőháza nevében örömteljes büszkeséggel üdvözlöm (Elénk éljenzés és taps.) Ezer veszély között, >a Mindenható különös kegye által védelmezve érték el kitűzött céljukat. (Ügy van!) Az ő sikerük előttünk nemcsak nagyszerű teljesítménye a magyar nemzeti erőnek, de egyszersmind úgy tűnik 'fel ne- I 3. ülése 1931 július 22-én, szerdán. künk, mintha reményt keltő kedvező jelensége volna tannak a nyilatkozatnak, amely az Észak-Amerikai Egyesült-Államok elnökének ajakáról szállott Európa népei felé, és bennünk sorsunk jobbrafordulása iránt bizalmat fakaszt. (Ügy van! jobbfelől) A hős magyar repülők sikere nemzetünké is, s az egész világra szól. (Ügy van! Ügy van!) Szolgáljon az ő teljesítményük ia nemzet önmaga iránti bizalmának erősítésére, buzdítson bennünket szenvedéseink között, nehéz helyzetünkben kitartásra, erkölcsi és anyagi erőnknek egyesítésére.^ Ügy van! Ügy van! — Helyeslés.) Lég járó gépük felírása és az általuk elért eredmény hirdesse ia magyar igazságot s például szolgáljon arra, hogy a munka, tudás, erős akarat és kitartás- legyőz minden akadályt, nemcsak a földön, de a légben is. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps.) T. Képviselőház! A házszabályok 132. §-ának első bekezdése értelmében indítványt kell tennem ia napirend tárgyalására szánt időre, az interpellációk előterjesztésének s az erre adott válaszok meghallgatásának idejére, valamint >a házszabályok 131. §-ának első bekezdése értelmében az indítvány-könyv felolvasására nézve. Javaslom, hogy üléseinket — amennyiben a Ház esetről-esetre másként nem intézkednék — hétköznaponként délelőtti kezdettel oly módon tartsuk, hogy a Ház naponta négy órát tanácskozzék; az interpellációkat az interpellálni óhajtó képviselő urak hetenként kétszer és pedig szerdán és szombaton, a napirend letárgyalása után, illetőleg a tanácskozásra szánt idő utolsó félórájában, mindkét esetben a legközelebbi ülés napirendjének megállapítása után terjeszthessék elő, amennyiben az interpellációs-könyv a házszabályok 133. §-ának harmadik bekezdésében megállapított időben felolvastatott és amennyiben a Ház esetről-esetre másként nem intézkednék; a miniszteri válaszok pedig — 'amennyiben a miniszter urak nem nyomban válaszolnak — megadhatók legyenek bármilyen ülésen ia legközelebbi ülés napirendjének megállapítása után. Végül az indítványkönyv felolvasására nézve azt javaslom, hogy az interpellációs-könyV felolvasására meghatározott napon a legközelebbi ülés napirendjének megállapítása után olvastassék fel. Farkas István képviselő úr jelentkezett szólásra; őt illeti' a iszó. {Felkiáltások: Farkas Tibor jelentkezett szólásra!) Farkas István képviselő úr jelentkezett előbb. A képviselő úrnak joga van szólni. Megilleti a szó. Farkas István: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az elnök úr előterjesztéséhez néhány megyjegyzést óhajtok fűzni. Az interpellációsnap megállapításának egyik része tudniillik egészen tárgytalan. Szerda és szombat van tervbevéve, hogy ezek legyenek az interpellációs-napok. Mármost a helyzet az, hogy a Képviselőház szombaton rendszerint nem tartott ülést és így a képviselők elestek egy interpellációs-naptól. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Egy nap, a szerda állott tehát rendelkezésre az interpellációk elmondására. (Gaal Gaston: Mondjuk ki, hogy egy nap! így nem őszinte!) A t. túloldal rendszerint arra az álláspontra helyezkedett, hogy vasárnap előtt, szombaton már haza kell menni a kerületekbe. Ha ezt a rendszert fenntartja a Ház — maint ahogy nyilvánvaló, hogy írnn -akarják tartani — én kérem JEL t. Házat, ne méltóztassék az elnök úr javaslatát elfogadni, amely szerint a szombati nap is interpellációs-nap legyen,hanem ehelyett azt in-