Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-8

116 Az országgyűlés képviselőházának mány teljesítené. (Szeder Ferenc : Hát ez szelle­mes megoldása a dolgoknak !) Az államháztartás egyensúlyának biztosítá­sára további erőfeszítéseket kell tenni, de külke­reskedelmi mérlegünk és ezzel kapcsolatban fize­tési mérlegünk javítására Is nagyon vigyáznunk kell. Nem mondom, hogy a kormány nem hasz­nál fel minden alkalmat arra, hogy a barátsági kapcsolatokat is iparkodjék gyümölcsöztetni exportunk fokozására. Ez megtörtént Ausztria felé, megtörtént Olaszország felé is. Nézetem szerint azonban ezt az utat folytatni kell és hogy exportunk erősödjék, a barátsági kapcsolatokat még jobban ki kell használnia, mert hiszen azt látom, hogy az egyes barátságos országok import­jának csak jelentékeny percentjét teszi a mi exportunk. Másrészről a mezőgazdasági minő­ségi termelés fejlesztésével és további céltudatos termelési politikával bizonyosan lehet még mező­gazdasági kivitelünket is fokozni. Ezt a Statisz­tikai Hivatal kiváló igazgatója külön megállapí­totta, összehasonlítva a mai adatokat ezen terü­let békebeli hasonló természetű termelési lehető­ségeivel. De még egyet akarok mondani, ami különö­sen fontos a mi mezőgazdaságunk érdekében : hogy a magyar mezőgazdaság és a főváros között a megértés minél tökéletesebb legyen. Nem első ízben hozom fel, hogy a magyar fővárosnak meg kell értenie a magyar vidéket és bár én nem különböztetem meg a magyar népet és budapesti népet, amint Gál t- képviselő úr délelőtt mon­dotta — én egynek veszem Budapestet és a vi­déket, egy népnek veszem, a magyar népnek — azonban Budapestnek nem szabad külön vámterü­letnek lennie a magyar mezőgazdasággal szem­ben (Ügy van! jobbfelől.) és Budapestnek arra kell törekednie, hogy amit a magyar föld meg­terem, azt ne vásárolja külföldön. S ebben külö­nösen a magyar kereskedelem lehet segítségünkre. Ha biztonságban akarunk élni minden további meglepetéssel szemben, akkor a fölösleges behoza­tal mellőzése mellett főleg kivitelünk fejlesztését kell tovább munkálnunk, hogy vásárlásainknál ne szoruljunk külföldi devizákra. Ami fizetési mérlegünk javítását illeti, meg­nyugvással kell megállapítanom, t. Ház, hogy különösen egy tényező, az idegenforgalom foko­zása, fizetési mérlegünknek javítását jelentéke­nyen szolgálja ; Külföldi rövidlejáratú hiteleket vettünk fel; kényszerből vettük fel, mert hosszú­lejáratú hiteleket nem kaptunk. Ezt a panaszt nemcsak mi mondjuk, hanem az összes nemzet­közi gazdasági konferenciákon a többi középeuró­pai^ és keleteurópai ország is ugyanezt hangoz­tatja. Általános és közös^ panasza az agrárorszá­goknak az, hogy hosszúlejáratú hitelek helyett kénytelenek rövidlejáratú hitelekkel dolgozni. Elismerem azonban azt, hogy a rövidlejáratú hitelek tekintetében tovább keli takarékoskodnunk, amennyire csak lehet, még kevésbbé kell igénybe j vennünk ezeket, mindaddig, amig el nem érkezik az az idő, hogy hosszúlejáratú hitelek kihelye­zésére alkalmas lesz a nemzetközi pénzpiac. Kedukálnunk kell igényeinket e tekintetben, de redukálnunk kell más tekintetben is, ami már a turista-forgalom körébe tartozik. Elismerem az idegenforgalom szükségességét hazánkban és szívesen ismerem el, hogy az idegenforgalom terén az egyes országokban kölcsönösségre van szükség. Azt azonban már nem tudom megérteni, hogy olyan szegény -országban, mint a miénk, valóságos külföldre utazási láz van. (Ügy van! Ügy van!) — Gaspard? Elemér: Meg kell adóztatni! — Jánossy Gábor : 40 millió pengőt dobtunk ki külföldön!) Nem tudom megérteni, hogy egy szegény ország, mint Magyarország, megenged­8. ülése 1931 július 29-én, szerdán. heti magának azt a luxust, hogy a nemzet­közi vonatokon és a nemzetközi fürdőhelyeken magyarokkal van tele minden, minden esztendő­ben június és július elején ezrek és ezrek valóság­gal megrohanják a devizapiacot külföldi devizák­ért. Két mozzanat jut ezembe, amikor ezt a fontos törvényjavaslatot tárgyaljuk. Az egyik mozzanat az angol parlamentből való. MacDonald miniszter­elnök, amikor az elmúlt napok egyikén egy konzervatív képviselő kérdést intézett hozzá, hogy nem tartaná-e kívánatosnak, hogy a nemzet­közi hitelkérdéseket és a mostani fejleményeket, nagy vitában megbeszélje az angol parlament, azt válaszolta, hogy ezek a kérdések, annyira kényesek, hogy minden hangos és hosszú vita sokat árthat, de keveset használ. A másik mozzanat a német politikai életből való. Amikor Brüning kancellár óriásig ember­feletti küzdelmet vív a német gazdasági és hitel­élet megmentése érdekében, a kancellár mögött vannak nemcsak azok a pártok, amelyek a kor­mányban részesek, de a többi parlamenti pártok is, kivéve a két szélső pártot. Amikor a francia parlament legutóbb az amerikai elnök felhívására adandó választervezetet tárgyalta, a németországi szociáldemokratapárt kiküldte egy^képviselő-tag­ját a francia parlament folyosójára, aki rábe­szélte a francia szocialistapártot, hogy Laval miniszterelnökkel szavazzon és Lavai miniszter­elnök ezzel a szavazattal mentette meg az európai helyzetet. (Elnök csenget) Ez az az út, mely egy nemzetet nehéz napokban célhoz vezet. Tisztelettel kérek öt perc meghosszabbítást. Elnök : Méltóztatnak a kért meghosszabitást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. (Esztergályos János : Tessék félórát kérni !) • Schandl Károly: Ha t. képviselőtársaim nyu­godtabban hallgattak volna meg, akkor erre sem lett volna szükségem. Nekünk minden okunk megvan arra, hogy amikor a magyar föld, a magyar gazda és a magyar munkás elsőbbségét, a magyar szellemi erők kiválóságát, nemzetünknek ezeket az ezer­éves értékeit nézzük, akkor teljes bizalommal legyünk a mi pénzünk és a mi gazdasági életünk jövője iránt. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A francia frankot 1927-ben a francia nemzet bi­zalma mentette meg. A magyar pengő minden veszélyen túl van és igy nincs semmi okunk arra az aggodalomra, amely néhány felszólalás­ban megnyilvánult, (Ügy van ! Ügy van ! jobb­felől.) mert minden gazdasági adottság acél­szilárdan szól a magyar hitelélet és különösen a magyar valuta stabilitása mellett. Ezekből az adottságokból azonban nem szabad hiányoznia nálunk sem annak az erős tényezőnek, amely Franciaországban a frankot sokkal nehezebb vi­szonyok között megmentette : a nemzet bizalmá­nak. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha vannak területek és alkalmak, amelyek a politikai és társadalmi választófalakat ledöntik, akkor az ország hitele, valutája, becsülete és jö­vője az, amelyeknek védelmében nincsenek pártok, nincsenek válaszfalak, nincsenek foglalkozási ágak, csak magyarok vannak ; (Helyeslés a jobboldalon. — Propper Sándor : Csak ilyenkor !) magyarok, akik az ellenséges propagandát is elnémító össze­fogással végzik azt a honvédelmet, amely éppen olyan fontos, mint a-fegyveres honvédelem, a pénz­ügyi honvédelmet. ­Amikor amellett, hogy a kormány iránt biza­lommal viseltetem, hangsúlyozom azt, hogy ezt a javaslatot nem lehet pártpolitikai szempontból elbírálni (Jánossy Gábor : Nem is szabad !), hanem csak az egész ország közérdeke szempontjából-és

Next

/
Oldalképek
Tartalom