Képviselőházi napló, 1927. XXXVII. kötet • 1931. május 23. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-513

Az országgyűlés képviselőházának 5 le. hogy mi lesz a saját kórházi beutalásokkal. Az intézetnek van nagyszerűen felszerelt, jól vezetett kórháza. Aprólékos bajokról itt nem akarok szólni, általában mindenki elismeri, hogy hivatásának i megfelel. Akit ebbe az intézeti saját kórházba | beutaltak, arra nézve is áll az, hogy a 29. nap ; után az intézet a saját kórházának sem térít ! meg többet a beteg után, mint amenyit meg­térítene a Kún-utcai kórháznak, a dologkór­háznak, ahová olyan szívesen utalnak be olyan j betegeket, akiknek semmiféle protekciójuk és ; összeköttetésük nincs? Ha ez a paragrafus a saját kórházra nem érvényes, akkor megindul egy protekciós, ver- | senyfutás a saját kórházban való elhelyezés j végett, abba a kórházba való elhelyezés végett, amelynek nem is a rendes betegápolási költse- ? get kell megtéríteni, ahol egy beteg napi ellá- • j tási díja tudomásom szerint körülbelül 9 pengő; talán valamivel kevesebb, vagy valami- ;] vei több, ebben a kérdésben ez nem döntő. Meg ­fog indulni a protekciós versenyfutás, hogy valaki bejusson a saját intézetbe, mert ott jól \ jár, ott nem áll a beteg előtt az a probléma, vájjon a főorvos rábízza-e magát arra a bj- i zonytalan megtérítésre, amelyet olyan nehéz * megkapni az Országos Betegápolási Alaptól, szóval nem áll előtte az a probléma, hogy a ] 29. nap után sokkal szigorúbb mértékkel bírál­ják el a betegségét, mert az ápolási költség \ megtérítése a 28. nap után, ameddig a pénztár j| rendesen térít, már komplikáltabb. Aki tehát ezzel a protekciós versenyfutással a saját kór­házba nem juthat be, az eljuthat a dologkór- ü házba, a Kókusba, a patkányok és a poloskák közé, de oda is csak 28—29 napig, amikor fel­merül a szörnyű probléma, hogy mi lesz azután vele ! Az utóbbi néhány esztendőben igen sokat beszéjtünk a népjóléti tárca tárgyalásánál a kórházak tehermentesítéséről, beszéltünk a túl­zsúfolt kórházakról, arról, hogy meg kellene építeni az új Kókiis-kórházat, amelynek felépí­tése előtt a legnagyobb akadály az, hogy az : állam nem akarja a fővárosnak a maga tarto­zásait megfizetni. Ezt a kórházproblémát is | egész egyszerűen elvágjuk azzal, hogy az Ott ; által beutalt betegek létszámát csökkentjük, az Oti. megtérítését olyan szigorú feltételekhez kötjük, hogy a kórházak nem fogják vállalni ezeket a betegeket. Ennek az lesz a következ­ménye, hogy mindjárt lesz hely a kórházakban és az a. vád, amelyet állandóan a kormány és a főváros vezetőségének fejéhez vágnak, hogy nem gondoskodik új kórházakról, egészen egy­szerűen, tartalmát fogja veszíteni, mert igenis lesz elegendő férőhely. Ma úgy állunk, hogy például sokezer tüdőbetegágy áll üresen, mert az Országos Betegápolási Alap nem tud be­utalni, nincs elég ellátmánya ahhoz, hogy ezeket a férőhelyeket megtöltse. Most a többi kórházi férőhely is meg fog ürülni ennek a szakasznak .alapján és egészen ideális állapotok fognak belállani a kórházi férőhelyek terén. Nem tudom azonban, hogy ezek az ideális álla­potok azután a beteggyógyítás és a rokkant­sági ágazat terén is elő fognak-e állani. Az előzetes tárgyalások során mondották, hogy a 28. nap után ott áll a munkás részére a házi ápolás lehetősége. Aki a házi ápolás lehetőségének gondolatát felvetette, az talán még sohasem látott belülről egy munkáslakást, azt az egy szobakonyhát, vagy igen sokszor csak egyetlen egy szobát, ahol beteget elhe­lyezni, beteget gyógyítani ugyancsak nem le­ütése 1931 május 30-án, szombaton. 59 het. A betegnek fokozottabb táplálkozásra, gondosabb ápolásra van igénye. A táplálkozás már előre ki van zárva azok­ból a keresetekből, amelyeket ma élvez a mun­kásság, a gondosabb és fokozottabb ápolás pe­dig ki van zárva már csak azért is, mert ha a kenyérkereső családtag megbetegszik, akkor a többinek kell kenyér után látnia, akkor a többinek kell elhagynia az otthont és a bete­get sorsára hagynia. Dolgozni kell mennie és nem törődhet azzal, hogy a beteg megkapja-e azt a korty vizet, megkapja-e azt az ápolást, amelyre a betegségből való felépülés céljából neki szüksége van. A helyett, hogy örülnénk annak, hogy az országban olyan szerencsésen leépítettük a kuruzslásnak és a kórháziszony­nak azt a rettenetes levegőjét, amely még né­hány évtizeddel ezelőtt is annyira virágzott idebenn, a helyett, hogy örülnénk annak, hogy mindenki, aki csak teheti, akinek csak módja van rá, kórházba kívánkozik, a kórházi ápo­lást akarja igénybe venni, ezzel a paragrafus­sal mesterségesen visszaállítjuk a kuruzslás és a kórháziszony idejét, mesterségesen visszaál­lítjuk azt az időt, amikor a betegből a beteg­ség gyógyítása helyett az ördögöt akarták ki­űzni, amikor orvosság helyett füstölőt adtak a betegnek, mesterségesen visszaállítjuk azokat az időket, amelyekből egy szociálpolitikai szel­lem már valahogy kivezette ezt az országot. A következő paragrafus a sürgős szükség megállapításáról rendelkezik. Itt megint fel kell vetnem azt, amit az előző szakasz tárgya­lásánál mondottam, hogy mindenütt visszaélést keresnek, mindenütt abból indulnak ki, hogy csak visszaélés van, mindenütt csak büntető paragrafusokat akarnak statuálni és a szociál­politikai szellem helyett büntető szellemet akarnak a javaslattal meghonosítani. Azt mondották, hogy kozmetikai operációk történ­nek sürgős szükség ürügye alatt. Az ellenséges adminisztráció természetesen a helyett, hogy az ellenőrzés munkáját szervezné meg helye­sebben, a helyett, hogy az ellenőrzés munkáját építené ki, egyszerűen elüti a munkást attól a lehetőségtől, hogy sürgős szükség címén a kór­házba juthasson. Mert ha ez a paragrafus meg­születik,' akkor a kórházba jelentkező beteget először a kórházi beutalás hosszú kálváriájá­nak teszik ki mielőtt felveszik és a vége az lesz, hogy a szimuláns ott fog meghalni a kórház előcsarnokában. T. Ház! Továbbmenve a javaslat rendelke­zésein, az állami hozzájárulás követelésétől az­zal ütöttek el bennünket, hogy az állam igen magas hozzájárulást vállal, amikor az alkal­mazottak nyugdíjterhét vállalja. A 13. §-ban intézkedik a javaslat a nyugdíjtehernek ilyen átvállalásáról, amelyet nagyszerű vívmány­nak, az állami hozzájárulás felemelésének akarnak minősíteni. Ha ezt alaposabban meg­nézzük az 1927—28—29. években szolgálatba lé­pettekre vonatkozólag, akkor azt látjuk, hogy a nyugdíjterhek átvállalásánál nem történik egyéb, mint hogy az állam azok után a feles­leges tisztviselők után, akiket egyéb területek^ ről az intézet terhére átcsúztatott, a nyugdíj­terheket a törvény szerint ezután vállalni fogja. Hogy miképpen történt azoknak a felesleges tisztviselőknek átcsúsztatása, erre nézve elég rámutatni arra, hogy az Öregségi törvény élet­beléptetése előtt a népjóléti államtitkár 350-ben állapította meg azt a létszámot, amely^ ennek az új szociálpolitikai ágnak lebonyolítására szükséges lett volna, habar a szakértők ennek az ágnak adminisztrálására elegendőnek tar­tottak volna 100 főt is,

Next

/
Oldalképek
Tartalom