Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-501

9â Az országgyűlés képviselőházának 5 megvalósítását és ez ellen sem nem tiltakozott, sem szót nem emelt senki. Én annak a kötelezettségemnek, hogy a szociális biztosításról szóló törvényjavaslatot elkészítsem^ megfeleltem. Az öregség, rokkantság, özvegység és ár- * vaság esetére szóló javaslatot el is készítettem és az a matematikai számítások alapján teljesen tárgyalásra készen van. Ezek a kiszámítások azonban azt mutatják, (Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) hogy ez most nagy terheket jelentene a mezőgazdasági termelésre, háromszorosára emelkednék a földadó, úgyhogy amai termelés a költségeket nem volna képes e'.viselni és nem hiszem, hogy ha a Ház elé jönnék ezzel a javaslattal, at. Ház felelőssége tudatában képes volna most ezt a javaslatot megszavazni. Ez nam azt jelenti, hogy a kormány elejtette ezt a javaslatot, -hanem csak azt jelenti, hogy a javaslat benyújtását és tárgyalását elhalasztja. Minden reményünk megvan arra, hogy a gazdasági, helyzet javulásával módunk és alkalmunk lesz azután ennek a fontos szociális reformnak megvalósítására. De addig is önkéntes biztosítás útján, az országos gazdasági munkáspénztár útján akarjuk lehetővé tenni, hogy nagyobb tömegek kapcsolódhassanak be a szociális biztosításba és minden reményem megvan arra, hogy átmenetileg ez a megoldás alkalmas lesz hogy a legelemibb szükségleteket ki (tudjuk elégíteni. T. Ház! Méltóztassanak most már megengedni, hogy nagyon röviden, távirati stílusban áttérjek a vita során elhangzott egyes felszólalásokra. Hegymegi Kiss Pál igen t. képviselőtársunk igen érdekesen fejtegette itt azt a szabályrendeletet, amelyet a cserebogárirtás tárgyában Debrecen szab. kir. város a földmívelésügyi minisztériumhoz jóváhagyás végett felküldött és ő hívja fel figyelmemet ennek a szabályrendeletnek és a növényi kártevők irtásának fontosságára és azt mondja, hogy három évig feküdt ez a szabályrendelet a földmívelésügyi minisztériumban, míg sürgetésükre nagysokára bizony osmegjegyzésekkel a szabályrendelet lement. Megállapítottam, hogy amit Hegymegi Kiss Pál képviselőtársunk mondott, nem felel meg a tényeknek. A tényeknek megfelel az, hogy a földmívelésügyi minisztériumban — igaz, hogy hosszú ideig — két hónapig feküdt az akta, de ennél itovább a földmívelésügyi minisztériumban az akta nem időzött. Petrovics György it. képviselőtársunk a kukoricamoly elleni védekezésről szóló rendeletről beszélt és annak szigorú végrehajtását ellenezte. Amikor itt Petrovics képviselőtársunk a kukoricamoly elleni védekezés ellen tiltakozik, szembe kerül Hegymegi Kiss Pál kép-> viselőtársunkkal, aki pedig a növényi kártevők elleni védekezést sürgeti. Meg kell jegyeznem, hogy a kukoricamoly elleni védekezés rendkívül fontos kérdés. (Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) Ez a növényi kártevő Amerikából került ide hozzánk. (Ügy van! a jobboldalon.) Amerikában eleinte kezdték szintén közömbösen venni, amíg egyes vidékeken annyira • elszaporodott, hogy még a talajt is megfertőzte, százszázalékos kárt okozott a kukoricában és ahol a vidék fertőzve volt, ott tíz évig nem tudtak kukoricát termelni. (Farkas István: Útlevél és vízum nélkül is bejön — Derültség.) Ez a kártevő nagy mérvben mutatkozik nálunk is, úgyhogy amerikaiak nagy tőkével jöttek ide figyelmeztetni minket és rendelkezésünkre bocsátani az eszközöket, hogy védekezzünk és fel)1. ülése 1931 május 9-én, szombatok. hívták figyelmünket arra a veszedelemre, amely , ebből származik. (Egy hang a jobboldalon: Végre jön a tőke!) Debrecenben történt a legutóbbi képviselőválasztások alkalmával, hogy az agitációnak egyik igen fontos fegyvere volt a kukoricamoly elleni védekezésről szóló rendelet végrehajtása. Szidták a földmívelésügyi kormányt (Kabók Lajos: Jogosan!) és azt .mondották, milyen tudatlan rendelkezés, hogy azt a takarmányt, azt a kukoricaszárat, azt a kukoricakórót, amely a gazdának fája, tüzelője, fel akarják tüzeltetni, nincs érzékük hozzá és nincsenek tudatában annak, hogy mit jelent az a szegény népre nézve. Két évvel ezelőtt jártam Debrecenben, amikor a gazdasági egyesület 50 tagú küldöttsége jött hozzám és azt mondotta: «Uram, mea culpát mondunk, méltóztassék végrehajtani a kukoricamoly irtására vonatkozó rendeletet a legszigorúbban, mert nálunk 30%-os kár volt és látjuk, hogy nálunk hogyan terjed ez a veszedelem és ha a legszigorúbban nem történik intézkedés, oda fogunk érni, hogy százszázalékos kár fog bennünket sújtani.» Ennek a rendeletnek végrehajtását a gazdaközönség szorgalmazta és végre is lesz hajtva a legszigorúbban; így érjük el azt, hogy megelőzzük azt a veszedelmet, amely ebből származhatik. (Helyeslés.) Azokon a vidékeken, amelyek még nincsenek fertőzve, a gazdák nem veszik komolyan és nem akarnak hinni abban, hogy milyen veszedelem fenyegeti őket fertőzés esetén, ott azonban, ahol ez a kártevő romboló munkáját már megkezte, azonnal átértik a rendelet szigorú végrehajtásának szükségességét. Ugyancsak Petrovics György képviselőtár. sunk a hagymatermelés kérdését tette szóvá és azt kérte, hogy Mezőhegyesen nagyobb területet adjunk haszonbérbe a hagymatermelőknek. Megnyugtatom Petrovics képviselőtársunkat, hogy már eddig is több mint 200 holdat adtunk bérbe a hagymatermelőknek, de bizony a mai hagymaárak mellett ezek nehezen találják meg számításaikat még azon a jó mezőhegyesi földön is. Ami az ottani munkanélküliség kérdését illeti, amelyre Petrovics képviselőtársunk hivatkozott, erre én bátor vagyok azt válaszolni, hogy Makóról és vidékéről ezer munkást akartunk toborozni Mezőhegyesre, nem jelentkeztek azonban csak 650-en, az ezer munkást tehát nem tudtuk összetoborozni. (Kabók Lajos: Az a kérdés, milyen napszám mellett! Talán egy pengőért?! — Br. Prónay György: Megfelelő napszám mellett!) Megnyugtatom képviselőtársamat. Azt hiszem, nem is tételez fel olyasmit, amit maga is lehetetlennek kell hogy tartson. Aki azon a birtokon dolgozik, becsületes, tisztességes keresetét meg fogja találni. (Kabók Lajos: Csak kérdezem, hogy milyen a napszám!) Nem napszámért dolgoznak, hanem szakmányban. (Kabók Lajos: Mit keres egy nap alatt?) Annyit keres, hogy oda mindenki szívesen jön és hathónapi keresetéből egész évben megél. (Kabók Lajos: Biztosan nagyon kevés lehet, hogy nem meri megmondani, mennyi! — Esztergályos János: Dorozsmai napszámot kapnak! — Udvardy János: Attól függ, hogyan dolgozik! — Farkas István: Szaj lonnára meg- kenyérre elég! Még arra sem!) | Beck Lajos t. képviselőtársunk szakszerű I és szép beszédében a mezőgazdasági termelés | átszervezésének kérdésével foglalkozott ésegyi millió katasztrális hold búzavetés-területen