Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-504

210 Az országgyűlés képviselőházának közbeszólásáért rendreutasítom. (Farkas Ist­ván: Régi megállapítás!) Ne tessék az elnöki intézkedéssel vitatkozni. Várnai Dániel: Hát azt a csendőrt és rend­őrt vonjam felelősségre, aki engedelmeskedve, inasi szolgálatot tesz önöknek, a kormányhata­lomnak? (Zaj és ellenmondások jobb felől.) Vonhatom ezeket felelősségre? — hiszen felül­ről mérgez, jön az a szellem, amely üldözi lent a pártszervezetekben, a szakszervezetekben, a faluiban általában azt a munkásságot, amely meg akar mozdulni gazdasági és politikai jo­gainak, életlehetőségeinek védelmére a szervez­kedés útján, amely' nem a felforgatáshoz, neim az összeesküvéshez, hanem a szervezkedéshez, a nyilt és törvényes szervezkedéshez menekül és ott akarja a maga jobb életsorsát megtalálni. En igen komoly figyelmeztetéssel mondom, hogy — hiszen meglehet, hogy önök biztonság­ban érzik magukat \és imagas lóról a biztonság érzésének fölényével beszélnek ezekről a dolgok­ról — egyszer minden türelemnek végeszakad, (Esztergályos János: Primo de Rivera is így járt.) egyszer minden türelem szétszakad és el­pusztul ilyen üldözések, zaklatások és könyör­telenségek következtében s akkor az a szegény, szerencsétlen magyar nép nem fog a nyilt tör­vényes szervezkedés útjára menekülni, hanem megtalálja, — meg kell találnia, (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) mert önök kényszerítik szervezkedésnek^ és küzdelemnek azokat a for­máit, amelyekből nem kérünk mi sem, (Farkas István: Ügy van!) önöknek pedig nagyon ajánljuk figyelmükbe, hogy ne feszegessék, ne kényszerítsék a dolgokat, hogy idáig fejlődje­nek. T. Ház! Említettem Battonyát, Szentetor­nyát, Csanádházát, Megyesházát, Csanádapá­cát, Kevermest és Eleket, ahol egyáltalában még azt sem engedik ímeg, hogy a szabálysze­rűen megalakított pártszervezetekbe valaki be­tegye a lábát, nem engedik meg ezt a csend­őrök. Itt a 'miniszter úr ígéretet tesz joibbra, ígéretet tesz balra, hogy majd vizsgálatot indít így, vizsgálatot indít úgy. Nem erre van szük­ség, hanem arra az egyenes, minden félreértést, minden hátsó gondolatot kizáró kijelentésre és utasításra a közigazgatás számára, hogy a pártszervezetek működését 'csendőreikkel ne za­varják, hanem hagyják nyugodtan az ország és az ország nyugalma érdekében. f Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni!. Várnai Dániel: Nagyon sajnálom, t. Kép­viselőház, hogy beszédemet be kell fejeznem, mert igen sok mondanivalóm volna még e kér­dések köréből. Nagyon kérem a miniszter urat, tegye meg azt a kijelentést és azt az utasítást közigazgatási hatóságaihoz, hogy ezeket a zak­latásokat, amelyeknek nem kívánatos eredmé­nyei lehetnek, hagyják már egyszer abba. (He­lyeslés a szélsőbáloldalon.) Elnök: Szólásra következik! Gubicza Ferenc jegyző: Petrovics György! Petrovics György: T. Ház! Néhány töredé­kes és rövid megjegyzést leszek bátor tenni a belügyi tárca keretébe tartozó ügyekhez, főként az alföldi városok viszonyaival foglalkozva. Örömmel üdvözöljük a kormányt a közigaz­gatás egyszerűsítése érdekében eddig tett ós teendő. intézkedéseiért és ezzel kapcsolatban árra kérem a belügyminiszter urat, hogy ezt a kérdést a városoknál a lehető legsürgősebben •juttassa dűlőre, mert sok tekintetben az egy­szerűsítés alapos, és jól átgondolt keresztül­vitelétől függ á városok háztartásának rende­zése is. Olf. ülése 1981 május 13-án, szerdán. Ma a városok pénzügyileg a legsiralma­sabb helyzetben vannak. Van város, amely nap­ról-napra pénz nélkül tengődik, tiszt vis élőit, alkalmazottait csak részletekben, a hónap vé­gére tudja — és akkor sem egészen — kifizetni. Annak, hogy a városok ilyen viszonyok közé kerültek, sok egyéb ok mellett egyik oka az is, hogy különösen az átruházott hatáskörben végzett állami közigazgatás teljesítésére sok tisztviselőt kénytelenek alkalmazni. Igaz ugyan, hogy időnként kapnak a városok rende­letet tisztviselőig létszámuk apasztására, más­felől^ azonban rájuk hárul a rendeletek végre­hajtásának kötelessége, aminek a mostani tiszt­viselői létszámmal se tudnak eleget tenni, tehát nemhogy csökkenteni tudnák a létszámot, ha­nem sokszor kisegítő munkásokat is kell alkal­mazniuk. A községi igazgatás keretében ennél­fogva az önkormányzati testületek a tisztvise­lői létszámapasztást^ nem hajthatják végre, mert ennek alapfeltétele a közigazgatás igazi, egyöntetű, intézményes egyszerűsítése, amely csak kormányzati úton történhetik; ha ez bekö­vetkezik, kevesebb lesz a munka és megálla­pítható lesz minden személyi tekintet nélkül, hogy mely tisztviselők váltak feleslegesekké. A közigazgatási létszám csökkentése érde­kében csak példaképpen említem fel a községi illetőség ügyének rendezését. Az illető ügyeket joggal nevezik a közigaz­gatásban tengeri kígyónak. Van illetőségi ügy, amelynek végleges elintézése évtizedek multá­val következik be. Ide-odavándorolnak az ak­ták, ma ezt, holnap azt kell kihallgatni, ha a kihallgatások megvannak, az adófizetést és sok minden egyebet kell megállapítani és vagy döntenek idő multával az illetőség kérdésében, vagy pedig az ügy elalszik, mert az érdekelt fél beleun a sürgetésbe, vagy meghal. (Ügy van! a jobboldalon.) Volt olyan illetőségi ügy, amelynek elintézését egy vármegye alispánja közigazgatási gyakornok korában kezdette meg és amikor az alispánságig feljutott, akkor hozta meg az illetőség tárgyában a határoza­tot, illetve véghatározatot, mert erre a hosszú időre még a határozatokra is új műszó keletke­zett az új törvényben. A városok költségvetési és zárszámadási ügyei az 1927 : V. törvénycikkel és az ennek végrehajtása tárgyában ugyanebben az évben kiadott 42.200 rendelettel nyertek legutóbb ren­dezést. t A városok háztartásának vitelét ezek az intézkedések rendszeresebbé tették ugyan, azonban hiba az, hogy ugyanakkor, amidőn a törvényt megalkották és a végrehajtási ren­deletet kibocsátották, nem történt intézkedés a városok pénz- és számviteli kezelésének egy­öntetű rendezésére is. Ha már a két főkérdést, tudniillik a költségvetés ^és zárszámadás ügyét, amely alapja a városi háztartás egész számvi­telének, rendezték, akkor rendezni kellett volna éspedig egyöntetűen, rendeletileg az egész háztartási számvitel és pénzkezelés módját is, amellyel a városok tulajdonképpeni gazdálko­dása a mainál tökéletesebb ellenőrzés alá ke­rülne, nem is szólva arról, hogy ezzel az intéz­kedéssel szintén előmozdíttatnék az igazgatás­nak egyszerűsítése. Arra kérem az igen t. belügyminiszter urat, mint aki a legnagyobb törekvéssel^ mun­kálkodik az adminisztráció egyszerűsítésén, hogy szíveskedjék intézkedni^ a városok pénzj kezelésére és számviteli utasítására vonatkozó rendelet kibocsátása iránt. Ma a helyzet az, hogy a megyei városokra a vármegye tör­vényhatósági bizottsága állapítja meg az 1886,

Next

/
Oldalképek
Tartalom