Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-504

Az országgyűlés képviselőházának 5 esendőrséggel, a szolgabírói karral, (Proppetr Sándor: Mikor szolgabíró volt, biztosan ő is úgy esinálta!) mindazokkal, akik ezeket a meg i>em engedhető eljárásokat a magyar nép ellen elkövetik és akik ezekkel az eljárásokkal az ország hírnevét alaposan megcsorbítják. T. Képviselőház! Bizonyos felfogásbeli különbségek élnek és érvényesülnék a közigazgatási eljárások tekintetében. Önök bizonyára tapintatlan kijelentésnek fogják tartani, ha azt mondom és sajnálatosan megállapítom, hogy a közigazgatás ma a kormányhatalomnak lakáji szolgálatokat végez. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Jánossy Gábor: Nem tapintatlan, hanem igazságtalan és méltánytalan is egy magyar képviselőhöz ez a mondás!) Nem igazságtalan. (Jánossy Gábor: Semmi lakájszolgálat, kikérjük magáinknak!) Fájdalom, a valóságot fedi minden egyes kijelentésünk. Elnök: A képviselő urat ezért a sértő kijelentésért rendreutasítom. {Helyeslés .jobbfelöl) Várnai Dániel: Minden egyes kijelentésünket adatokkal tudjuk alátámasztani s azt a rövid időt, amely rendelkezésemre áll, erre szeretném most felhasználni. Az igen t. miniszter úr tegnap kijelentette itt, hogy a pártszervezetek megalakítása tekintetében már adott ki megfelelő utasításokat, hozzátévén, hogy ezek a megalakulások bizonyos szabályok, formaságok betartásával járnak, a hatóságok ezeket a megalakulásokat nem akadályozhatják, azonban — és itt van, t. miniszter úr, ami a legnagyobb részben mondhatnám visszaélés azzal a hatalommal, amely a kezébe van lefektetve — a pártszervezetekben klubéletet nem élhetnek. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Mármost méltóztassanak elképzelni, hogy milyen klubéletet élhetnek azok a földmunkások Battonyán, Szentetornyán, s a községek egész sorában, amelyet fel fogok említeni. (Propper Sándor: Nem bakkoznak, nem kártyáznak, nyugodt lehet a miniszter úr!) Az, hogy nem élhetnek klubéletet, a csendőrség és a szolgabírói kar javára, serkentésére és felbíztatásáraolyan szabad utat ad és parancsol, melyet azután alaposan ki is használnak, mint látni fogjuk, ezeknek a klubéletet élő földmunkásoknak súlyos pénz- és börtönbüntetéssel való megbüntetésére is. T. miniszter úr, én nem akarom felolvasni azt a rendeletet, amely a miniszter úr rendeletéből Boór miniszteri tanácsos aláírásával ment le az egyik vármegye alispánjához, melyben ki van mondva, hogy a politikai pártszervezetek megalakulhatnak, azoknak nincs szükségük alapszabályokra, s az alapszabályok kijárásával járó hosszadalmas eljárásokra, ellenben felolvasom a tótkomlósi, az orosházai járás főszolgabírájának ugyanazt a megállapítását, amelyet tegnap itt a belügyminiszter úr? mondott. Azt mondja a tótkomlósi szociáldemokrata pártszervezet megalakulása alkalmával tett bejelentésre (olvassa): «Figyelmeztetem a bejelentőket, hogy a párthelyiségben egyesületi élet nem folytatható, a pártszervezetben csupán a vezetőség folytathat a pártszervezetre vonatkozó megbeszéléseket.» Mi következik ebből,^ t. miniszter úrf Méltóztassék csak nézni, például Bátán a bátai pártszervezetben megjelenik a csendőrség és az ott jelenlévőket kitaszigálj cl cl helyiségből, azután a csendőrjárőr megtiltja a további összejövetelt mindaddig, amíg pecsétes írással nem igazol. ülése 1931 május lS-án

} szerdán. 20a ják, hogy az Összejövetelre a szolgabíró az engedélyt megadta. (Propper Sándor: Ezeket kellene újra keresztelni!) Ez történt Bátán. Es azután mi történt Szentetornyán? Ott hasonlóképpen nem engedik meg a klubéletet. Megjelenik a csendőrség a szentetornyai pártszervezet helyiségében, ugyancsak kitaszigálja az ott jelenlévő pártszervezeti vezetőséget — igazán csak a vezetőség volt ott és nem mások, akikre rá lehetne fogni, hogy a szentetornyai pártszervezetben klubéletet élnek — és, azután a csendőr járőr még külön házkutatást is tartott a pártszervezet helyiségében. Méltóztassanak csak figyelemmel lenni, t. Képviselőház, arra, (hogy minden felhatalmazás nélkül, minden szolgabírói és egyéb bírói felhatalmazás és megbízás nélkül a csendőrjárőr a szentétornyai pártszervezetben, miután már a vezetőséget kidobta, a párthelyiségben házkutatást tart s azután elvisz a helyiségből két darab Népszavát a pártszervezet elnökéhez intézett azzal a figyelmeztetéssel, hogy a szentetornyai pártszervezet helyiségében pedig csak a szolgabíró külön engedélyével lenét olyan lapot olvasni, amilyet ő megenged. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Külön szolgabírói engedélyre van tehát szükség a szentetornyai pártszervezetben, hogy a Népszavát olvashassák. A csendőrség, a kormányhatalomnak végzett lakájszolgálat e kitűnő apparátusa (Farkasfalvi Farkas Géza: Ilyet már még sem lehet mondani! — Esztergályos János: Udvarias kifejezés! Nagyon udvarias, előzékeny megállapítás! — Zaj.) minden figyelmeztetés nélkül egyszerűen elkobozza a Népszavát. De tesz egyebet is. Ugyanakkor, amikor ez történt, elvitt egy jubileumi emléklapot, elvitte a Föld és Szabadság című röpiratot, elvitte a Község című községpolitikai szemlét azzal a meghagyással, hogy a szentetornyai pártszervezet kérjen külön szolgabírói engedélyt arra, hogy ezeket a lapokat olvashassa, a pártszervezetben tarthassa és akkor a csendőrjárőr sem fogja zaklatni az embereket. (Farkas István: így csinálják a bolsevizmust az urak! Kiterrorizálják, hogy az emberek bolsevisták legyenek! — Zaj.) De a szentetornyai pártszervezetben folytatott klubéletnek egyéb következményei is voltak. Az ott talált pártvezetőségi, illetőleg végrehajtó bizottsági tagokat a csendőrjárőr feljelenti és ezek közül kilenlcet imárcius 23-án az orosházai bíróság kihágás miatt felelősségre vont, nem klubéletért, nem destruktív aknamunkáért, hanem tiltott gyülekezésért. Mialatt az ügy a bíróság elé került, a klubéletből, a tiltott klubéletből tiltott gyülekezés lett. El is ítélték a szentetornyai pártszervezet 9 tagját összesen 165 napra és 270 pengő összbüntetésre. (Propper Sándor: Ez az a magasabb állami etika! — Farkas István: A csendőrség szabja meg, hogy ki milyen lapot olvashasson! Ez a miniszter úr etikája! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Várnai Dániel: Ez a bírói ítélet fellebbezés alatt van, én azonban nem sokat remélek attól a fellebbezéstől, (Propper Sándor: Ezt védelmezik a.nyilt szavazással és a terrorral!) ímert hiszen a miniszter úr teszi itt azt a kijelentést, hogy a pártszervezetben klubéletet élni nem lehet, nem szabadj A miniszter úr az orosházai járás főszolgabírájának véghatározatát ismerteti itt szó szerint, hát lehet csodálkozni, ha ilyesmi történik az országban a csendőrség és a szolgabírói kar részéről igen kevés kivételleH (Farkas István: Fejétől büdösödik a hal!) Elnök: Farkas István képviselő urat sértő 2$*