Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-500

Az országgyűlés képviselőházának 50 alakulásától, a magyar növendő biztonságosabb kiépítésétől. Ha végignézünk Európa politikai arcula­tán, akkor látjuk rajta a gondok redőit. Egy­másután, sorra, rohamosan mutatkoznak olyan jelenségek, amelyek egy lázas forrongásnak konvulziós képét mutatják. Ha csak azokat a politikai megmozdulásokat, gesztusokat figyel­jük, amelyeket egyes országok kormányai tesz­nek, ha kronologikus sorrendben vesszük azo­kat az értesítéseket, amelyek a külpolitikai kérdések tárgyalásai körül világgá röppennek, akkor rögtön megállapíthatjuk a diagnózist, hogy egy lázbeteg vonaglás remegteti meg Európát és az orvosdoktorok szaladnak, tanács­koznak esi keresik a recepteket és módszereket, hogy a lázbeteget meggyógyíthassák. Az egész nagy kérdéskomplexust most hir­telen kirobbantotta a német-osztrák vámunió meglepetésszerű bejelentése. Egyszerre meg­érezte Európa, megérezték az, érdekelt álla­mok, hogy itt olyan elhatározó lépés történik, amellyel számolni kell, amelyhez viszonyítani kell az egyes országok érdekeit, hogy el kell helyezni, ki kell egyenlíteni valahogy azokat a sízeimpontokat, amelyek gazdásági vonatko­zásban az egyes országokat elkülönítik egy­mástól. ' Mit jelent ez a kérdés az aktualitás hom­lokterébe állítva? Azt jelenti, hogy el kéli ha­tározniok végre magukat Európa országainak arra, hogy a kclmoly gazdasági politika útjára lépjenek. El kell határozniuk magukat, főképp akkor, amikor ellenkép gyanánt ott látják azt az erős gazdasági felfejlődlést, azt a gazdasági koncepciót és programmât, aimelyet a szovjet­unió alakít ki, amikor ötéves terve alapján megrohamozni kívánja Európa gazdasági éle­tét, hogy ezzel saját politikai célját szolgálja. így állván a, helyzet, a német-osztrák vám­unió problémája csakugyan nem lehet közöm­bös és ennek nyomán rögtön tervek keletkez­nek. Rögtön megcsinálja az ellenmunkát Franciaország és Briand a maga páneurópai jellegű tervével olyan gazdasági koncepciót próbál elfogadtatni, amely azt a részleges vám­uniós tervet ellensúlyozhatná és Franciaország hatalmi pozícióját erősíthetné^ egy esetleg ki­alakuló 'másik hatalmi pozícróval sízem ben. A genfi konferencián fog a Briand-féle terv nap­világot látni. Nem tudjuk, hogy mi van eb­ben a gazdasági akcióban, hogyan képzelik el. Laval miniszterelnöknek azonban nyilatko­zatai jelentek meg, amelyekben kijelentette, hogy ez a koncepció nyilván megelégedéssel fog találkozni és minden európai állam el­fogadja. Látjuk, hogy milyen folyamatot indított meg az a német-osztrák vámunió bejelentése. De~ ugyanakkor részleteiben is látjuk e kérdés hatásait. A kisentente külügyminiszterei össze­bújnak Bukarestben. A román és a jugoszláv király találkozik a Duna melletti Drenkován. Washingtonban a nemzetközi kereskedelmi ka­marák hatodik kongresszusán 30 nemzet vesz részt ezer delegátussal és Hoower elnök be­ismeri, hogy a világháború Amerikát is súj­totta és leszerelést sürget. A moszkvai francia követ, Herbette visszatér Párizsba, hogy jelen­tést tegyen a szovjet külpolitikai akcióiról és egyes hírlapi közlések azt látszik bizonyítani, mintha külpolitikai kapcsolat, amely Franciország és a szovjetunió között van, meglazult volna. De viszont bizonyos tervek és három kategóriában felállított megoldási lehetőségek, amelyeket a francia külpolitika '. ülése 1931 május 8-án, pénteken. 11 szögez le, azt bizonyítják, hogy Francia­országban sem gondolnak arra, hogy meg­szakítsák a szovjetunióval a komoly gazda­sági kapcsolatot. Szóval mindenütt izgalom és nyugtalanság. Ebben a nyugtalanságban és izgalomban kell hogy Magyarország, amelynek jelentősége ma jobban hangsúlyozódik, mint valaha, (Ügy van! a baloldalon.) megtalálja azt a hideg önmér­sékletet és hideg objektivitást, amelyet a maga gazának tudatában feltétlenül kellő méltó­sággal képviselhet is- ezeknél a kérdéseknél. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) En leszö­gezem azt, lojálisán, ellenzéki álláspontom elle­nére, hogy a külpolitikában nem vagyok fak­ciózus ellenzéki, (Helyeslés a baloldalon.) sőt ellenkezőleg megállapítom azt, hogy azok a kérdések, amelyek külpolitikai vonatkozásúak, olyan részletek révén tisztázandók, amelyeket én nem ismerek, amelyeket a kormány a maga hosszú, évtizedes tárgyalásai során jobban ki­munkált és jobban kiismert, semhogy én ezekbe a kérdésekbe • beleszólhassak, semhogy ezekben a kérdésekben álláspontot foglalhas­sak el, mert lehetetlenség az, hogy egy rossz, kellő információnélküli állásfoglalás egyes kezdeményezéseket elrontson és bizonyos olyan téves megvilágításba helyezzen, amelyet mi magunk sem kívánunk. En tehát a külpolitikai kérdésekben teljesen a kormány álláspontját foglalom el és csak bizonyos szempontokat szeretnék megvilágítani, amely szempontok a magyar nemzet érdekében elsőrendű fontos­ságúak. ; Amikor ezek a nagy tervek vonaglanak és rajzanak a külpolitikában, akkor egy-egy fon­tos nemzeti, gyakorlati és reális szempontot vagyok bátor a kormány figyelmébe ajánlani. Nekünk ezeket a terveket, amelyek most ké­szülőben vannak, hogy úgy mondjam, aho­gvan a miniszterelnök úr mondotta és amit félreértettek Franciaországban — a «szárazon tartani a puskaport» elmélet alapján, kellő figyelemmel és lábhoz tett fegyverrel kell néznünk. Figyelnünk kell azonban ezeknek a terveknek a kialakulását, hogy majd kellő módon érvényesítsük ezeknél a terveknél azt a jogos magyar álláspontot, hogy bekapcsolód­hassunk (Bródy Ernő: Mint tényező!) mint tényező ezekbe a nagy kialakulásokba, mindez e mellett nem zárja ki azt, hogy feltétlenül első kötelességünkké ne tegyük, hogy a ma­gunk reális gazdasági alapfeltételeiképpen megteremtsük azokat a gazdasági és keres­kedelmi kapcsolatokat, amelyek aktuálisan jelentkeznek. Meg kell tehát kötnünk azokat a^ kereskedelmi szerződéseket, amelyek egy­részt folyamatban vannak, másrészt bizonyos mértékig már le is tárgyaltattak és ott, ahol nehézségek vannak, a kereskedelmi szerződé­sek megkötése terén, ezeket a nehézségeket el Jfell hárítani közös megértéssel, közös jó­indulattal, a mai nagy világválság jelenségé­nek konzekvenciái iránt való közös megérzés­sel, mert nincs az az ország, amely kivon­hatná magát — legyen az győző vagy le­győzött ország — annak a kényszerűsége alól, hogy meg kell alkudnia önmagában is, a saját önös, túlzott nacionalista vagy egészen külön­leges érdekeivel is akkor, amikor új és ala­posabb gazdasági rendezést kíván létrehozni. Igen t. Képviselőház! Felmerül tehát az a kérdés, hogy ezek a kereskedelmi szerződések milyen stádiumban vannak, fog-e sikerülni Németországgal való kereskedelempolitikai megegyezésünk, amely igen fontos kérdés jelentékenyen esik latba. Romániával fennálló

Next

/
Oldalképek
Tartalom