Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-502

144 Az országgyűlés képviselőházának az illetők fizetni nem tudtak, minden alkalommal segítségükre sietett, mert a kormánynak teljesen az az intenciója, hogy azt a földet, amelyet a reform során kaptak az illetők, meg is tudják tartani. Ugyancsak Szilágyi Lajos t. képviselőtársam tette szóvá a csökmői tagosítást és azt kérte tőlem itt a részletes vitánál, hogy miután az általános vita során elhangzott felszólalásokra adott válaszomban nem reflektáltam erre az ő kérdésére, itt adjak neki felvilágosítást a csökmői tagosítás kérdésében. Azt mondotta továbbá Szilágyi ' Lajos t. képviselőtársam, hogy egy felszólalása miatt félbehagyták a csökmői tagosítást és a berettyóúj falusi tagosítást vették elő., A csökmői tagosítás 1911-ben kezdődött. (Szilágyi Lajos: Es még most sincsen befejezve!) A tagosító bíróság akkor mondta ki a tagosítás megengedhetőségét, és azóta semmi sem történt. Az én vezetésem alatt álló minisztériumban semmi néven nevezendő akta, feljegyzés vagy sürgetés, sem más hasonló egyáltalán nincs, már pedig rendszerint odajönnek a megkeresések, noha amikor már a megengedhetőség ki van mondva, ez bírói eljárás alatt áll és az egész tagosítási eljárást az igazságügyminiszter bonyolítja le. Hozzám szoktak jönni sürgetések és panaszok, ám de ebben az ügyben hozzám semmiféle panasz, vagy sürgetés nem jött. (Szilágyi Lajos: Az igazságügyminiszter úrnál van!) Lehetetlennek tartom, hogy egy bíróság azért, mert valahol egy felszólalás elhangzik, akár ellenzéki, akármilyen, egy tárgyilagos kritika következtében valamilyen eljárást megváltoztatna, vagy rossz néven venne egy felszólalást s ezért változtatna meg egy intézkedést. Méltóztassék egyébként az igazságügyminisztériumban sürgetni és ott a szükséges felvilágosítást meg fogják adni. Ami mármost a Szilágyi Lajos t. képviselőtársam által felhozott s Gáborján községben előfordult esetet illeti, ahol a szülő átadta fiának gazdálkodás céljából a birtokot és a pénzügyigazgatóság azonnal a haszonbér elsikkasztását állapította meg és eljárást indított az illetők ellen, ebből a konkrét esetből kifolyólag azonnal intézkedtem, hogy a pénzügyminisztérium a

r debreceni pénzügyigazgatóságnál, ha van . eljárás, függessze fel az eljárást, és rendelje el, hogy — akár van eljárás, akár nincs — tegyen a pénzügyigazgatóság jelentést, mert tudni akarom, hogy és mint áll az eset, mert lehetetlennek tartom, hogy egy ilyen mindennapi esetből kifolyólag ilyen . igazságtalanul járjon el a pénzügyi hatóság és tegyen olyan megállapítást, amely a kincstárnak sem érdeke, de magával az igazsággal sem egyeztethető össze. Ugyancsak Szilágyi Lajos t. képviselőtársunk a fagykárhitel meghosszabbításának kérdését tette szóvá, de szóvá tette több képviselőtársunk a hízlalási hitel meghosszabbításának kérdését már azi általános vitánál^ is. Ez tárgyalás alatt van és én átírtam a pénzügyminiszter úrhoz és kértem, hogy tekintettel a mai súlyos gazdasági helyzetre, tekintettel azokra a szempontokra, amelyek elhangzottak, hogy a hizlalással fényes hasznot nem tudnak meguknak a gazdák biztosítani, amelyből bőségesen _ tudnák lejáratkor a hitelt visszafizetni, járuljon hozzá a hitel meghosszabbításához. (Szilágyi Lajos: Május 26-án^ lejár!) A pénzügyminiszter úr belátással van és mindent el fog követni, hogy ezt a kérést kedvezően 502. ülése 1981 május 11-én, hétfőn. intézzük el. (Egy hang a középen: Már csak két. hét van hátra!) Reisehl Eidhárd t. képviselőtársunk szóváteszi, hogy a gabonajegyet & Dunántúl a kisemberek egyáltalában neon élvezdk. Ez nem felelhet meg a tényeknek azért, mert ha nem adják el a búzát, akkor ott olyan törpebirtokosok vannak, akik 69 pengőnél, vagy 50 aranykoronánál nem nagyobb kataszteri tiszta jövedelemmel bírnak s így ezek földadója a javukra lesz írva. Ha tehát nem tudják a gabonát eladni, akkor ezen a réven a gabonajegyről szóló törvény előnyeit mégis csak élvezni fogják

v Mármost ami Reischl t. képviselőtársunknak a borértékesítés előmozdítására vonatkozó kívánságát illeti, nemcsak az az összeg áll rendelkezésemre a borexport előmozdítására, amely itt a költségvetésiben fel van tüntetve, hanem ennél sokszorosan nagyobb összeg. Sajnos, ez az összeg még távolról sem elég arra, hogy megfelelő eredményeket tudjunk elérni, de hogy mégis fejlődött borkivitelünk, mutatja a külkereskedelmd mérleg, amely szerint 1928ban 121.298 és 1930-ban 312.195 métermázsa bort tudtunk kivinni. Ez csekélység ehhoz képest, ami bor kivitelre vár, azonban mégis valami és mégis azokkal az eszközökkel, amelyek rendelkezésünkre állanak, sikerült emelni a borexportot és arra törekszünk, hogy a képviselő úr által felvetett kívánságoknak minél tökéletesebben tudjunk megfelelni. Aroi Keischl t. képviselőtársunknak a Balaton vízállására vonatkozó megjegyzését illeti, amennyiben ott igen sok villa vízben áll, ebben a tekintetben sem. engemet, sem a vezetésem alatt álló minisztériumot semmi szemrehányás nem illetheti, ott minden építkezésnél annak idején a Balatoni Kormánybiztosság figyelmeztette az illetőket, hogy a Balaton vízszínétől milyen magas talajon építsenek és miinden olyan területen, ahol villát építettek és az vízben áll, az illetők a saját felelősségükre építettek és nem vették tekintetbe azt^a figyelmeztetést, amelyet a Balatoni Kormánybiztosságtól kaptak. Tehát teljesen a maguk kockázatára és felelősségére építettek ott és most ennek látják a kárát. Ez nem jelenti azt, hogy ne törekedjünk a mérhetetlen kárt elhárítani, amely most a Balaton magas vízállásából származik, mert hiszen az előbb mondottak nem változtatnak azon a tényen, hogy most baj van és a villák a vízben vannak. Vízben vannak azért, miért a Balatonnak igen magas a vízállása. Miért magas? Mert a Sió befogadóképessége nem bír több vizet levezetni, mint amennyit a zsilipen le tudunk engedni. Ha most azt az Összeget, amelyet a Sió szabályozására előirányoztunk, tudniillik a 6'6 millió pengőt, 15 év helyett 2 év alatt fel tudnók használni, a Sió medrét olyan befogadóképességűvé tennők, hogy a zsilipen megfelelő mennyiségű vizet tudnánk leengedni s így a szükséghez képest tudnók a Balaton viizének magasságát szabályozni. Akkor ezek a bajok nem fordulnának elő. Vagyok bátor jelenteni, hogy idevonatkozólag igen tetszetős ajánlat érlkezett hozzám. E szerint pénzintézetek hajlandók volnának finanszírozni a Sió szabályozásának munkáját és tisztán hitelművelet kérdése az, hogy az a munka, amelyet mi 15 évre kontempláltunk, két év alatt lenne végrehajtható, úgy hogy ezt az igen fontos problémát, amely miatt minden évben hallok panaszokat a balatoni villatulajdonosoktól és a balatonkörnyéki birtokosoktól, ilyen tranzakció révén meg tudnók oldani. Amennyiben az illető ajánlattevővel meg tudnánk egyezni, én nagyon Örülnék, ha Reisichl