Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-497

Az országgyűlés képviselőházának %97. ülése 1931 május hó 5-én, kedden. '365 netet mondok azért, hogy elismerte, hogy a büntetőreformunk, amelyet támadni méltózta­tott akkor, mégis jobb, mint ahogyan annak idején látta és köszönettel tartozom azért is, mert kifogásolta, — a pénzügyminiszter úrnak ezt most mondom meg —. (Derültség.) hogy nem elég magasak a tiszti fizetések. Rendkívül hálás vagyok, mert én ebben azt látom, hogy aa igen t. képviselőtársam a Ház többi tagjai­val együtt nagy elismeréssel van a m. kir. hon­védség tisztikara iránt. (Ügy van! Úgy van!) Ezt az elismerést ez a tisztikar száz százulékig megérdemli, (Elénk éljenzés a jobb- és a balol­dalon.) megérdemli azért, mert reggeltől estig becsületes munkát teljesítve szántja velünk együtt könnyes szemmel a magyar ugart és érez ezzel a nemzettel úgy, mint ahogyan ma­gyar ember érez és szereti, ápolja mindazokat az eszméket és eszményeket, amelyektől mi azt várjuk, hogy egyszer nagy és erős legyen megint a magyar. (Elénk éljenzés a jobb- és a baloldalon.) De megmondom azt is, nem vagyok abba*) a helyzetben, hogy fizetésemelési akció­hoz hozzájáruljak, nem vagyok pedig azért eb­ben a helyzetben, mert azt állítom, hogy a szo­lidan élő tisztikar meg tud élni mai fizetéséből. (Úgy van! Ügy van!) Ha összehasonlítom más államok tiszti fizetéseivel az illetményekéi, megállapítható, hogy igenis — eltekintve Né­metországtól, s talán Angliától — a magyar tisztikar nincs rosszul fizetve. De nem vállal­nám a fizetésemelést az ország mai gazdasági helyzetére vaió tekintetből sem. Nekem akcep­tálnom kell a pénzügyminiszter úr programm­ját és ha programját akceptálom s a dologi ki­adásaimat redukálni vagyok kénytelen, aeu törhetem a fejemet azon, hogy a személyi ki adásokat fokozzam. (Helyeslés.) Teljesen egyetértek az igen t. képviselőtár­sammal abban a tekintetben, hogy a fronthar­cos mozgalomból politikai mozgalmat ková­csolni nem szabad. (Helyeslés.) Méltóztatik is­merni ezt az álláspontomat. Állandóan hang­súlyozom: ez nem jogcím semmire. Kötelessé­günk mindenkiről gondoskodnunk, aki többet tett, mint az átlag, de most tíz év után ezt az egész kérdést napirendre tűzni, nézetem szerint nem volt politikus dolog és nem volt célirányos sem. A frontharcos szó szent fogalom és ez a kifejezés éppen azért nem kerülhet a napi po­litika posványába. (Élénk helyeslés.) Nem he­lyes, hogy túlságosan hangoztatjuk azt, hogy a fronton' voltunk, mert az kötelességteljesítés volt és ez a kötelességteljesítés annál nagyobb etikai értékkel bír, minél kevesebbet beszélnek róla. (Élénk helyeslés.) Mint minden vitánál, úgy ennél a vitánál is méltóztatott hangoztatni a vitézségi érempót­díjak kérdését. En már az elmúlt vitánál is hangoztattam, hogy 7*5 millió pengőre volna e célból szükség és állítom annak ellenére, hogy kifogásolják, hogy a magyar katona nem azért harcolt, mert azt hitte, hogy 30 pengőt kap majd arany-, vagy ezüst- vitézségi érméért. A magyar embert vérsejtje, nevelése, tör­ténelmi ösztöne ösztökélte arra, hogy vitéz és bátor legyen és ha nem volnának politikusok, akik ezt a kérdést állandóan napirenden tart­ják, ,nein is volna ez a kérdés siohasem napi­rendien, mert azok, akik vitézek voltak, nem követelőznek ilyen értelemben, hanem igenis, velünk együtt megértik az ország súlyos hely­zetét és elismerik a kormánynak azt a fára­dozását, amely éppen a súlyos gazdasági hely­zet reparálására törekszik. En az által, hogy az arany vitézségi érttneseket felszólítottam, hogy amennyiben a polgári életben nem tudnak el­helyezkedni,^ jelentkezzenek és az által, hogy ezt a felszólításomat kiterjesztettem a több­szörösen nagyezüst vitézségi éremmel kitün­tetettek i-e is és ki fogom terjeszteni azokra is, akik vitézségi ereimmel rendelkeznek, ameny­nyiben erre a fedezet megvan, a niiagam ré­széről ezt a kérdést elintézettnek vélem. Az a körülmény, hogy éppen nemrégen méltóztat­tak jóváhagyni az altiszti ellátási törvényt, amelyben egy frontharcos szakasz van, amely a Vitézi Rendnek és hasonló intézményeknek, a háborút járt katonáknak, a rokkantaknak biztosította a róluk való gondoskodást az úl­lani,:i;'i/.tartás kebelén belül és minden üzem­ben, aiiM'liy s/.ei/ödéses viszonyban van az állammal, a/t mutatja, hogy ezen a téren is tettünk egy lépést. De ha azt hangoztatják, hogy a fronthareosságból politikát ne csinál­janak, akkor a vitézségi érem pótdíj kérdé­sélből se méltóztassa/nak politikát kovácsolni, valamint a rokkant kérdésből sem. Mi vala­mennyien érezzük és tudjuk, hogy elsősorban a rokkantakkal szemben vannak kötelezettsé­geink (Ügy) van! Ügy van!) és remélhetőleg el fog következni az az idő, amikor igen t. kol­légám, a népjóléti mifniszter úr konkrét javas­latokkal fog jönni a Ház elé. (Ügy van! Ügy van! jobbfclbl. — F. Szabó Géza: Kész van a javaslat!) Ügy Kun Béla igen t. képviselőtársam, mint Fráter Jenő, a katonák szeniorja ebben a Házban (Éljenzés jobbfelöl) kifogásolták azt, illetőleg elmondották, hogy a honvédelmi mi­niszter azizal foglalkozik, hogy a gyalogság­nak jobb legyen az előmenetele, mini a lo­vasságnak és a tüzérségnek. Én nem foglal­kozom a Ház katonai statisztikájával annyit, mint Fráter Jenő igen t. képviselőtársam és félek, hogy nem fogóik helyesléssel találkozni, a mikor azt állapítom imeg, hogy a gyalog­ság, amit az altábornagy úr, t. képviselőtársam nagyon jól tud, szabályzataink szerint a fegyver­nemek királynője. (Fráter Jenő: Királya a lo­vasság! — Derültség és zaj.). Ezt sehol sem olvastam. A gyalogságnak jobb avanszmanban való részesítése nem- ellenekzik azokkal az ál­talános tendenciákkal, amelyeket mi katonai vezetők magunk elé tűztünk. T. Ház! Én mondom, nem vagyok tisztában a statisztikai résszel, mert meg vagyok győ­ződve róla, hogy inkább a lovasszellem ural­kodik itt, (Úgy van! jobb felől) én azonban val­lom, s aki a háborút végigküzdötte, tudja, hogy a népfelkelő gyalogosnak szobrot kellene állítani, (Ügy van! jobbfelöl. — Fráter Jenő: Rendben van!) aki ÍK) kilóval a hátán a Kár­pátok bércein harcolt. Annak szól tehát az elismerés is, amikor azt mondom, hogy az egész avanszman ideje alatt egy esztendőt nyerjen az a gyalogos tiszt. (Fráter Jenő: Es a huszár hol van? — Kabók Lajos: Szálljanak le a lóról. Zaj.) Elnök: Csendet kérek 1 Gömbös Gyula honvédelmi miniszter: Az a gyalogos tiszt, aki mint gyalogos kezdi az éle­tét, nagyon nehéz viszonyok között éli le azt, amit a magyar királyi honvéd tisztikar is száz­percentig belát, kivéve egynéhány urat, akinek a kaszinóban módja van előkelő urakkal érint­kezni és panaszkodni. Én nem érzem magamat sem az egyik, sem a másik fegyvernemhez tar­tozandónak, én mint honvédelmi miniszter tár­gyilagos vagyok. (Fráter Jenő: Ez a helyes!) Akkor teljesítem hivatásomat tökéletesen, ha mindent a cél szempontjából nézek, (Ügy van! jobb felöl) és egyéni szempontokat teljesen 52*

Next

/
Oldalképek
Tartalom