Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-497

338 Az országgyűlés képviselőházának 497. ülése 1931 május hó 5-én, kedden. szerelnek és olyan tempóban fegyverkeznek, hogy Franciaország ma a világ legerősebb hadseregét mondhatja magáénak. Tíz esztendeje halljuk a világbéke gondo­latának emlegetését. Mi magyarok ezt el is hittük, mert abban a feltevésben voltunk, hogy a világháborút közvetlenül követő gazda­sági háború vértelen, de annál rettentőbb mér­kőzései végre meggyőznek minden nemzetet, nagyhatalmat éppen úgy, mint minden kisebb hatalmat arról, hogy az általános lefegyver­zés szükségességének Időpontja valóban be­következett. Es ma, az 1931. esztendőben el­mondhatjuk, hogy régesrégen bekövetkezett! Bekövetkezett és még sincsen meg és nem is lesz meg, ha a leszerelés és lefegyverzés olyan tempóban halad tovább, mint eddig! A múlt esztendőben a cseh hadiiparról, köztük a pilseni Skoda-gyárról emlékeztem meg, rámutatva a népszövetségi főkolompos Csehország fegyveripara, szédületes gyártási eredményeinek megdöbbentő arányaira. Ma folytathatnám a francia, a belga, az angol hadianyaggyárak, a fegyver- és ágyú gyárak elképesztő számadatainak felsorolását, — amint azt részben az előttem szólott képvise­lőtársam tette, — arról, hogy az 1930. eszten­dőben az egész világnak hány darab fegy­vert, géppuskát, golyószórót, ágyút, tüzérségi lövedéket, páncélautomobilt, harci kocsit (tank) és hadirepülőgépet szállítottak. Mi „sem igazolja jobban az átkos trianoni békeműnek országunkat rontó igazságtalanságát, hogy ugyanakkor a mi kifosztott, megcsonkított és igazán a mindennapi kenyérért élethalálhar­cot vívó országunk, szinte számot sem tevő kicsiny hadseregének még költségelőirányza­tát is leszállítani kénytelen. Tisztelt Ház! Ha ez így megy tovább, ha a leszerelés és a lefegyverzés hazug szavát a valóság úgy demonstrálja, hogy szinte min­den világrészben öldöklő szerszámokat, fegy­vereket gyártanak, vásárolnak és szállítanak, akkor akár akarjuk mi, akár nem, —szabály­szerűen közeledünk egy új világháború felé! A nemzetközi leszerelési konferencia, mint Farkas Elemér képviselőtársam említette, 1932. év tavaszán Genfben ül ismét össze. Hogy az európai kultúra és civilizáció őrzőiben és le­téteményeseiben, kik az elmúlt tíz év alatt belsőleg, kapitalista termelési rendjükben egé­szen bizonyosan többet pusztultak, mint hadi­szállításaikkal pusztítottak, erőseb'b lesz-e a sok szomorú tapasztalat után^ az életösztön, mint a halálösztön: ez majd elválik! Az eddigi tapasztalatok azonban óvatosságra és bizal­matlanságra serkentenek bennünket. El kell követnünk mindent, hogy jelenlegi zsoldoshad­seregünket megszüntessük, mert valóban lehe­tetlen, hogy a honvédelmi költségvetés kiadá­saiból akkora összeget emésszen fel a hadse­reg legénységének eltartása, mint azt a 3. cím tartalmazza. Most kell elkövetnünk mindent, hogy hadseregünk létszáma a bennünket körül­vevő államok hadseregének létszámához képest megfelelő módon és arányban felemeltessék. Mert ha a jövő évi leszerelési konferencia ne­talán néhány százalékos létszámcsökkentést mondana ki, például a konferencia 20%-os csök­kentést fogadna el, ami Magyarországra is vonatkoznék, akkor Magyarország a jövőben nem 35.000 embert, hanem 20%-kai kevesebbet, tehát csak 28.000 katonát tarthatna fegyverben. Egy ilyen irányú kötelező leszerelés esetén te­hát csonka országunk helyzete még súlyosabb, még rosszabb lenne. T. Ház! Amikor olyan világot élünk, hogy minden nemzet a legnagyobb csendben, de sze­münk láttára fegyverkezik, tehát amikor a pacifisták álmáról: a világbékéről szó sem le* het, akkor nem szabad nézeteltérésnek, nem szabad véleménykülönbségnek lenni magyar és magyar ember között: hogy mindent a ha­záért és mindent a hadseregért! Es itt nemcsak a jelenlegi hadseregre és katonáira gondolok, hanem a világháború se­regrészeinek mindazon magyar harcosaira is, akik a magyar hazáért csakugyan és valóság­gal is a legtöbbet áldoztak, mert a földi ember legdrágább kincsével, életükkel és vérükkel voltak fegyveres cselekvői a haza védelmének! A hadviseltek szervezkedéséről, a Magyar Frontharcosok Szövetségéről megállapíthatjuk, hogy mozgalmukat rokonszenvvel fogadta a magyar közvélemény. A frontharcosok bajtár­sias szelleme, példaadó fegyelmezettsége, ge­rinces és nemzeti öntudata nagy érték a mai gazdasági válság nyomán terjedő elcsüggedés és kishitűség korában. Tömörülésüknek nagy erőt adott az a nemtörődöm részvétlenség és bántó közöny, amely őket, az ágyúk orkánjá­ból, a harcterek vérzivatarából hazatérőket fo­gadta különösen azok részéről, akik — mialatt ők a lövészárkokban nélkülöztek és szenvedtek — idehaza felmentve, a százféle háborús gaz­dasági központokban eldugva nyugodtan és biztonságban éltek, benépesítve a hivatalokat és úgyszólván az összes elképzelhető intézmé­nyeket. Sem a közvélemény, sem pedig a fel­mentettek nem vehetik rossz néven a front­harcosoktól azt, hogy anyagi és erkölcsi érde­keik állandó védelmére, valamint hivatali és egyéb gazdasági téren elszenvedett hátrányaik orvoslására és megszüntetésére elérkezettnek látták az időt arra, hogy szervezkedjenek, és a frontharcos szövetségbe tömörüljenek. Es amikor a kormány ma, a tisztviselői kar életében oly életbevágó módon fontos nor­málstátus felállítására tér át, tisztelettel ké­rem a honvédelmi miniszter urat, állíttasson össze egy statisztikát arról, hogy végre meg­állapítást nyerjen az a fájó igazságtalanság, mely a hadviselt tisztviselőket érte azok ré­széről, akik itthon maradhattak és puskaport sohasem szagoltak. Mert lehetetlennek tartom, hogy a felmentettek jobban helyezkedhessenek el azoknál, akik vérrel és vassal szolgálták a hazát! Ezt megérdemlik a frontharcosok a nemzettől! Akik elsők voltak a fronton, azok ne legyenek az utolsók ma, — idehaza! A háborús érdemeket a nemzetnek jutal­maznia kell úgy a katonai, mint a polgári életben, így parancsolja ezt a nemzeti erkölcs, kötelez rá hazafiságunk és a magyar lovagias­ság is! (Barthos Andor: Ügy van!) A honvé­delem legmagasabb érdeke is megköveteli, hogy ez a kérdés rendeztessék. Mint kiáltó igazságtalanságot sérelmezik például, hogy van­nak nagy bankigazgatók és vállalati igazga­tók, akik soha, álmodni se mertek olyan fize­tésekről, amelyeket ma élveznek! (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A háború előtti életben nyoma sem volt annak a mohó kapzsiságnak, amely jelenlegi gazdasági 6a banktevékenysé­güket jellemzi. Ezeknek egyike sem volt a fronton! A véres hómezőkhöz közel még ál­mukban sem jártak, de a fórumon ma ezek szavalgatnak. (Gáspárdy Elemér: TTgy van!) Ma ezek akarják megmenteni egyszerre a ha­zát, a frontharcos banktisztviselőket pedig el­bocsátják! Ügy látszik, hogy Trianon csak a nagybankos direktoroknak kedvezett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom