Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.
Ülésnapok - 1927-495
Az országgyűlés képviselőházának U95. Lajos t. képviselőtársam felemlítette, hogy a munkanélküliséget a jelen körülmények között kihasználják. Ettől az egytől csakugyan félni kellett és félni kell, mert amikor ilyen gazdasági depresszió van, akkor természetes, hogy félni kell attól, hogy ez megtörténhetik. Hogyan állanak lazoniban a mi dolgaink? Először ks azt látjuk, hogy az agrárprodukció nem rentábilis és úgyszólván sehol sem rentábilis, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) ahol pedig rentábilis, ott csak azért rentábilis, mert nagyon mesterséges eszközökkel tartják ibenne a lelket. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Mármost, miután látjuk, hogy az agrárius produktum nem rentábilis, nekünk feltétlenül azt kell mondanunk, hogy itt nincs semmi más mód, mint az, hogy az ipari produktumok árainak szintén lejjebb kell szállaniok. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Ha azonban azt mondjuk, hogy az ipari produktumok effektív árai szálljanak le, akkor ezzel együttjár a munkanélküliség. Természetesen ez egy roppant nagy és roppant súlyos dolog. (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Világos, hogyha én ezt szem előtt tartom, Ihogy (bizonyos tekintetben az indusztriális produktumok effektív árainak le kell szállaniok, akkor ez érinti a munkaadót és a munkást is. ^Azt, liogy a munkaadó erősebb lévén, kihasználja a helyzetet, a lehetőség szerint nem szabad tűrni és befolyást kell keresnie az államnak és a miniszternek. Ezért vagyok én az egyeztetőbizottság életbeléptetése mellett, amely, ha közbeszól, nagyon sokat tehet és tud is tenni e tekintetben. Hasonlóképpen vagyunk a racionalizálási és az egyéb rendszerekkel. A racionalizálás rendszere körüli küzdelem semmi egyéb, mint a munkabérek körül folyó küzdelem, tudniillik a munkaadó mindenképpen ki akarja használni a jelenlegi helyzetet. Ha a jelenlegi helyzet rendkívül súlyos és ha olyan óriási kategóriákra nézve roppant súlyos, mint az agrárkategóriák és a munkásosztály, akkor a munkaadó is vegye ezt tekintetbe, mert erre feltétlenül szükség van ahhoz, hogy az emberek képesek legyenek cselekedni. Még egyre kell kitérnem, amit a t végére hagytam és ez Hegymegi Kiss Pál képviselő úr felszólalása. ö engem egy miskolci kinevezésre figyelmeztetett. Erre nézve tisztelettel kijelentem, hogy erre nekem semmi befolyásom nincs, ez nem tartozik az én hatáskörömbe, nem én neveztem ki. Figyelmeztetett engem arra is, hogy a tatarozásra vonatkozólag rendelkezés történjék a munkaalkalmak szempontjából. Tegnap írtam alá a rendeletet, ma már talán publikálva is van az erre vonatkozó rendelet. Említette még, hogy Vass József minisztersége idején a tüdővésszel jiem foglalkoztak ' eléggé. Ha Vass Józsefnek valami érdeme volt, már pedig sok érdeme volt, (Ügy van! Ügy van!) akkor elsősorban az volt az érdeme, hogy ezt a nagyfontosságú kérdést olyan melegen felkarolta; az volt az ő törekvése, az volt lelkének vágya, hogy a tüdőbetegeket minél jobban és minél nagyobb mértékben gondozza. Azokból az adatokból is, amelyeket a minisztérium közrebocsátott, látszik, hogy Magyarországon óriási haladást tettünk az utóbbi két esztendőiben a tüdővésszel szemben. (Ügy van! jobbfelől.) Említette a képviselő úr a Gyermekvédő Ligát. Ami a Gyermekvédő Ligát illeti, ez hasonlóképpen súlyos örökség volt, amely miatt valóban szintén nem tudtam aludni egynéhányülése 1931 április 30-án, csütörtökön. 283 szór és foglalkoztam vele. A t. képviselő úr mindenféle jövedelmi forrást említett és azt mondotta, hogy ne engedjük elpusztulni a gyermekeket. Nem fogjuk őket elpusztulni engedni! (Helyeslés.) A népjóléti minisztérium sokkal nagyobb tételekkel van a segítségükre, mint ahogyan ő gondolta és említette; állandóan segítünk ezen a téren. Mi mindent meg fogunk tenni, de ne méltóztassék vádat emelni a népjóléti minisztériuminál szemben. A Gyermekvédő Ligának teljes és tökéletes autonómiája van. Az autonómiákat Magyarországon respektálni kell és Magyarországon úgy kell nevelni az embereket, a társadalmat és a nemzetet, hogy autonómiáik legyenek és az autonómiákat respektálják. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Az angol nemzet egyik kiválósága és egyik rendkívüli nemzeti ereje, hogy tudniillik meg tud állani minden körülmények között s tud nyugodt és higgadt ítéletet hozni, azért van, mert az angol nemzetben nagyszerű autonómikus élet van. Es ha nekem azt mondták egyes miniszterek nemrégen, egypár esztendővel ezelőtt, hogy Magyarországon az autonómiákkal semmire sem lehet menni, ebben én abszolúte nem osztozom, (Helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) mert ha valaki azt gondolja, hogy nem lehet, meg kell próbálni, ineg kell valósítani és segítségére kell lenni az autonómiáknak. (Helyeslés.) En az autonómiát respektálni tanultam és most is respektálom, amennyire csak emberileg lehet. En mindent megtettem — és erre nézve teljesen nyugodt a lelkiismeretem — a Gyermekvédő Liga megmentésére s egyet lenegy szót sem szóltam a nyilvánosság előtt, mert a dolgot olyan nagynak és olyan szentnek tartottam, hogy nem akartam semmiképpen sem ártani a gyermekvédelemnek. Ezért tartózkodtam minden publikálástól. Ezek után kérem a t. Képviselőházat, hogy méltóztassék a tárca költségvetését a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon és a középen.) Elnök: Szólásra van valaki feljegyezve? Fitz Arthur jegyző: Nincs! Elnök: Kíván váTaki szólani? (Nem! — Felkiáltások jobbfelől: Nem is lehet!) De lehet! T. Képviselőház! A miniszter úr felszólalása a napirend tárgyalására szánt időből félórát elvett. Ez a félóra a képviselő uraknak rendelkezésükre áll. Miután azonban senki sem akar felszólalni, tehát a vitát bezárom, s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Most pedig következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a népjóléti és munkaügyi tárca költségvetését általános ságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a népjóléti tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Előterjesztést teszek ^ legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az egyes tárcák folytatólagos tárgyalása a már megállapított sorrend szerint. Méltóztatnak-e napirendi javaslatomat elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a napirendi javaslatot elfogadta. Most pedig rátérünk az ülés elején történt bejelentésemnek megfelelően Farkas Tibor képviselő úr sürgős interpellációjának meghallgatására.