Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-495

Az országgyűlés képviselőházának U95. Lajos t. képviselőtársam felemlítette, hogy a munkanélküliséget a jelen körülmények között kihasználják. Ettől az egytől csakugyan félni kellett és félni kell, mert amikor ilyen gazda­sági depresszió van, akkor természetes, hogy félni kell attól, hogy ez megtörténhetik. Hogyan állanak lazoniban a mi dolgaink? Először ks azt látjuk, hogy az agrárprodukció nem rentábilis és úgyszólván sehol sem rentábilis, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) ahol pedig rentábilis, ott csak azért rentábilis, mert nagyon mester­séges eszközökkel tartják ibenne a lelket. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Mármost, miután látjuk, hogy az agrárius produktum nem rentábilis, nekünk feltétlenül azt kell mondanunk, hogy itt nincs semmi más mód, mint az, hogy az ipari produktumok árai­nak szintén lejjebb kell szállaniok. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Ha azonban azt mondjuk, hogy az ipari produktumok effektív árai száll­janak le, akkor ezzel együttjár a munkanél­küliség. Természetesen ez egy roppant nagy és roppant súlyos dolog. (Zaj. — Halljuk! Hall­juk!) Világos, hogyha én ezt szem előtt tar­tom, Ihogy (bizonyos tekintetben az indusztriális produktumok effektív árainak le kell szálla­niok, akkor ez érinti a munkaadót és a mun­kást is. ^Azt, liogy a munkaadó erősebb lévén, kihasználja a helyzetet, a lehetőség szerint nem szabad tűrni és befolyást kell keresnie az ál­lamnak és a miniszternek. Ezért vagyok én az egyeztetőbizottság életbeléptetése mellett, amely, ha közbeszól, nagyon sokat tehet és tud is tenni e tekintetben. Hasonlóképpen vagyunk a racionalizálási és az egyéb rendszerekkel. A racionalizálás rendszere körüli küzdelem semmi egyéb, mint a munkabérek körül folyó küzde­lem, tudniillik a munkaadó mindenképpen ki akarja használni a jelenlegi helyzetet. Ha a jelenlegi helyzet rendkívül súlyos és ha olyan óriási kategóriákra nézve roppant súlyos, mint az agrárkategóriák és a munkásosztály, akkor a munkaadó is vegye ezt tekintetbe, mert erre feltétlenül szükség van ahhoz, hogy az embe­rek képesek legyenek cselekedni. Még egyre kell kitérnem, amit a t végére hagytam és ez Hegymegi Kiss Pál képviselő úr felszólalása. ö engem egy miskolci kinevezésre figyel­meztetett. Erre nézve tisztelettel kijelentem, hogy erre nekem semmi befolyásom nincs, ez nem tartozik az én hatáskörömbe, nem én ne­veztem ki. Figyelmeztetett engem arra is, hogy a tata­rozásra vonatkozólag rendelkezés történjék a munkaalkalmak szempontjából. Tegnap írtam alá a rendeletet, ma már talán publikálva is van az erre vonatkozó rendelet. Említette még, hogy Vass József minisz­tersége idején a tüdővésszel jiem foglalkoztak ' eléggé. Ha Vass Józsefnek valami érdeme volt, már pedig sok érdeme volt, (Ügy van! Ügy van!) akkor elsősorban az volt az érdeme, hogy ezt a nagyfontosságú kérdést olyan melegen felkarolta; az volt az ő törekvése, az volt lel­kének vágya, hogy a tüdőbetegeket minél job­ban és minél nagyobb mértékben gondozza. Azokból az adatokból is, amelyeket a minisz­térium közrebocsátott, látszik, hogy Magyar­országon óriási haladást tettünk az utóbbi két esztendőiben a tüdővésszel szemben. (Ügy van! jobbfelől.) Említette a képviselő úr a Gyermekvédő Ligát. Ami a Gyermekvédő Ligát illeti, ez ha­sonlóképpen súlyos örökség volt, amely miatt valóban szintén nem tudtam aludni egynéhány­ülése 1931 április 30-án, csütörtökön. 283 szór és foglalkoztam vele. A t. képviselő úr mindenféle jövedelmi forrást említett és azt mondotta, hogy ne engedjük elpusztulni a gyer­mekeket. Nem fogjuk őket elpusztulni engedni! (Helyeslés.) A népjóléti minisztérium sokkal nagyobb tételekkel van a segítségükre, mint ahogyan ő gondolta és említette; állandóan se­gítünk ezen a téren. Mi mindent meg fogunk tenni, de ne méltóztassék vádat emelni a nép­jóléti minisztériuminál szemben. A Gyermek­védő Ligának teljes és tökéletes autonómiája van. Az autonómiákat Magyarországon respek­tálni kell és Magyarországon úgy kell nevelni az embereket, a társadalmat és a nemzetet, hogy autonómiáik legyenek és az autonómiá­kat respektálják. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Az angol nemzet egyik kiválósága és egyik rendkívüli nemzeti ereje, hogy tudniillik meg tud állani minden körülmények között s tud nyugodt és higgadt ítéletet hozni, azért van, mert az angol nemzetben nagyszerű autonó­mikus élet van. Es ha nekem azt mondták egyes miniszterek nemrégen, egypár esztendővel ez­előtt, hogy Magyarországon az autonómiákkal semmire sem lehet menni, ebben én abszolúte nem osztozom, (Helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) mert ha valaki azt gondolja, hogy nem lehet, meg kell próbálni, ineg kell valósí­tani és segítségére kell lenni az autonómiák­nak. (Helyeslés.) En az autonómiát respektálni tanultam és most is respektálom, amennyire csak emberileg lehet. En mindent megtettem — és erre nézve teljesen nyugodt a lelkiismeretem — a Gyermekvédő Liga megmentésére s egyet lenegy szót sem szóltam a nyilvánosság előtt, mert a dolgot olyan nagynak és olyan szentnek tartottam, hogy nem akartam semmiképpen sem ártani a gyermekvédelemnek. Ezért tartóz­kodtam minden publikálástól. Ezek után kérem a t. Képviselőházat, hogy méltóztassék a tárca költségvetését a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon és a középen.) Elnök: Szólásra van valaki feljegyezve? Fitz Arthur jegyző: Nincs! Elnök: Kíván váTaki szólani? (Nem! — Fel­kiáltások jobbfelől: Nem is lehet!) De lehet! T. Képviselőház! A miniszter úr felszólalása a napirend tárgyalására szánt időből félórát el­vett. Ez a félóra a képviselő uraknak rendelke­zésükre áll. Miután azonban senki sem akar felszólalni, tehát a vitát bezárom, s a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Most pedig következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a népjóléti és munkaügyi tárca költségvetését általános ságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a népjó­léti tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Előterjesztést teszek ^ legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az egyes tár­cák folytatólagos tárgyalása a már megállapí­tott sorrend szerint. Méltóztatnak-e napirendi javaslatomat el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a napi­rendi javaslatot elfogadta. Most pedig rátérünk az ülés elején történt bejelentésemnek megfelelően Farkas Tibor kép­viselő úr sürgős interpellációjának meghallga­tására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom