Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-495

250 Az országgyűlés képviselőházának 495. ülése 1931 április 30-án, csütörtökön. következő beszéd kíséretében tette le a Ház asztalára (olvassa): «Azok a célok, amelyeknek megvalósítására ez a törvényjavaslat szánva van, nemcsak a jótékonyság és az emberszere­tet nemes érzelméből fakadnak és nemcsak azok által vannak indokolva, hanem egyúttal fontos nemzeti célok is. Magyarország népességének szaporulása ugyanis a legnevezetebb és legna­gyobb nemzeti célok egyike. Ügy látom, a t. 1 1 áz rokonszenvvel fogadja ezt a dolgot és be­látja, hogy emberemlékezet óta nem történt e téren semmi.» Széll Kálmán állapította meg tehát már ak­kor, hogy milyen fontos nemzeti cél rejlik e ttrobléma mögött. Nekünk most különösebben [ell ezt a nemzeti célt figyelembe vennünk. Amikor szerte a világon hallatlan nagy vál­ságban vonaglanak a nemzeti társadalmak, amikor a forradalmak játékává lehetnek az egye« konszolidált emberi építmények, a kul­túra eredményei, amikor félnünk kell a hol­naptól, amikor látjuk, hogy egy nagy gazda­sági harc és támadás indult meg az európai gazdasági értékek ellen, amikor felkészülnek az európai nemzeteket — legalább felkészülni lát­szanak — egy ilyen védelmi háborúra, amikor nem tudhatjuk, hogy a gazdasági romok alatt hogyan pusztulnak el ezeréves kultúrák ered­ményei, akkor nekünk vigyáznunk kell ezekre a problémákra, különösen az új generáció pro­blémáira, a jövendő munkástársadalom egész­séges kiépítésére. T. Ház! A magam részéről nem győzöm eléggé hangsúlyozni, hogy a népjóléti kormány­nak mennyire súlyos feladata az, hogy a jövő nemzedéket már most igyekezzék megmenteni a gyermeken keresztül. Az elhagyott gyermek a nemzet gyermeke; az elhagyott gyermek, aki­nek szülei meghaltak, vagy akinek szülei rossz gazdasági helyzete miatt nem adatott meg a családi otthon konszolidált levegője, nem ada­tott meg, hogy lelkét és testét úgy fejlessze, mint ahogy az szükséges, mint ahogy az kijár minden embernek. Ennek az elhagyott ember­nek sorsáról, jelenlegi helyzetéről és jövőjéről a nemzetnek kell gondoskodnia. Az elhagyott gyermek nagy szimbólum, mert elhagyott gyermek ma Magyarország is az emberiség társadalmában, Európa társadal­mában. Minket is kilöktek az élet nagy küzdel­mébe s megfosztottak azoktól az életfeltételek­től, amelyek joggal megilletnek bennünket. Az elárvult magyar nemzet, az elhagyott magyar nemzet szimbóluma az elhagyott gyermek. És a magyar nemzetnek nem szabad elzüllenie, nem szabad erkölcseiben megrokkannia. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Sajnos, ezeket a jelenségeket már látjuk a nemzeti élet sok terü­letén, ahol azok a régi, nemes eszmények és gondolatok már elfakulnak, amelyek éltek a nemzeti lélekben. A magyar társadalmat ereiben újra fel kell támasztani, régi erkölcsi ereiben. (Ügy van! a jobboldalon.) Sajnos, végig kell nézni azokon a társadalmi jelenségeken, amelyek er­kölcsi szempontból már a cinizmusnak és a lelki letargiának vonalait mutatják. Nekünk, tör­vényhozásnak, szociológusoknak, tudósoknak, orvosoknak, pedagógusoknak, mindannyiunk­nak azon kell törekednünk, hogy megmentsük ;i magyar nemzeti lelket,-ezt az ép, tiszta, erős lelket, amely évszázadok viharain keresztül is meg tudta állni helyét és tovább vitte a magyar nemzeti gondolatot és nemzeti erőt. (Helyeslés jobbfrlöl.) T. Képviselőházi Erre kell nekünk töreked­nünk, le koM tehát nyúlnunk a bajok gyökeré­hez, oda kell hajolnunk a gyenge gyermek mellé, azt kell megerősítenünk, felkészítenüuk az éiet küzdelmére. Belőlem nem tisztára a gyermekek rajon­gója beszél, amely érzés a legnagyobb nemze­tek lelkében is él. (Ügy van! a jobboldalon.) Nem kell arról beszélnem, — közkeletű példa — hogy a nyugati államokban milyen szentséggé vált a gyermek, mennyire fontos nemzetgazda­sági és nemzeti szempontból, ami tudatosan él a nemzetek lelkében. Nem kell arra hivatkoz­nom, hogy a gyermek ő felségéről beszélnek, mint egy királyi, nagy értékről, amely jelenti a nemzet jövendő hatalmát, erejét és boldogu­lását. Beszélek arról az önös, egoista állás­pontról, hogy nekünk, akik itt kifáradunk az életküzdelmekben, és akiknek sorsunk betelik, le kell vonulnunk a munka területéről és el kell múlnunk, a sors természetes rendelése folytán át kell adnunk a magunk munkájának értékeit további fejlesztés céljából a további generáció­nak, az új embernek: a gyermeknek. Nekünk tehát saját önös érdekünk, hogy amit alkot­tunk, el ne pusztujon. Hogy az író gondolata el ne vesszen, hogy ne deformálódjék; új író­nak kell születnie s annak kell erősnek lennie; az orvosnak, aki a maga egész tudományos munkáját az emberiség egészségének fejleszté­sére fordította, önzőén kell gondoskodnia ar­ról, ihogy legyen egy újabb generáció, amely az ő munkáját folytatja, a törvényhozónak, a törvényalkotónak, a miniszternek, a szocioló­gusnak, a munkásnak, az iparosnak, a keres­kedőnek, mindnyájunknak az az érdekünk, hogy a mi munkánk jogfolytonossága, értéke biztosíttassék a jövő életre. Elmúlik a világon minden, csak egyetlen egy dolog nem múlik el, az az erkölcsi érték, amely a munkában, az emberiség s a közérdek iránti feldatteljesítés­ben rejlik. Ezek azok az általános gondolatok, ame­lyeket e tárcánál fel akartam vetni. A statisz­tikának további szörnyű adataival nem aka­rom elriasztani a t. Képviselőházat, a népjóléti miniszter úrnak biztosan vannak ezekre vonat­kozólag már kidolgozott adatai, s csak azt saj­nálom, hogy ezek a statisztikák nem lehetnek még eléggé pontosak azért, mert maga a kér­dés nem munkálódott ki a maga természetes rendje szerint. Azt látom, hogy a gyermekvé­delem terén a népjóléti kormányzat illetékes tényezői — nem a miniszter úrról beszélek — még nem ismerik teljes egészében azt a nagy feladatot, amely őket arra kötelezi, hogy egyes társadalmi intézményeket, amelyek gyermekne­veléssel foglalkoznak, támogasson ebben a munkájukban. En tapasztaltam a múltak ide­jében bizonyos elfogultságot ezen a téren. Ezt az elfogultságot szeretném megszüntetni, mert lehetetlen, hogy amikor az állam nem tud a mai gazdasági helyzetben bizonyos feladatokat megoldani, áthárítja azokat a társadalomra, de ugyanakkor a társadalmat nem részesíti ab­ban a támogatásban, abban a jóindulatban, amelyet megérdemelne. Erre a szempontra csak bizonyos távlatból kívánok rámutatni a nélkül, hogy konkretizálnék. A miniszter úr megért engem, a közelmúlt eseményeiben is megtalálja ennek az én nyilatkozatomnak konkrét alapjait és konkrét okait. A gyermekvédelem területén vannak és voltak intézmények, amelyek különböző for­mában próbálták a gyermek lelkét menteni és a gyermek egészségét fejleszteni. Ezek az in­tézmények a mostani nehéz gazdasági hely­zetben válságba kerültek. Ezeknek megerősí­tését erkölcsi é,s állampresztizsből elő kell se­gíteni. Erre kérem fel az igen t. miniszter urat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom