Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-467

Az országgyűlés képviselőházának U67. ülése 1931 február 13-án, péntekén. 335 s a munkabér is magasabb! — Malasits Géza: Ott a munkabér legalább 50%-kai magasabb. mint nálunk! — Zaj.) Vegyük a 20 literes zsí­rosbödönt, ami megint olyan eszköz, hogy a legszegényebb parasztembernek is szüksége van rá, mert hiszen egy malackát mégis csak öl az a legszegényebb napszámosember is, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ma már nem!) máskép megélni nem tud, annak a zsírját pé­pedig valahova el kell tenni. Szóval ez olyan cikk, amely minden háztartásban nélkülözhe­tetlen. Egy ilyen 20 literes zsírosbödön ára Csehországban 4.45 pengő, Magyarországon pedig 8.04 pengő. (Lázár Miklós: Csupa uzso­ráskodás! — Zaj.) Legyen szabad azonban sokkal tekintélye­sebb forrásra is hivatkoznom, mert hiszen ezeknél az adatoknál azt mondhatják az érde­kelt felek, ha engem itt egyfelől egy érdekelt hazai kereskedő informál, másfelől informált egy csehországi kereskedő, akinek jellemzéséül leveléből még a következőket vagyok bátor fel­olvasni (olvassa): «Igen örvendenék, ha akció­juk sikerrel járna. Talán nálunk is mozdulna valami, mert itt i« 'mindent >a kartellek esznek fel előlünk.» Ha ilyen árak mellett így írhat az a cseh-szlovák kereskeÏÏo, milyen hangon van jogosítva írni a magyar kereskedő? (Ügy van! ügy van! a baloldalon.) De t. Képviselőház, egy ennél sokkal tekinté­lyesebb forrásra hivatkozom. Itt van a Statiszti­kai Szemle, a Magyar Statisztikai Hivatal hiva­talos kiadmánya, amely hivatal országos in­tézmény és melynek adatai annyira hitelesek, hogy velem szemben való vitáiban még Fenyő Miksa t. barátom is, aki pedig igen magasan hordja bizonyos vonatkozásokban az orrát, na­gyon tetkintetbe vette azokat. (Élénk derült­ség. — Sándor Pál: A demagógokkal szem­ben! — Reischl Richárd: A mellény teszi! Nadrágból készült! — Derültség.) Méltóztassa­nak megengedni, hogy a vonatkozó statiszti­kát kikeressem. Itt van egy cikk, amelynek címe «A világgazdasági válság statisztikai képe.» Ki van adva a szöveg franciául, ma­gyarul, szóval a Magyar Statisztikai Hivatal hivatalosan publikálta ezt az szöveget. Innen a «Nagykereskedelmi árak a világpiacon és Bu­dapesten» című táblázatból bátor leszek a t. Képviselőház előtt ismertetni az alábbi adato­kat. Az 1930. évi átlagárakat ismertetem csak. Ez a táblázat ismerteti az átlagárakat 1913-tól 1930-ig, de minket ez nem érdekel. Miniket en­nek a törvényjavaslatnak kapcsán csak a leg­utóbbi, 1930. évi átlagárak érdekelnek. Ebben a vonatkozásiban a következő adatokat méltóz­tatnak olvashatni. A búza 1930-ban Chicago­ban volt 16.26 pengő, ugyanakkor Budapesten 15.52 pengő. A rozs Chicagóban volt 10.40 pengő, ugyanakkor Budapesten 8.90 pengő. A tengeri Chicagóban volt 19.23 pengő, ugyanakkor Buda­pesten 14.68 pengő. (Zaj.) Méltóztatnak tehát látni, hogy a mezőgazdasági termékek Ame­rikában, ahol pedig szintén agrárválságról pa­naszkodnak, lényegesen, legalább 10%-kai ma­gasabbak voltak az összes mezőgazdasági cik­keknél, — sőt a tengerinél sokkal többel, majd­nem 30%-kai voltak magasabbak az árak — mint a magyarországiak. Most nézzünk egy más fogyasztási cikket, amely jóllehet agrár eredetű, mégsem agrár­áru, és ez: a cukor. A cukor New-Yorkban volt 51 fillér, ugyanakkor Budapesten 1.04 pengő. Igaz, hogy ebben az utóbbi árban benne van egy nagy csomó állami adó, amely kilo­grammonként, gondolom 40 fillér körül jár, — nem tudom biztosan, de azt hiszem, 40—42 fillér között jár — de fya ezt levonom is, még akkor is marad itt egy olyan mankó, amely mankót megérteni semmi körülmények között sem lehet, csak úgy, hogy mi magyarországi fogyasztók vagyunk kénytelenek a külföldön eladott cukor árában elállott differenciákat megfizetni. (Kun Béla: A fogyasztók kombi­nált kizsarolása!) Most egy másik árura térek ki, amelynek árfejlődését azonban kénytelen vagyok az egész vonalon végigkísérni. Méltóztassék meghall­gatni a gummiárakat ab London. 1913-ban a gummi ára Londonban 11.22 pengő volt, ez az ár 1927-ben már leszállt 4.17 pengőre, 1928-ban leszállt 2.95 pengőre, 1929-ben 2.62 pengőre és 1930-ban, vagyis most is a gummi ára ab Lon­don 97 fillér. Vagyis- a gulmmi ára az eredeti ár 8%-ára szállt le. Nem 8%-ával, hanem 8%-ára. Ha ezzel szemben a magyar gummi­gyárak árait meg méltóztatnak nézni, ha össze méltóztatnak hasonlítani az autóabroncs stb. cikkek árait ezzel az áreséssel, akkor azt fog­ják látni, hogy ennek az áresésnek a magyar gummikartell gazdasági vonatkozásaiban igen kevés jelentősége volt. Most azután rátérek még két cikkre, ame­lyek közül az egyik megint általános jellegű. Csak jellemzésül hozom fel azt is, hogy a ká­vénak 1930-ban Newyorkban 1.58 pengő és ugyanakkor Budapesten 4.20 pengő volt kilója. (Zaj a baloldalon.) Most térek azután arra, ami Biró Pál t. képviselőtársamat érdekli: a vas­árak alakulására, (Halljuk! Halljuk!) amiről megállapítja ez a hivatalos kiadvány, hogy 1930-ban a nyersvas ára — ez az a gyári vas, amely a gyárakból kikerül — Newyorkban métermázsánként 11.91 pengő volt, ugyanakkor pedig Budapesten 29 pengő volt. Ahol ezeket a differenciákat látja az ember az agrárárak ala­kulásában... (Zaj a balközépen.) Métermá­zsája, nem kilója! Vagyis egy kiló nyersvas ára volt Magyarországon 29 fillér, nagykeres­kedői árvonatkozásban, amikor ugyanez Ame­rikában csak 11.9 fillér, vagyis mondjuk kere­ken 12 fillér volt. Nálunk tehát majdnem há­romszoros a nyersvas ára, mint Amerikában. (Zaj.) holott ugyanakkor, mint az előbb fel­olvastam, a gabonaárak ott körülbelül 10—14 százalékkal voltak magasabbak, mint nálunk. Ha én ezekre az árakra nézek, — és még majd a többire is kiterjeszkedem — akkor nem kell nagyon keresnem, hogy ez a kartellellenes hangulat honnan ered. (Ügy van! ügy van! a jobb- és a baloldalon. — Kun Béla: Valóságos szabad rablás, amit csinálnak!) Ezek beszélő számok, itt igazán nincs iszükség Gaal Gaston izgatásaira, izgatnak ezek a számok maguk is, nélkülem is eléggé arra, hogy a kartellkérdést és ezt a kizsarolási gazdasági politikát egyszer már ebben az országban gyökeresen megoldjuk. (Reischl Richárd: Ez a Gryosz.-Trianon!) Hivátkozhatnám még a szénre is, egész ise­reg adatot tudnék felhozni, (Halljuk! Halljuk!) de nincs értelme a folytonos ismétléseknek. En itt csak egy különös jelenségre mutatok. Az a miniszter úr, aki majd hivatva lesz ezt a tör­vényjavaslatot végrehajtani, a közgazdasági miniszter úr, aki egyben kereskedelmi minisz­ter Is és ilyen minőségében a Magyar Állam­vasutaknak lévén legfőbb intézője és reszort­jába tartozván, gondozója, — olvashatjuk a la­pokban — hetek óta mindennap tárgyal a ma­gyar szénkartellel, hogy az Államvasutak szén­szükségletének árát megfelelő mértékben le­szállíthassa és hetek óta nem képes a kartellel semmire menni. (Ügy van! a jobb- és a balolda­lon.) A kartell a legmerevebben elzárkózik a 00*

Next

/
Oldalképek
Tartalom