Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-466

Az országgyűlés képviselőházának £66. tettem, amelyekkel annakidején bizonyítottam ezeket a visszaéléseket, .azt a feleletet kaptam egy államtitkár úrtól: Kérem, mi megrekla­máltuk a Képviselőházban, az iratok azonban elkallódtak. Erre megreklamáltam a dolgot itt és konstatálhatom, hogy itt kifogástalan rend van, mert rögtön bemutatták a szerződéseket két csomagban, lepecsételve úgy, ahogyan én kívántam, mert féltem akkor, hogy ezekből a faktúrákból egy rész hiányozni fog és nem fo­gom tudni többé megszerezni. (Jánossy Gábor: Hát erdőben vagyunk? — Gaal Gaston: A Ba­konyban, nem az erdőben! — Kun Béla: A dzsungelben!) Nem tudom miért, miért nem, de két év leforgása alatt nem volt élő ember, aki ez adatok iránt érdeklődött volna; két évig feküdtek itt ezek az ládátok és a kormány, amely akkor megigérte, — és én ezt tudomásul vettem — hogy ebben a dologban energikusan fog eljárni és ki fogja kutatni a dolgokat, két év óta itt hagyta a Ház asztalán ezeket az ada­tokat, amelyeket hónapokig hangyaszorgalom­mal gyűjtöttem, nagy nehézségekkel, nagy pro­tekciókkal, sőt pénzáldozattal, - hogy megkap­hassam azokat. íme, a kormány lepecsételve nyugodni hagyja azokat két évig anélkül, hogy ezt a kérdést egyáltalában pertraktálná. Bo­csánatot kérek, mit jelent ez? Nem társa-e a kormány, nem társa-e az állam ezeknek a kar­telleknek? Hol engedhetett volna meg másutt valaki ilyeneket magának? Ha Csehország importál ezer métermázsa cukrot, abban a pillanatban, vagy 24 óra alatt 6 pengővel, vagy nem tudom mennyivel, fel­emelik a cukor vámját; ezt meg tudják csinálni abban a pillanatban vagy 24 óra alatt, de ami­kor látnak egy sorvadó mezőgazdaságot és egy sorvadó városi lakosságot, amelyen mindany­nyiunknak segíteni kellene a villamosság, a gáz- és vízvezeték révén, akkor két évig hall­gatnak, s egy lépést sem tesznek. Ilyen körül­mények között önök azt kívánják, hogy én bíz­zam egy olyan törvényjavaslatban, amely csak keret, amely a miniszternek megadja a teljes felhatalmazást? Azt kívánják önök tőlünk ellen­zékiektől, hogy dicsérjük a kormányt, (Jánossy Gábor: Azt senki sem kívánja!) vagy pedig vegyük ezt hallgatagon tudomásul, amikor önök között nem találkozik egyetlen magyar férfi sem, aki ezt szóba hozná és megakadályozná, hogy azokat a gyenge egyedeket, akikkel így bánnak a kartellek, amely kartelleknek maga az állam is társa, rontsák? önök azt mondják, hogy kisgazdaképviselők, a kisgazdáknak kép­viselői s önök tűrik, . hogy két évnél tovább folyjon ez a kiaknázás minden tekintetben és csak két év után konstatálják, hogy igázom volt. Bocsánatot kérek, t. Képviselőház, ez még egy kormánypárttól is sok, ezt még egy kor­mánypártnak sem szabad megengednie. Van egy bizonyos határ, amelyen belül a kormány­párti hűség okvetlenül követelhető és kell is len­nie minden országban egy pártnak, amely az ő akaratát keresztülviszi, amikor azon'ban a pár­ton belül ilyen jelenségek mutatkoznak, akkor ennek a nagy pártnak nincsenek férfiai, akik átlátva az erről az oldalról hallott igazságokat, mérlegelnék és megvizsgálnák azokat, s ebben a nagy pártban nincs senki, aki ebben a tekin­tetben a hangját felemelné, hogy még sem járja, hogy a kisembereket így lenyomják azok a nagyhatalmasságok, amelyek államot képez­nek az államban. De végre itt van a malaszt, itt van ez a tör­vényjavaslat, s most azt ihiszik, hogy kinn va­gyunk a hínárból, hogy csináltunk valamit. ülése 1931 február 12-én, csütörtökön. 301 Amit mi itt csináltunk, az: sok <hűhó semmiért; amint a német mondja: ein Schlag ins Wasser. Semmit, de semmit sem jelent ez a törvény­javaslat, csak azt jelenti, hogy a jelen viszonyo­kat és a múlt viszonyait abszolúte petrifikál­ják, semmi .más jelentősége nincs. Hiába men­nek önök, t. képviselőtársaim, a vidékre, hiába vágják pózba magukat és hiába beszélnek ar­ról, hogy ez a kartelitörvényjavaslat fogj a meg­hozni az üdvösséget, (Jánossy Gábor: Azt senki sem mondja!) hogy ez ki fogja üldözni a pro­fitihajihászókat, vagy meg fogja menteni a zsa­rolóktól az országot, amint egyik szónokunk mondta, önök azt mondják: hozsanna a Bethlen-kormánynak, hogy megszabadította az országot a m. kir. kiszipolyozóktól; hozsannát kiáltanak az egész vonalon, hogy Bethlen meg­szabadította a kiszipolyozóktól az országot. Hol és mivel szabadította meg? À vidékre mennek önök és ott hirdetik a gyűléseken, — legalább az újságok így írják — hogy megszabadítják a kiszpolyozóktól az or­szágot. Hol van ez a megszabadítás, mutassák meg nekem! Semmi köszönet nincs ebben az egész javaslatban, amint ki fogom mutatni, (Jánossy Gábor: Majd meg fogja mutatni az éliet!) Az élet? Ha nekem az életre kell vár­nom, akkor éppúgy kell várnom, mint ahogy két évig vártam és önök nem tettek semmit. Két évig vártam, hogy belássák, hogy az én adataim helyesek voltak, de hiába. Ha én ad­dig várok, ha én az életre várok, addig kikopik a saőre azoknak az embereknek, akiknek ezt a terhet el kell viselniök. Erre én nem várhatok, t. képviselőtársam. De hiszen nagyon szép volt az első javaslata az igen t. igazságügyminiszter úrnak. (Kun Béla: Hol van az? Miért kellett megfejelni rosszul?) Gyönyörű javaslat volt. Meg vagyok győződve arról, hogy a t, igazságügyminiszter úr T— aki nemcsak tiszteletemet, becsüiésemet bírja, hanem szeretetemet is — (Felkiáltások: Bravó! — Egy h^ng j^bbfelől: Büszke lehet rá.) — at. kereskedelemügyi miniszter úrral együtt... (Jánossy Gábor: Az is bírja?) Azt már nem mondom. (Élénk derültség.) ... ala­posan megfontolta, hogy mit akar, amikor a,z első javaslatot elküldte az érdekképviseletek­nek. Becsületes törekvést látok abban, amit az első javaslatban csinált és rögtön annak meg­jelenése után kijelentettem, — amiért kaptam is szemrehányást a t. igazságügy miniszter úr­tól — hogy ezt a javaslatot örömmel elfogadom. (Zsitvay Tibor igazságügy miniszter: Nem ezért kapta a szemrehányást,) Bocsánatot kérek, ki­jelentettem, hogy ezt elfogadom, sőt meg is dicsértem. De t, képviselőtársaim, ha önök azt hiszik, hogy én egy pillanatig komolynak vet­tem azt, amit elém tártak, abban a tekintetben, hogy ez megmarad, akkor önök nagyon téved­nek. (Jánossy Gábor: Akkor miért dicsérte meg? — Kun Béla: Mi lett volna akkor a kar­tellekkel?) Bocsánatot kérek, a javaslat meg­érdemelte a dicséretet. Férfias tett volt, amit a miniszter úr cselekedett, de aztán megjelent egy láthatatlan kéz, amelyről azt állította az ón szocialista képviselőtársam tegnap, hogy lát­ható kéz volt. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — G aal Gaston: Ha csak egy kéz lett volna! —­Élénk derültség.) Én azt mondom, meg-jelent egy láthatatlan kéz és megfogta a kormánynak a kezét (Gaal Gaston: És az örült neki.) és el­lankasztotta azt a kezet, amely annyi életet mutatott kezdetben. És mi történt? Olyan lett ez a törvényjavaslat, mint egy lezuhant repülő­gép, amelyből nem maradt más semmi, csak a váz. (Úgy van! a szélsőbaloldalon. — Jánossy 45*

Next

/
Oldalképek
Tartalom