Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-455

16. Az országgyűlés képviselőházának U55. ülése 1931 január 14-én, szerdán. férheti en és nyugodtan gyakorolja képvise­lői jogait. (Felkiáltások a balközépen: Teljesen igaza van!) Sőt vannak képviselők, akik olyan vállalatok tagjai, amely vállalatok az állam­mal is bizonyos nexusban vannak, oly értelem­ben, hogy az államtól kedvezményekben, tá­mogatásiban részesülnek. Ez a legdurvább összeférhetlenség, amelyet ki kell operálni a inai parlamenti élet testéből, (Élénk helyes­lés a balközépen.) különben nem lehet azt várai, hogy a gazdasági életben egészséges vér­keringés fog kialakulni. T. Ház! De nemcsak anyagi, Ihanem alaki szempontból is nagyon fontos az összeférhet­lenségi törvény reviziója. Az előbb egyik t. képviselőtársam említette, hogyha vannak összeférhetlen képviselők, tessék ezekkel szem­ben az összeférhetlenségi bejelentést meg­tenni. A helyzet azonban ma az, hogy az óssze­férhetlenség terén a legnagyobb bizonytalan­ság uralkodik. Ezt a bizonytalanságot elő­idézte a 2220. számú miniszterelnöki ren­delet, amely 1922-ben jelent meg s amely az 1922. évre összehívandó nemzetgyűlés választói jogán kívül két pontban foglalkozik a kép­viselők összeférhetlenségével is. A 114. §-ában majdnem teljesen átveszi a Friedrich-féle ren­deletet, 115. §-ában pedig csupán az 1901 : XXIV. te. 12. §;ának átvételét hangsúlyozza bizonyos megszorítással. A többi összeférhetlenségi sza­kaszok érvénybemtartásáról ez a rendelet ab­szolúte nem intézkedik. Főleg nem intézkedik ama szakaszok érvénybentartásáról, amelyek a közgazdasági összeférhetlenségre vonat­koznak. Bár a gyakorlatban az összeférhetlenségi bizottság mindig tekintetbe vette az 1891 : XXI. tc.-nek a közgazdasági összeférhetlenségre vonatkozó rendelkezéseit is, jogilag vitatni ldhet, vájjon érvényes-e úgy a nemzetgyűlésre, mint pedig erre az országgyűlésre? Tehát e jogi bizonytalanság miatt, e nagy alaki hiba miatt is szükség van arra, hogy mi­nél előbb egy új összeférhetlenségi' törvénnyel járuljon a kormány az országgyűlés elé. Ezekben voltam bátor vázolni azokat az okokat, amelyek szükségessé teszik az össze­férhetlenségi törvény revízióját és egy új tör­vény kodifákációját. Mindig az okozatokban pepecselünk, kartellvitákat rendezünk, de nem akarunk az okhoz lenyúlni, pedig amíg az okot nem szüntetjük meg, nem tudjuk az okozatot sem megszüntetni. Ha meg akarjuk reformálni a gazdasági életet, amire égető szükség van, úgy a Képviselőház először önmagát refor­málja meg, mert enélkül a szebb jövő felé irá­nyuló minden munkája meddő és haszontalan marad. (Élénk helyeslés és taps a középen.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök úrnak. Következik Gál Jenő képviselő úr inter­pellációja a népjóléti és munkaügyi miniszter úrhoz. Kérem az interpelláció szövegének fel­olvasását. Perlaki György jegyző (olvassa): «Inter­pelláció a népjóléti és munkaügyi miniszter úrhoz egy hadiárvaház megszűnésének sajátos körülményei tárgyában. 1. Tudomás'ul bír-e a miniszter úr arról, hogy 1917 november 12-én az Országos Hadi­gondozó Hivatalban a Központi Textilipar Et. 500.000 koronát folyósított egy hadiárvaház fel­építésére? 2. Rendelkezésére állanak-e a miniszter úr­nak azok a számadások, amelyek e hadiárva­ház létesítésére történt kiadásokról szólnák és megőriztettek--e a nyugták és szerződések, me­lyek ebben az ügyben lényeges szerepet ját­szottak? 3. Mi az oka annak, hogy ez a hadiárva­ház eltűnt s hov.a lett a pénz, mi lett az in­gatlanokból, amelyeknek e hadiárvaház létesí­tése volt a rendeltetésük? 4, Hajlandó-e a miniszter úr szigorú vizs­gálatot elrendelni annak megállapítására, kik az okozói a hadiárvák sérelmére elkövetett azon visszaélésnek, hogy az 500.000 korona kész­pénz lefizetése által biztosított árvaház a nem­zeti kegyelet durva megsértésével rendeltetésé­től elvonatott s hajlandó-e a miniszter úr a bűnösök ellen szigorú megtorló lépéseket folya­matba tenni?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Gál Jenő: T. Képviselőház! Még dúlt a világháború és már sok hadiárvája volt a ma­gyar nemzetnek, amikor a Hadigondozó Hiva­tal helyiségeiben egy jegyzőkönyvet vettek fel, Ezt a jee-yzőkönyvet közlöm itt a mélyen t. Képviselőház színe előtt, hogy láthassák annak a tényállásnak alapját, amelyet itt közérdekből kötelességemnek tartok előadni. Egy jegyzőkönyvet vettek fel 1917 novem­ber hó 12-én, amely alkalommal a következők voltak jelen: Dr. Kun Béla államtitkár elnök­lete alatt Fuchs Leóné született Fayer Rózsa iirasszony, Fayer Sándor részvénytársasági igazgató, Eszterhay Jenő földmívelésügyi mi­niszteri osztálytanácsos, Baróthyné Stegmüller Mária úrnő, dr. Kiss Dezső miniszteri titkár és dr. Markos Olivér törvényszéki bíró. Az elnöklő államtitkár a jegyzőkönyv tanúsága szerint felhívta a jelenlévő Fuchs Leóné úr­asszonyt, hogy ismertesse a 28.932/1917. szám alatt írásban előtérj esztett azt a javaslatát, amellyel a Hadigondozó rendelkezésére pénzt és épületet kíván adni abból a célból, hogy ott hadiárvák oktattassanak és gondoztassanak egy emelendő hadiárvaház épületében. (Hall­juk! Halljuk! — Zaj.) A felsoroltak, köztük Fuchs Leóné született Fayer Rózsa úrasszony, élő szóval is előadták, hogy megnyerték a Köz­ponti Textilipar Rt. igazgatóságát, amelynek részvényei felett nagyobb részben rendelkez­nek, annak, hogy 500.000 •ákko-rl, 1917-es arany­korona befektetéssel egy hadiáryaházat léte­sítsenek. Felajánlják ezt olyképpen, hogy részben készpénzt adnak az 500.000 koronából, részben pedig ingatlanokban boosátiák rendel­kezésre azt a telket és épületet, ahol a hadi­árvák neveltetésére szolgáló, új épület emel­hető, illetőleg berendezhető. A jegyzőkönyv ta­núsága szerint az Országos Hadigondozó Hi­vatal ezt a nagylelkű, ajánlatot hálásan elfo­gadta. Ezt követőleg 1918 december 6-iki kelettel felvétetett maga az alapító levél, amelyben ugyanez az úrnő előadja a következőket. Azon céltól vezéreltetve, hogy enyhítsék a háborúban sújtott ihadi árváknak és hadiözvegyeknek nyo­masztó helyzetét, elhatározták, hogy a Magyar Kender és Lenipar Részvénytársaság, a Juta és Kenderipar Részvénytárisaság és a Központi Textilipar Részvénytársaság igazgatósága a közlendő feltételek mellett örök időkre szóló alapítványt tesznek. Az alapítvány 500.000 ko­rona értéket képvisel, amely ingatlanokiból, pénzből és ingóságokból áll. Ezt az alapító le­velet úgy a részvénytársaságok képviselői, mint maguk az alapítók aláírták, ezzel tehát elég

Next

/
Oldalképek
Tartalom