Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-443

Az országgyűlés képviselőházának 44 vetik a kérdést: hol adóztassanak és kit adóz­tassanak? Azt mondja a pénzügyminiszter úr, hogy ő nem adóztathatja meg a tőkét súlyosabban, mint a külföld, mert akkor az megriad és el­menekül. (Propper Sándor: Ide sem jött! — Malasits Géza: Még be sem jött, hát hogyan meneküljön el?) Sajnálom, hogy a népjóléti miniszter úr, aki kortéziából hajlandó meg­fogni ezt a menekülő tőkét, betegsége , miatt nincs most itt, hogy ő nyugtassa meg kollé­gáját, így tehát meg^ kell engednie, hogy innen nyugtassák meg őt. A tőke nem fog Magyarországról elmenekülni még akkor sem, ha komolyabban megterhelik valamiféle adóz­tatással. Nem megy el innen a tőke, legalábbis nem megy el az" a tőke, amelyet az önök kon­szolidációja ide hozott hozzánk, vagy itt tudott tartani, mert ez a tőke azonos azzal a Indiában, Afrikában, Kínában letelepedett tő­kével, amely bennünket is fehér rabszolgák­nak tekint, mint a kulit vagy a páriát. Ez a tőke csak onnan menekülne el, ahol nagyok a szociális terhek, ahol erős a munkás védelem, ahol erős a szociális védelem, ahol van szer­vezkedési szabadság, ahol vannak tisztességes reálbérek, (Malasits Géza: Egyszóval, ahol Európa van!) de Magyarországon, a szociális elnyomorodás hazájában... Elnök: Kérem képviselőtársunkat, szíves­kedjék ilyen kijelentéstől tartózkodni. Ez sér.tj a nemzeti kegyeletet. (Nagy zaj a, szélsőbal­oldalon. — Propper Sándor: Ma-holnap nem lehet it beszélni! Nyolc filléres órabéreket fi­zetnek!) Én csak a házszabály okát alkalmazom pártatlanul, semmiféle ellenséges indulat nem vezet, nem kell a képviselő urak védelme. .Peidl Gyula: Nincs ilyen parlament a vilá­gon.) Csendet kérek. Nem önök vezetik a tár­gyalást, az ülést én vezetem, rám tartozik a kijelentések megítélése. Ne méltóztassanak bíráskodni, tessék csendben maradni! Tessék folytatni. (Peidl Gyula: Nem is tudnék egy­oldalúan elnökölni!) Tessék csendben maradni Az elnök fölött bíráskodást ne gyakorolanak. Lehetetlen így vezetni a tárgyalást. (Reisinger Ferenc: Elvégre nem azért ülünk itt, hogy folyton halljuk az elnök úr figyelmeztetéseit!) A képvisetlő urak azért ülnek itt, hogy az or­szág" ügyeit komolyan tárgyalják és a házsza­bályokat megtartsák. (Peidl Gyula: Szociális elnyomorodás van; ez nagyon szomorú és ke­serű igazság!) A 'képviselő úrnak most nincs joga beszélni. A szónokot illeti a szó. Tessék tovább folytatni. (Reisinger Ferenc: Mindig azt kiabáljuk, hogy az elnök úr a legszebb em­ber Európában? Az nem lehet!) Reisinger kép­viselő úr maradjon csendben! (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Egyáltalában a képviselő urak szokásba veszik, hogyha az elnök bármi­féle szelíd figyelmeztetést ad, rögtön egyhan­gúlag feltámadnak az elnöki figyelmeztetéssel szemben. Ezt — azt hiszem — maguk sem tart­ják helyesnek, ha tárgyilagosan gondolkoz­nak. Tessék folytatni. Kéthly Anna: T. Képviselőház! Amiért én most renreutasítást kaptam, ezt a kifejezést tisztáznunk is kell. Elnök: Csak figyelmeztetés volt. Kéthly Anna: Figyelmeztetést kaptam. Ezt a kifejezést különben is tisztáznunk kell. mert magam is teljes lehetetlenségnek tartom, hogy törölve legyen a parlament szótárából az, hogv odakint nyomorúság van. (Peidl Gyula: Egészen példátlan valami!) Elnök: Csendet kérek! Kéthly Anna: De folytassuk. Nem fog el­3. ülése 1930 december 3-án, szerdán. 149 menekülni a tőke innen Magyarországból, ahol a szociálpolitikai dilettantizmust a szociál­politikai sterilitás készül felváltani. Ahol^a szervezkedési szabadságot a tőke kiszolgálója, az állam tartja gúzsbakötve, ahol a városi vá­lasztásnál is azért kellett a szel vény svindli, mert egy szocialista városháza szociális hala­dást jelentett volna, ahol a külföldi tőke feje­delmeinek belföldi basái rabszolgamódra bán­nak a munkásokkal (Úgy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.), onnan a tőke nem menekül el, mert jól érzi ott magát, ahol az energia­javaslathoz hasonló törvényeket alkotnak kü­lönleges védelmére. A tőke innen nem megy el, mert ilyen egzotikus gyarmatot nem talál se­hol. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: így van ez, miniszter úr, az ön jóvoltából! ön ennek a fő protektorátusai Elnök: Propper képviselő úr maradjon csendben! (Prooper Sándor: Főprotektora!) Csendet kérek! (Propper Sándor: Nem ülnek sehol sem...) Propper képviselő úr maradjon csendben A miniszter úr egy szót sem szól, a képviselő úr pedig folyton beszél. (Prooper Sándor: Bólogatta a fejét! — Jánossy Gábor: Egyéni jog a fejbólog*atásD Kéthív Ann? : Ez a tőke nem fog elmene­külni. (Várnai Pániéi: A miniszternek nem szabad bólogatni!) ElnttV: Csendet kérek, képviselő urak! Ne provokáljanak folyton elnöki figyelmeztetést! (Várnai Dániel közbeszól.) Várnai képviselő úr maradjon csendben. Kéthly Anna: A munka nem fog elmene­külni, akármennyire megadóztatják, mert nincs is hova menekülnie, mert ki nem enge­dik és be nem fogadiák. őreá teljes százszáza­lékig érvényesül a Szózat utolsó sorának má­sodik fele, hogy itt halnod kell. Ennek követ­keztében tehát a munkával szerzett garasokat kell adóztatás alá vonni, mert a. miniszter úr érvei szerint a munkás keresete megnövekedett, kiadásai megfogyatkoztak, élettartása tehát megolcsóbbodott. A miniszter úr azonban igen bölcsen elhall­gatja a kiindulási pontot, mert persze, ha 1880-hoz viszonyítjuk a mai kereseteket, akkor emelkedés van, ha az 1919-es évnek az éhségből fakadó áraihoz mérjük az élelmiszerárakat, akkor csökkentek az élelmiszerárak, de' ilyen könnyen utóiérhető rabulisztikával szemben nekünk kötelességünk a való helyzetet és a való számokat is feltárni. * Számadataimat nem a magunk köréből idé­zem, t. Képviselőház. Ezek az adatok részben állami szervnek az adatai, a miniszterelnök úrnak, a szociális érzés túlzott mérvével egy­általán nem gyanúsítható miniszterelnök úr­nak személyes felügyelete alatt álló Statisz­tikai* Hivatalt és azt az Alapy Viktort idézem, akinek az önök rendszere mindig és minden munkásellenes aktusban kész eszköz. Ennek az Alapy Viktornak számadatai sze­rint 1929-ben a munkásság keresete 1928-hoz ké­pest a következőképpen alakult: A faiparban az ipari munkás 1929. év végi átlagos órakeresete az 1928. évivel összehasonlítva a 0*986 indexszá­mot adj nyomda-, litográfia-, kémigrafia-, könyvkötő-, tégla- és bőriparban l'O, a vas- és gépiparban 1'016, a bányaiparban 1*036, a ve­gyészeinél 1*049, a malomiparban 1*057, a textil­iparban 1*078, az építőiparban 1*084. Ezek sze­rint a tendenciózus, retusált adatok szerint a faiparban csökkenés van, hat iparágban stag­náció és hat iparágban mutatkozik állítólag emelkedés 1%-tói 8%-ig, de erre a 8%-ra is 20*

Next

/
Oldalképek
Tartalom