Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-452

424 Az országgyűlés képviselőházának 452. tásáról szóló 1925 : XXVI. te. akként rendelke- i zik, hogy az országgyűlési képviselőválasztók névjegyzéke állandó, amelyet Öt évenként, még ! pedig elsőízben az 1926. évben teljesen újra kell összeállítani, a közbenső években pedig éven­ként ki kell igazítani. E szerint az országgyű­lési képviselőválasztók névjegyzékének újonnan való összeállítása 1931. évi január hó 1-én ese­dékes amit a választójogosultak yallomásszol­gáltatása alapján és szintén egyéni számláló­lapok igénybevételével kell foganatosítani. A : számlálólapokat január 1. és 15-e között a fél állandó lakhelyén a január 1-én fennállott ál­lapotnak megfelelően kell kitölteni és városok­ban a hatósági közegek, községekben az elöl­járóság tagjai házról-házra járva kötelesek a számlálólapokat összeszedni. Ilyen tényállás mellett önkénytelenül felvető­dik a gondolat, hogy ennek a két feladatnak megoldási módját össze kell kapcsolni, nem­csak azért, mert ezek időpontban és 1 természe­tükben majdnem azonosai?, hanem azért is, mert ezzel a mostanában sokat hangoztatott egyszerűsítési és takarékossági elvet ' (szolgál­juk. Ez az eljárási mód ugyanis nyomtatvá­nyokban és munkaerőben körülbelül 234.000 pengő megtakarítást jelent. Ezt a célt szolgálja az előttünk lévő javas­lat, amikor kimondja, hogy azokban az évek­ben, amikor a törvény értelmében általános népszámlálást kell tartani, a lakosságnak az 1925 : XXVI. te. 28. §-a második bekezdésében elrendelt összeírását mellőzni kell. Ilyen évek­ben a választójogosultak vallomás szolgáltatá­sára szolgáló számlálólapokat — a december 31-én éjfélkor fennálló állapotnak megfelelően — a népszámlálásra vonatkozó adatgyűjtéssel egyidejűleg kell kitölteni, illetőleg az e célból kiküldött hatósági közegeknek beszolgáltatni. Itt a két igazán lényegtelen időpont össz­hangbahozatala van 'kimondva, A benyújtott törvényjavaslatnak 2. §-a azo­kat az eltéréseket tartalmazza, amelyek az 1925. évi XXVI. te. rendelkezéseire vonatkoznak. Az 1925 : XXVI. te. 29. $-án-ak 6., 7. és 8. bekezdé­seiben ugyanis a város által Ikiküldött ható­sági közegekre, illetőleg a községi elöljáró­ságra ruházott teendőket a népszámlálási mun­kálatokat végző számlálóbiztosok látják el, má­sodszor pedig a számlálólapokat az 1925. évi XXVI. te. 29. §-ának hatodik bekezdésében em­lített «összeírás! jegyzék» helyet-t a népszám­lálás céljára összeállított «házi gyűjtői vekkel» kell összehasonlítani. Mélyen t. Képviselőház ! Mind a kettő majd­nem azonos adathalmazt jelent, csupán az el­nevezésük más. Itt is az összhangbahozás volt a cél. A törvény javaslat 3. ^-a a kihirdetésről, illetőleg a végrehajtásról intézkedik, E törvényjavaslat tárgyalása során a köz­jogi bizottságban Propper Sándor képviselő úr külön határozati javaslatot terjesztett elő, amelyben azt javasolta, hogy a közjogi bizott­ság ezt a törvényjavaslatot a t. Háznak ne javasolja elfogadásra, sőt a t. Ház utasítsa a belügyminisztert, hogy nyújtson be törvény­javaslatot a választójogi törvény demokratikus reformjáról. A közjogi bizottság ezt a hatá­rozati javaslatot nem fogadta el, mire Prop­per Sándor képviselő úr a határozati javas­latában foglalt eszmemenettel majdnem azonos különvéleményt jelentett be. Ez a különvéle­mény a törvényjavaslathoz esatoltatott. Haa (különvéleményt fogadná el at. Ház bölcsesége és nem szavazná meg ezt a törvény­javaslatot, akkor ez miit jelentene? Azt jelen­ülése 1980 december 18-án, csütörtökön. tené, hogy az élő 1930 : XXV. tc.-et, valamint az 1925 : XXVI. tc.-et végre kellene hajtani módosítás nélkül külön-ikülön, ami a közönség­nek kétszeres zaklatásával járna és az általam jelzett megtakarítást sem eredményezné, vagyis elvesztenénk azt a nagy összeget is, amelyet az előbb bátor voltam körvonalazni. De különben is ez a törvényjavaslat csak a legtávolabbi vonatkozásban van a választó­jógii törvény refoormjávai. Éppen azért az ál­talam elmondott indokok alapján mély tiszte­lettel kérem a t. Házat, méltóztassék az előt­tünk lévő törvényjavaslatot úgy általánosság­ban, mint részeleteiben elfogadni. (Elénk él­jenzés és helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. Képviselőház! A különvélemény előadóját, Propper Sándor, képviselő urat illeti a szó. Propper Sándor: T. Képviselőház! (Hall­juk! Halljuk! a szélsőbaloldalon!) A rendszer tegnap bemutatkozott a maga gazdasági fel­készültségében, amidőn megszavaztatta azt az adóeimelő törvényjavaslatot, amelyről a vita isorán elmondottuk véleményünket és amely­nek beterjesztéséből és megszavaztatásából megtudtuk, (Jánossy Gábor: Nem megszavaz­tatás! Mindenki úgy szavazott, ahogy akart!— ; Farkas István: Hát leszavazták? — Zaj. — El­nök csenget ) hogy ettől a rendszertől gazda­ságii téren csak ez a törvényjavaslat telik ki. A pénzügyminiszter úr is kiutalványozta és kiutalványO'ztatta magának az ezért járó öndícséretet és dicséretet, szobrot öntvén ön­magának... (Zaj jobb felől, — Eri Márton: Miért kell mindig sértegetni?!) Elnök: A képviselő úr különvéleményt nyújtott be. Tessék előadni és indokolni. Propper Sándor:... Szobrot öntvén Önmagá­nak... (Eri Márton: Miért kell mindig ízléste­lenkedni?) Elnök: Eri Márton képviselő úr, tessék csendben maradni és ne tessék elnöki jogokat gyakorolni; az előadó képviselő urat pedig figyelmeztetem, méltóztassék az előbbi figyel­meztetéshez alkalmazkodni. Propper Sándor: ... ma pedig, 24 órával ké­sőibb megkapjuk a rendszer politikai potenciá­jának a bizonyítékát. Amint kifejtettem, hogy gazdasági téren szükséges lett volna gazdasági és szociális javaslatok előterjesztése, hogy a dolgozó nép nyomorán enyhítsünk, azonképpen politikai téren is voltak nagy hiányok és szük­ségletek, amelyek tekintetében vártuk a kor­mány irészéről a szükséges előterjesztéseket. (Farkas István: Várhatsz ibabám, elvárhatsz!) Mindenki azt várta az ígéretek után és alapján, hogy politikai téren majd megkapjuk az előter­jesztéseket a közszabadságok helyreállításáról, az egyesülési és gyülekezési jogról, a szervez­kedés szabadságáról, az esküdtszék visszaállítá­sáról, a kivételes hatalom megszüntetéséről. E helyett most itt^ az egész parlamenti kampány alatt politikai téren ezt a picinyke kis javasla­tot kapjuk, ezt a kis foltot, a rongyos ködmö­nön az 1925 : XXVI. tc.-nek ezt a megfoltozását Azt hiszem, hogy minden bírálaton felül és minden bírálaton kívül ez az önbírálat, amelyet ez a javaslat tartalmaz, a legjellemzőbb a mai rendszernek gazdasági és politikai vonatkozá­saira. A bizottságban én a javaslattal szem- ' 4 ben különvéleményt jelentettem be és természe­tesen felvetettem az egész választójogi problé­mát. A miniszter úr a bizottságiban válaszolván az én felszólalásomra, azt mondotta: sejtette azt, hogy a szociáldemokratapárt ezzel a javas­lattal kapcsolatban felveti majd a választójog egész problémájának kérdését. A miniszter úr-

Next

/
Oldalképek
Tartalom