Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.
Ülésnapok - 1927-442
126 Az országgyűlés képviselőházának i (Br. Podaníezky Endre: Na, csend van, itt az alkalom! — Derültséa. — Kabók Lajos: Szomorú, hogy még ebből is gúnyt csinálnak! Jellemzi az egységespártot! — Zaj.) Rothenstein Mór: Méltóztassék megengedni, nem lehet kritikát gyakorolni a nélkül, hogy arra a miniszteri kijelentésre, amelyet itt Bud János kereskedelemügyi miniszter úr volt szíves megtenni, ne reflektáljak. Én néldául kérdem a miniszter urat../FoÍ2/íowos zaj. — Pakots József: Lehetetlen így tárgyalni! — Peyer Károly: Mi lesz itt? — Farkas István: Hol vannak a szelvények, miniszter úr? — Kabók Lajos: Kik lopták el a szelvényeket, miniszter úr?) Elnök: Csendet kérek. Kabók Lajos képviselő úr! (Kabók Lajos: Kinek a javára lopatták el? — Nagy zaj a jobboldalon.) Kabók Lajos képviselő urat másodszor is rendreutasítom és figyelmeztetem, hogy rögtön előterjesztést teszek a mentelmi bizottsághoz való utasítására. (Propper Sándor: Azzal nem kerülnek me a szelvények!) Rothenstein Mór kéüviselő urat kérem, méltóztassék beszédét folytatni. Rothenstein Mór: Kérdem az igen t. miniszter urat, igaz-« az, hogy a szelvényeket ragszám nélkül... (Farkas István: A posta megszegte a szabályokat! — Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Kérem a képviselő urat, méltóztassék szigorúan a tárgyhoz ragaszkodni, annyival is inkább, mert a .miniszter úr előbbi kijelentése megnyugtatást tartalmazott azokra nézve is, akik minden áron olyan dolgot hoztak ide a Ház elé, ami natúrén dre tűzve nincs. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rothenstein Mór: Ha a miniszter úrnak joga volt a tárgytól eltérni és arra a kérdésre, {Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Szót kérünk! — Peyer Károly: A szakaszhoz szót kérek!) amikor a miniszter urat megkérdeztük, hogy igaz-e, az, hogv ragszám nélkül adták ki a szelvényeket... (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Ez nem energiatörvény! — Farkas István: A postai szabályokat megszegték! — Pakots József: Ezt nem lehet tűrni! — Farkas István: Kompromittálta a miniszter a postát!) Előbb nyugalomnak kellene lennie. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon. — Friedricü István: Először hamisították, azután ellopták!) Nem elég, ha a képviselők egész sorát utasítják a mentelmi elé és az igen t. kormánypárt automatikusan szavazza meg ezeket a mentelmi elé utalásokat, hanem gondolja meg inkább nyugalommal és szolgáljon felvilágosítással a miniszter úr; inkább igyekezzünk kölcsönösen elhárítani magunktól ezt az izgatottságot. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem vagyunk izgatottak! — Pakots József: Maguk természetesen nyugodtak, ezzel tisztában vagyunk! — Peyer Károly: Ha szelvényeket nem küldenek, hírmondó sem kerül be a kormánypártból! — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! Méltóztassék folytatni. (Friedrich István: Erdeme« azért a 2—3 mandátumért ezt csinálni? — Derültség. — Simon András: Hát minek csinálják? — Peyer Károly: Több úgysem jut! — Zaj.) Csendet kérek! Méltóztassék folytatni beszédét. Rothenstein Mór: Most, t. Képviselőház, rátérek a 70. §-ra. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Végre! — Malasits Géza: Hol a boletta?) Azt kell mondanom, hogy itt a t. előadó úrtól egy pótlást vártunk voîna azért, mert a bizottságban kialakult az a felfogás és a minisztert helyettesítő államtitkár úr azt mondotta» hogy meg fogjuk szövegezni ezt a 2. ülése 1930 december 2-án, kedden. pótlást, amelyet hivatva volna az előadó úr itt előterjeszteni, hogy akkor amikor a 70. § arra utal, hogy az ipartörvény milyen védelmet nyújt a munkásoknak és alkalmazottaknak, akik ezekben a,z üzemekben dolgoznak, itt hiányzik az a pótlás, hogy amennyiben a munkásoknak és alkalmazottaiknak panaszaik vannak, mely fórumhoz, kihez forduljanak panaszaikkal, ha azt akarják, hogy itt munkabeszüntetések ne legyenek. Elismerték azt, — a bizottságban a többség a # mellett volt, ami igaz is — hogy a Képviselőháznak van egy elfogadott határozati javaslata, hogy ilyen esetekben a kereskedelemügyi minisztérium, mint döntő bíróság szerepeljen. Hol van ez a pótlás? Kérdem Temesváry t. helyettes előadó urat, — mert ha nem is ő a javaslat előadója, de hivatva van azt képviselni — miért nem állt elő ennél a szakasznál is egy indítvánnyal, mint sok más szakasznál megtette az előadó, ahogy a miniszter úr mondotta, azért, mert a bizottság a javaslatot deformálta. Az nem volna deformálás, ha itt a szakasz utolsó bekezdéseként megjelölnők azt a fórumot, amely ilyen esetekben vétót mondjon, (Östör József: Helyes!) amelyet mindkét fél részéről kötelezőnek kellene elismerni. A 70. % első bekezdése ezzel kezdődik: Közhasználatú villamosműre az ipartörvény hatálya nem terjed ki. (Esztergályos János: A boleHa védelemre sem terjed ki!) « Elnök: Csendet kérek, Esztergályos képviselő úr. Rothenstein Mór: Ha ez azt jelenti, igen t. t képviselő úr, hogy ez a r képesítés rovására menne, akkor nagy veszélyt rejtene magában, ímert hiszen az elektromos művekre ; nem terjed ki az ipartörvényben előírt képesítés, és ott akárkik, nemcsak szakemberek állhatnak az üzem élén.^ Ezt lehetetlen ilyen értelemben elképzelni és ezért legalább is az volna szük c éges, hogy a miniszter úr magyarázatot adjon ehhez, hogy kijelentené, hogy az ipartörvény erre vonatkozó rendelkezései ezekre az üzemekre nem terjednek ki. Éppen ezért a magam részerői reklamálom azt a pótlást, amelyről beszédem kezdetén beszéltem. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Malasits Géza! Malasits Géza: T. Képviselőház! Már a költségvetés... (Farkas István: Mi van a bolettával?) Éppen a bolettáról akarok beszélni! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Gál Jenő: Melyikről? Arról, amelyik megvan, vagy arról, amelyiket elloptak?!) Már a költségvetési vita és tárgyalás alkalmával voltam bátor rámutatni arra, hogy a posta nem is olyan nagyon válogatós akkor, amikor politikai szolgágálatokat kell teljesítenie az egyik vagy másik pártnak, (Úgy van! Úgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Gál JenÖ: Súlyos vád!) Bebizonyítottam azt is. hogy a posta cenzúrát eryakoroM (Ügy van! Úgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) . Külön cenzúrát ayakorol a kormány rendeletére és külön cenzúrát macának a postának politikai felfogása tekintetében. Ami a fővárosi törvényhatósági választásokkal kapcsolatosan a boletták kihordása körül történt, páratfanul áll a világon, mert ehhez foírhatót nem látott még ember, (Peyer Károly: Texaszban sem!) és nem hinném, hogy Arizonában vagy Texaszban a múlt század' 80-as éveiben ezt alkalmazni lehetett volna (Kabók Lajos: Loptak vagy nem loptak?) Tessék elképzelni városi tulajdonban lévő házakat, amelyekbe betelepítenek egész sereg tanítót, a várostól
