Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-442

Az országgyűlés képviselőházának U2. ülése 1930 december 2-án

f kedden. 127 függő exisztenciákat, ezek természetesen már hivataluknál fogva is mint szolgálati viszonyban lévők a községi párthoz, főleg a keresztény párthoz tartoznak. Ezeknek kivétel nélkül kiszolgáltatták, elküldték a bolettát. Elnök: Kérném a képviselő urat, méltóztassék a tárgyhoz közeledni! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Már közeledik a tárgyhoz!) Malasits Géza: T. képviselőtársam a bolettáról beszélt, én is arról beszélek. Elsősorban a miniszter úrnak volna kötelessége az ország .ió hírneve érdekében direkte vizsgálatot indítani a posta ellen, mert én-, aki ismerem a miniszter urat, elhiszem, hogy ön ezt a rendelkezést kiadta, de higyje el nekem a mélyen t. miniszter úr, a posta nem tartotta be ezt a rendelkezést. A postai alkalmazottak ma be vannak szervezve politikai pártokba, a postai alkalmazottakat fanatizálták, hiszen nem kell nekik egyebet mondani, mint azt, hogy a szocialisták és kommunisták ellen harcoljanak, az a postai alkalmazott .arra is képes, hogy elsikkassza azt a bolettát. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a tárgynál maradni! (Baracs Marcell: Az állami üzemek megbízhatóságáról van szó!) A 70. §-rrál vagyunk és nem az általános vitánál! (Kabók Lajos: Ne tessék a szónokot zavarni! — Zaj.) Malasits Géza: Ami a többségi pártot ületi, természetesnek találom, hogy náluk, az ő kezükön keresztül százezer boletta elsikkadt. Már 1921-ben, amikor az^ Általános Fogyasztási Szövetkezetet akarták zsebrevágni és a minisztérium elrendelte a választásokat, ugyanilyen csalást vittek véghez. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Már akkor is?) Elnök: A képviselő urat a «csalás» kifejezésért rendreutasítom. Malasits Géza: Mindenesetre ez jellemző arra a harcmodorra, amelyet folytatnak és én óva intem at. Házat, hogy ne engedje ezt a megvadult^ pártot ezen az úton továbbhaladni, mert példát mutat a törvénytelenségre, mert megmutatja, hogy amit az egyik pártnak nem szabad megtenni, azt a másik párt minden további nélkül megteheti: szabad tiltott plakátokat kiragasztania, szabad embereket, akik soha bolsevisták nem voltak, ilyenekké feltüntetni. (Peyer Károly: Szabad kiragasztania mentőhajókat, mentőcsónakok nélkül! Ilyen gazságot!) Ez odavezet, hogy a munkásember, a ' földmíves azt mondja, hogy csak ez az egy út van, több út nincs, (Peyer Károly: Az emberek ugorjanak a vízbe!) a többi út járhatatlan a számára. Erre tanítják önök a népet. A legvadabb törvénytelenségek fognak ebből következni, mert megengedik egy pártnak azt, hogy törvénytelen eszközökkel, törvénytelen módszerekkel dolgozzék a másik párt ellen. Elnök: Méltóztassék a tárgyra térni. Malasits Géza: Nem fogadom el a szakaszt. (Derültség a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Györki Imre! Györki Imre: T. Ház! A kereskedelemügyi miniszter úr imént tartott felszólalásában a politikai naiva szerepét akarta itt a Házban betölteni. Ügy tett és azt akarta elhitetni, hogy arról, ami történik a választási szavazóigazolványok kikézbesítése körül, csak most az ellenzék felzúdulása után vett tudomást. Pedig az igen t. kereskedelemügyi miniszter úr jelen volt beszédem egy részén pénteken, amikor a napirendhez szólaltam fel és még magam kértem a miniszter urat, hogy ne szqkjék meg az ülésről, mert szándékában volt az idő előrehaladott voltára való tekintettel megszökni. Kértem, hogy maradjon itt, mert szóvá akartam tenni a miniszter úr által, illetve az üzem által kiadott különleges szabályokat, amelyek -a postai kikézbesítésre vonatkoznak. A kereskedelemügyi miniszter úr tehát ne igyekezzék a politikai naiva szerepét betölteni; nagyon jól tudja, mi történik a kézbesítések korul, mert résztvett annak a rendeletnek megszövegezésében, amely erre a kikézbesítésre különleges, teljesen speciális intézkedéseket léptetett életbe. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a 70. §-ról beszélni. Györki Imre: Rögtön rátérek, csak a miniszter úrnak felelek. (Zaj.) A miniszter úr .azt is tudta, hogy az ellenzék kérelemmel fordult a postához, hogy vasárnapi napon a munkaszünetet függesszék fel és csak ezeknek a szelvényeknek kikézbesítése történjék meg. Ezt nem akceptálták, ellenben két napi kikézbesítés után, amikor szortírozva kézbesítették ki a szelvényeket, csak a kormánypárti meg a Wolff-párti szavazók szelvényeit, akkor a harmadik napon felfüggesztették a vasárnapi munkaszünetet, azonban vasárnap nem ezeket a szelvényeket kézbesítették ki, hanem a közönséges leveleket és ezek mellett egyáltalában nem jutott a postának ideje a többi szelvények kikézbesítésére. Utalok azonban arra t. miniszter úr, hogy a múlt szerdára bejelentett interpellációm ott volt és ma is még ott van a Ház asztalán, mert halasztást kértem. Ebben az interpellációmban kértem a kereskedelemügyi miniszter úr intézkedését, hogy gondoskodjék arról, hogy egy-egy utcára vonatkozólag és egyesry ház összes lakóira vonatkozólag egyszerre történjék meg a kikézbesítés és erre sem tette meg a miniszter úr azt az intézkedést, hogy ilyen módon történjék meg a szavazószelvények kikézbesítése. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a 70. §-ról beszélni! Györki Imre: Azonnal. Még nem fejeztem be a miniszter úrnak adott feleletemet. (Zaj jobbfelől. — Derültség a baloldalon.) Elnök: A házszabályok alánján figyelmeztetem a képviselő urat. Tudniillik azok előírják, hogy a tárgyhoz kell szólani. (Farkas István: Hozzátartozik a tárgyhoz! Közüzemről van szó! — Kabók Lajos: Állami üzem!) Györki Imre: T. Ház! Utalok arra a régi parlamenti szokásra, hogy minden képviselő az előtte felszólaló képviselőtársának beszédébe bekapcsolódhatok. Elnök: Méltóztassék akkor Malasits képviselő úr felszólalásába bekapcsolódni, arra reflektálni és nem a miniszter úr nyilatkozatával foglalkozni. (Derültség a jobb- és a baloldalon.) Györki Imre: Akár a miniszter úr felszólalásába, akár a közvetlenül utána felszólalt Malasits képviselőtársam felszólalásába kapcsolódom bele, ugyancsak el kell és el lehet ezt mondani és ki lehet térni a szelvények kikézbesítésére, mert Malasits képviselőtársam is felszólalásában megállapította, hogy igenis, ellopták ezeket a szavazóigazolványokat. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Elnök: A képviselő urat az «ellopás» szóért rendreutasítom. (Peyer Károly: Hát nem lopták ell! — Gál Jenő: Jogtalanul eltulajdonították! így mondd, akkor nem fognak rendreutasítani H Györki Imre: Korrigálom tehát kijelentésemet a házszabályoknak megfelelően és azt